第41節:美元痛下石油匕首,盧佈含恨魂歸西天(2)

2013-12-20 08:09:02



  在斯大林時代,計劃就是法律,完不成計劃的後果與犯法無異,處罰、判刑,甚至槍斃都有可能,因此,計劃執行的紀律性有著相當的保障。但從赫魯曉夫時代開始,政府的權威性下降,計劃的執行變成了可以“讨價還價”的過程,經濟時鐘的運轉變得越來越不準確。

  計劃失效,不僅體現在計劃本身的難以執行到位,更在於對經濟內生的進化特質無法作出事先有效的人為安排。

  麻煩的是,生產計劃雖然頻繁地出現難以完成的局面,而盧佈卻嚴格按照計劃在進行投放。於是,經濟活動中未完成的計劃,體現為產品和服務的短缺,而貨幣供應根據計劃的“精確擴張”,則產生了缺少實物對應的盧佈過剩。蘇聯的通貨膨脹,在初期並非以物價上漲的形式體現出來,而更主要的是以物資短缺為特徵。從表面上看,蘇聯人的收入水平在增長,而在實際生活中,這些錢卻買不到所需要的食品和消費品。同時,蘇聯缺乏金融市場的各種投資產品,使得過剩的盧佈形成了更大的政治負擔。

  盧佈的“計劃本位”制與計劃失效之間的矛盾,形成了蘇聯貨幣危機難以治愈的病根。

  美元作為世界範圍流通的貨幣,使美國得以有效地整合全球資源。國際貿易結算大部分採用美元,迫使蘇聯和盧佈區國家必須出口石油和原材料,才能獲得硬通貨,以進口糧食和西方的技術設備。

  美國在1985年蘇聯石油產量下跌之際,刻意壓低世界石油價格,人為制造蘇聯外匯短缺,迫使盧佈區國家向西方大舉借債來滿足進口需求。進口的剛性需求體現在,如果削減進口糧食,則會引發社會矛盾,激化政權危機;如果停止進口外國設備,就會拉大與西方的技術差距,從根本上削弱盧佈區的經濟潛力。更重要的是,蘇聯和東歐經濟增長的主要動力,不是源於技術創新所產生的競爭力,而是靠不斷新建專案擴大生產規模所形成的膨脹力,大型專案需要引進龐大的國外進口設備,停止進口就意味著無法承受的巨大的投資浪費。即便是到了蘇聯財政窮途末路的1989年底,未完工工程的規模仍達到1809億盧佈,這些未完工工程在國家深刻的財政和貨幣危機的背景下,吞噬了財政收入的4/5。

  蘇聯的石油收入危機,迅速波及糧食進口和財政平衡,財政赤字又引發外債困難和經濟萎縮,進而導致蘇聯對盧佈區國家的外援減少,促使各國內部的離心力增強。

  美國對付蘇聯的“石油匕首”,正好一刀紮在盧佈的要害上,甚至連美國自己都沒想到效果會如此之好。

  1988年,美國在蘇聯石油產量再度下滑之際,故技重施,這一次產生的卻是致命的後果。

  1988年,蘇聯和東歐的外債總額已達到2060億美元,其總規模已達到即使不增加新的外債,僅僅是債務成本也會導致債務總規模的不斷攀升。到1990年,為償還外債本息,蘇聯就不得不耗盡能源出口的全部所得。

  蘇聯喪失了石油援助的魔棒,自身深陷糧食危機,硬通貨告罄,再也無力維持需要緊急救助的盧佈區其他國家。樹倒猢狲散,蘇聯苦心經營半個世紀的經互會解體了,與之同時崩潰的是蘇聯的半個對外貿易市場。衛星國們紛紛改嫁西方。

  在經濟危機之下的政治改革,弱化了中央集權的向心力,加速了蘇聯各加盟共和國的主權獨立。原本高度一體化的內部經濟所形成的統一市場,為蘇聯提供了經濟週轉總額的半壁江山,隨著各國相繼獨立,連接蘇聯整體的經濟血脈被人為割斷,國內市場陷於癱瘓,經濟最終彻底崩潰。

  蘇聯,一個曾經不可一世的帝國,在飽受內在經濟病痛的折磨中,在美元破壞性的外部打擊之下,終於土崩瓦解了。

  參考文獻

  [1]Edward S? Mason and Robert E? Asher,The World Bank since Bretton Woods,The Brookings Institution, Washington, D?C?, 1973?p29?

  [2]George F? Kennan, George F? Kennan Memoirs 1925-1950,Pantheon Books,New York,1967?p292-295?

  [3]Michael Hudson,Super Imperialism - New Edition: The Origin and Fundamentals of U?S? World Dominanc,Pluto Press; New Edition edition (March 21, 2003),Chapter 6?

  [4]Ibid?

  [5]George F? Kennan and John Lukacs, George F? Kennan and the origins of Containment,1944-1946,Universiy of Missouri Press Columbia,1997?p9-10?

  [6]Armand Hammer,Hammer,G?P?Putnam’s Sons,New York, 1987,Chapter 12?

  [7][英]毛里斯、柯立斯,《匯豐銀行百年史》,中華書局,1979年,第109頁。

  [8]徐向梅,《俄羅斯銀行制度轉軌研究》,中國金融出版社,2005年,第33-37頁。

  [9]Armand Hammer,Hammer,G?P?Putnam’s Sons,New York, 1987?

  [10]Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of The World in Our Time, The Macmillan Company, New York, 1966?p392-402?

  [11]League of Nations Treaty Series, Volume 19 327L 1923?

  [12]Wheeler-Bennett John, The Nemesis of Power, London: Macmillan, 1967, p133?

  [13]Ibid?

  [14]Michael Hudson,Super Imperialism - New Edition: The Origin and Fundamentals of U?S? World Dominanc,Pluto Press; New Edition edition (March 21, 2003),Chapter 6?

  [15]Howard K? Smith, The Rubble War: A Study of Russia’s Economic Penetration versus US Foreign Aid, Columbia Broadcasting System, Inc, 1958?

  [16]Ibid?

  [17]Ibid?

  [18]Ibid?

  [19]E?T?蓋達爾,《帝國的消亡:當代俄羅斯的教訓》,社會科學文獻出版社,2006年,第四章。

  [20]Ibid?

  [21]CIA, Intelligence Memorandum: The Impending Soviet Oil Crisis, March 1977?

  [22]徐向梅,《俄羅斯銀行制度轉軌研究》,中國金融出版社,2005年,第26頁。

本書精華已為您連載完畢。謝謝閱讀!


本文摘自《貨幣戰爭4·戰國時代》


   宋鴻兵驚世預言:貨幣戰爭4·戰國時代 本書是國內有“貨幣教父”之稱的宋鴻兵“貨幣戰爭”系列的第四部,該書從二戰後美國如何從大英帝國手中搶過世界金融霸主寶座開始,先後描寫了美蘇兩個超級大國的金融決戰,中日工業化發展的比較,以及當下席卷全球的金融危機,美債危機,歐債危機,佔領華爾街運動幕後的原委,給出了中國要全面打贏貨幣戰爭,應該在房地產泡沫後如何投資、如何發展國內的經濟,如何抑制通貨膨脹,如何使用好美元儲備等諸多當下最切中要害的一攬子經濟問題的解決方法。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。