“洗腦”的過程就是一個扭曲個人意識或強加於人某種意識的過程
“洗腦”的過程就是一個大資本意識或大權利意識膨脹的過程
“洗腦”的過程就是一個消滅自我集體愚昧的過程
被“洗腦”後的結果是可怕的:喪失是非標準或被強加(以不自覺的自然的方式)某種是非標準,把愚昧誤認為是聰明,犯錯誤的時候自我意識是在做最正確的事……
面對市場面對自己我們隨時都應該反思我們是否正在被“洗腦”!
標準
有殺人犯A對法官判決自己是死刑提出抗議：“殺人犯B殺了10個人被判死刑而我只殺死了一個人為什麼也會是死刑？這明顯違背公平原則要求改判從輕處罰……”這其中包含一個非常有意思的問題：標準（分析判斷的“參照”系統），法官有法官的標準而罪犯有罪犯的標準，用不同的標準對同一事實進行判斷自然會得出不同的結論，這雖然是一則笑話但在我們的股票市場中人們卻非常樂於編造和實踐這種類似的笑話。
目前市場上的所謂“泡沫之争”就好象是這則笑話的現實演繹：相對於日本過去曾有過80倍、100倍以上的市盈率中國股市並沒有泡沫而且還頗具“投資價值”，但相對一些成熟市場的10倍—20倍的市盈率中國股市似乎已到了崩潰的邊緣，那種判斷會更準確呢？那一個判斷的標準更合理呢？我們又是根據什麼來選擇我們自己的判斷標準呢？法律的標準是“明確的”罪犯難逃法網、但泡沫的標準是“模糊的”市場不知所措。當過去市場的市盈率只是30倍—40倍的時候我們就高喊泡沫太高但當面對今天50倍—60倍的市盈率的中國股市時我們又是多麼的懷念那個“投資的時代”啊……不管是面對市場的過去還是未來我們除了迷惑還是迷惑。
其實這個市場上我們有很多看不懂的東西其根源就在於我們用自己的標準去看待別人用另一標準做出的東西，就像上面笑話中殺人犯B其實也心懷不滿：雖然自己殺了10個人但還有殺了20、30、50人的罪犯為什麼自己就要與他們同罪呢？為什麼自己就不能從輕處罰呢？
中石化的“榮歸故裡”為什麼會如此的輝煌？在國外用國際標準在國内用國内標準，只要能達到“圈錢最大化”我們不在乎用那種標準，看來我們是不是要與國際接軌那要看它是否能為我們的“圈錢最大化”服務而其本身並不是一個必然的選擇。看看如今的媒體有多少在鼓吹中石化的“榮歸故裡”會對中國股市投資價值的提升產生多麼重大的作用，但在國外為什麼就沒人賣賬呢？不是因為他們沒有眼光而是他們有自己的標準。當我們用低標準來要求自己的時候我們總是偉大的。
我們曾把那斯達克對科技網絡股的評判標準做為我們自己的評判標準，但事實已證明那是一個錯誤的標準，那在今天我們用各種標準進行分析判斷的時候又有多少標準會是錯誤的呢？
反向
最近翻看了過去的一些老文章，印象較深的有所謂凱凱專家顧問群喧嚣很長時間的“完滿風暴”，短短的半年時間我們確實見識了一場完滿風暴但卻是“反向”的，做為一個個案這是非常具有分析價值的，想當年凱凱專家顧問群也絕非浪得虛名，特別是對網絡科技泡沫破滅的前瞻性預測讓凱凱專家顧問群聲名大振，但最近的這場反向的“完滿風暴”卻讓其聲名狼藉，凱凱專家顧問群的失敗來自過去的巨大成功這從其無限膨脹的自信口吻中一覽無餘，當人們對自己的“可能出錯”缺乏防範的時候災難總是致命的。
“反向”既是一種思維方式也是一種操作策略，前輩的教訓再次強化了我自己的這一意識。
如果我們用過去的思維方式來審視今天的市場現實那是一件非常有意義的工作，當然我們的目的不是要需求那種“秋後算帳”的快感，只是這種反思也許有助於我們更好的思考未來，因為今日的未來都會必然的演變為未來的現實。
如果我們用“反向”的思維方式來對待今日所謂的“政策低”是不是會得出一些不同的結論呢？
“政策低”不是低！---你敢對此表示懷疑嗎？方針兄（或姐）對此做過分析，當然方針兄（或姐）也有可能出錯但這種“反向”的思維總讓我們大大的拓展了思維的空間，當然我們可能會得到的最大好處是當“政策低”被無情擊穿的時候我們的損失非常的有限、就算崩盤發生那麼一切都還在掌握之中。
當然我們還可以用“反向”的思維方式來對待更多的東西………
控制自己的情緒
股市裡的紅紅綠綠起起落落總是在無情的捉弄我們的情緒嘲笑我們的智商，我認識一位老者今年已六十多歲了退休後在一家大集團公司做總工程師曾是北京某名牌高校的畢業生在學術上也曾很有建樹，是一位非常睿智和藹的老人，但一進入股市就變得戰戰兢兢喜樂無常，智力立刻下降了好幾個檔次完全沒有了平常的沉穩和冷靜，面對市場變化的種種誘惑面對立竿見影的滾滾財富難道我們就只能讓市場來主宰自己的沉浮嗎？我們為什麼不能控制自己的情緒？投資者都知道在股市上真正較量的是心態，雖然人人都知道這個道理但我們為什麼就是做不到呢？是不願意去做還是不知道怎樣去做呢？下面我談一談我們自己的一些想法或建議與各位朋友探讨：
（1）在投資之前要做充分的準備：很多中小投資者在買一台電冰箱時所做的思考都比在股市裡投資時所做的多，我們在市場上買一紮小菜都要斤斤計較但在股市上動不動就上萬上數十萬的投資卻顯得那麼的草率和大方，要對你所做的每一筆投資都是找到足夠的理由和依據，不要抱賭博和僥幸的心態，在投資前你考慮得越充分越謹慎越有信心那在投資以後你的心態才會越好，良好的心態來源於投資前你的思維、策略和信心！不要總怨自己持不住票要怨就怨自己事前考慮得太少！
（2）增強風險意識降低贏利預期：成功是靠穩定和持久的贏利慢慢堆積起來的，一夜暴富天天漲停那都是投機力量的欺騙工具，不要刻意去追求它，在你堅定持久的等待中它總會和你不期而遇的，把每年的贏利目標定在20%--30%足夠了（市場也許會給你更大的驚喜但不要刻意去追求它），那已是銀行利率的多少倍了，芭菲特的年贏利率也就24%啊，不要把賺到手的利潤輕易的還給市場，在目前的市場上我建議用一半以上的資金打新股去賺去那怕10%--15%的無風險利潤（已經相當高了），這樣就回避了市場上的大部分風險，你的心態能不好嗎？你看基金經理們做得多好，其實這不是因為他們沒有本事而正是體現出專家理財的風險控制意識！在這個市場真正能勝過基金經理的投資人又有多少呢？保守和謹慎是“好心態”的兩大基礎！
（3）如果你做為職業投資者我建議把眼光放得更長更寬，如果你投資的時候就準備要持有二年或三年那市場的波動就對你沒有多大的影響，關註那些讓你投資並長線持有的理由是否還存在是否有什麼變化，讓事實和價值來決定你的投資策略而不是市場波動！要同時關註15--20只左右的投資目標（關註不是購買，在這個過程中給自己留足思考判斷的空間），這樣在你獲利出局後有充分的選擇機會，沒有好機會的時候要甘於和善於等待，不要把利潤輕易的還給市場。真正的投資對象不要超過4--5只這樣才能讓自己有足夠的精力來跟蹤和分析！
3/9 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁