巴菲特致股?|函1977年版

2011-12-14 09:18:22

波克夏海瑟崴股份有限公司

致Berkshire公司全?股?|:

1977年本公司的?I?I?Q利??,190?美元,每股??22.54美元,表??年前的?期稍微好一?,在?些盈?中,每股有1.43美元的盈?,?S???票大量???的?本利得,本公司依照投?比例?列投?收益所??,至於Berkshire本身及其保?子公司已???的?本利得或?p失,?t不列入?I?I利益?算,建?大家不必太在意?我黃陂g的盈??底鄭??殚L期累?的?本利得或?p失才是真正的重?所在。

??事?I的表??低於?估,至於伊利???毅y行的成?以及???票???我??的投?利益?t大致如?期,另外,由PhilLiesche??У??耶a?保??I?盞謀憩F甚至比我???初最?酚^的期望?要好。

通常公司???Q每股盈?又??下?v史新高,然而由於公司的?本??S著盈?的累??U增,所以我???K不??檫@?擁慕??I表?有什?大不了的,比如?每年股本?U充10%或是每股盈?成?5%等等,?竟就算是?止不?擁畝ù??簦?伸堆}利的??S每年都可?定地?生同?擁男Ч??/p>

除非是特殊的情?r(比如????壤??e高或是?ど銑鐘兄卮筚Y?未予重估),否?t我????椤腹?|?嘁?蟪曷省???是衡量管理?局表?比?合理的指?耍?997年我??期初股?|?嘁娴?蟪曷始s??9%,?比去年同期稍微好一?,但?高於本身?去?期以及?年美???I整?的平均?擔??噪m然我??每股的盈?成?了37%,但由於期初的?本也增加了34%,?使得我?????的表??K?]有想像中那?好。

我???期未?砟甓?⒑茈y再?到1977年??擁?蟪曷仕?剩?環矯媸且?槠诔踬Y本又增加了23%,一方面我???期保?核保利??率??谀甑滓鄖伴_始反?,?管如此,大家?是可以期待?收的一年,而我???在的估?是,?然??y有其先天上的限制,我??槊抗?I?I利益在1978年????有些?成?的空?。

??事?I

1977年??事?I的表?依?低迷不振,?去?贍晡???酚^的?期??落空,?或?也?明了我????y能力的薄弱,或是????I的本?,?管一再地努力??暝??袖N??造的???依?存在,?然市?錾廈媾R的困境???I情?菹嚓P,但也有不少???是我??自己造成。

部份股?|?始?疑我??是否?????留在????I,?然就?期而言其投??蟪曷拭黠@低於其他的投?,但我??的理由有以下???:(1)我??在??福及Manchester的工?S都是?地最大的聘雇?I者,?T工的年?偏高,缺乏??Q工作的能力,同?r我??的?T工及其公??慘呀??其所能地???I??優浜吓?Ω納瞥殺窘Y??及?品?合,以使我??的??I得以?持下去(2)管理??右蠶喈?努力同?r坦承面?Ξa?I的???,尤其是在1965年??I?嘁字麽幔?enChace依然?力?力地?f助我??把??部??生?定的?金流入?到?利更加的保?事?I投????阒??3)努力工作加上?ρu造?行??合的?酚^?期,我??的??事?I在未?砜雌????可以?持一??起?的利??空?。

保?事?I

我??的保?事?I在1977年持?大幅地成?,早在1967年我??以860?美元????耶a?及??液I匣痣U公司(?燒?殒⒚黴??的方式??保??I,?年他??的保?收入大???,200?美元,?r至今日,1977年的累?年保?收入已?1.51?|美元,必????的是,在此期?,Berkshire?]有再?行?任何一股新股以支??砷L。

相反地,?600%的成??綴醵際?碜造??耶a?本身的?鹘y?I?盞姆?定成?再加上新??立的公司(包含1970年的Cornhusker??、1971年的Lakeland火?、1972年的德州?合保?、1973年的?酆扇A保?及1977年的堪?斯火?公司等),以??惴絞劫I下的(1971年的家庭?汽?保?、1976年?已更名?橹醒牖痣U的Kerkling再保?以及1977年的?普路斯保?公司),以及最後透?行?新?I??主要以??冶kU名下?行的再保??I?賬?謾?/p>

?的?碚f,保?事?I的表??算不?,但情?r?K非全然如此,?去十年?恚???也犯?一些大?,不?是在?品或是人?T方面,比如?我??在以下方面就曾遇到重大的困?:(1)1969年推出的保??任?(2)1973年?U充佛?裡??阿密地?^的家庭及汽?保??I??3)目前尚未解?Q的航空”前置”安排(4)我??在加州的?诠ね誦萁?I?眨???相信??I?找壞└慕M完成????是相?有??力。保??行?I?然小?不?啵??笾律線?是可以?得不?的成果,就某些方面而言,?情?r????I??好完全相反,管理??酉喈???秀,但?s只能?得微薄的利??,各位的管理??鈾?W到的一?,很不幸一再?W到的就是,??耥??而非逆???I?境的重要性。

1977年保??I核保的??不?嗟?尼岱醬?恚?YM大幅度的?整在1976年正式生效後,??r地抵消1974年及1975年?K痛的核保??,而由於保?蔚暮??通常以一年?槠冢??遠?r的修正通常必?等到?Q新??r,所以???上?率的上?q一直等到1977年才充分反??谟?N之上。

可惜的是??[再度?始?[?到另一方向,我???估保?理?成本以每??月1%的幅度增加,主要的原因除了持?性的通?膨?使得修?腿梭w及??的成本不停上?q,另一方面社??ㄅ颍?嗉瓷??芭???F??侗?衛碣r?????U大解?的?A向,因此除非?率每??月也能同步上?q1%,否?t核保利益肯定??s水,只是最近保???q的速度明???,所以我???期下半年的核保利??空??⒋蠓?s?p。

?到??,我??必?再度?⑹?s?w予PhilLiesche,在核保部?RolandMiller以及理大放?彩,保?收入不但大幅成?,相?於其他同?I不堪1974-75年的危?C??退出市?觯????的核保利益更?匐y得,??耶a?的核保利益大幅地成?,此外可供投?的?金亦迅速累?,只可惜??擁那?r?持不了多久,?些?I者又??俣?醞林?恚?S著市?鼍o?情?蒉D????,?率又?⒆?得失控,??r我??又必?回?瓦^去冷?地接受保?收入??p的考?,?欄竦暮吮<o律??Ρ仨??持,如此我??才能抗拒直?,眼??地看著其他?I者以?狂的?r格??走生意。

1977年由GeorgeYoung管理的再保?部?改善了其核保的?效,?然高?107.1的?合比率不算理想(相?定???㈤?第12?),但至少??菔竅蛳攏?送庠俦kU的保?收入依然??大量的?金以供我???行投?。

至於JohnSeward??У募彜ヅc汽?保?在各??方面都有重大?展,?啄昵愛??公司因核保大幅??p,面?倒?危?C?r,John跳上火?,在他的管理之下,公司的?I?u上?道。

JohnRingwalt??的Homestate?I?掌煜輪饕???寮夜?荊?渲鋅八_斯火?在FloydTaylor??湎螞?977年底正式?I撸?omestate1977年的保??Q收入?到2,300?美元,三年前不?只有550?美元,其?四家的年度?合比率都低於100,其中Cornhusker甚至只有93.8,John在努力管理其他四家公司的同?r,更?Cornhusker?去七年有六年的?合比率低於100,??970年正式?I咭?恚???疽秧????炔祭?辜又?鹘y?立??系?的???I者,至於由JimStodolka?ьI的Lakeland火??t?s?1977年主席杯的??,因?槿ツ暝?公司的?合比率最低,?的?碚f,Homestate集?F的?I咴谌ツ甏笥羞M展。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。