說了這麼多（自己都感到有點亂）不知對你形成“好心態”能否有幫助？至少這是我自己多年的總結，歡迎你發表不同看法。
事實和想象
一家企業的狀態只有一半是事實，而另一半是人們的觀點和想象。對於整個市場也是同樣的道理，市場的狀態也只有一半是靠事實決定而另一半是靠人們的理念和想象決定的。
多年的事實證明投資界的觀點是善變而不可靠的，而且很多所謂新的理念和觀點本身就是投機集團的欺騙工具。回想去年初的網絡狂潮能頂得住誘惑的人又有多少，人們往往認為投機勢力在市場裡興風作浪依靠的是強大的資金實力，其實這只不過是表面現象而已，在巨量資金流動的背後是所謂新的理念和觀點在刺激人們的想象和瘋狂，其實想象本身並沒有錯（從某種意義而言它正是市場活躍的基礎和靈魂）但脫離事實的想象就變成了瘋狂和悲劇！市場在對價值的挖掘過程中往往從過度低估的一個極端走向過度高估的另一個極端，對同一個事實（或同一家公司）不同的理念和觀點讓人們做出不同的判斷（或定價）。市場上的波動只不過是通過資金流動的形式對不同的理念和觀點之間的較量所做出的反映，“市場不是一台根據證券的内在品質而精確地客觀地記錄其價值的計量器，而是匯集了無數人部分出於理性（事實）部分出於感性（理念和觀點）的選擇的投票器。”從上面的分析中我們知道了市場波動的複雜性，在這個市場許多預測方法成為某種僞科學，它們想當然的認為過去偶然發生過幾次（或者煞費苦心地通過一系列試錯而找出的）事件或者巧合肯定會在將來同樣的發生，在股票市場裡真正科學（也就是完全可靠）的預測在邏輯上是不可能的。
在目前的盤整、調整中不要簡單的猜測所謂的底部或最後一跌在何時何地，因為這不可靠所以也就無意義，把註意力集中在客觀的事實上集中在内在價值的分析上。盤整、調整的過程對某些個股是擠去泡沫的價值回歸，對另一些個股卻是價值被反複低估的價值沉澱過程，也許正是因為人們過分看重那些可能是暫時性的不利因素（二闆，國有股流通，總體市贏率高企、中美“撞機”事件等等）而給我們提供了投資或理性投機的機會。
在盤整、調整中我們更應睜大眼睛尋求未來的機會，未來的成功依賴於我們今天在低迷的盤整、調整中的忍耐和智慧。如果我們明天想要成功那今天就不要逃避！
平衡與突變
市場的變化不是一個緩慢的漸變積累過程，而是長期穩定或甚至不變（平衡）與短暫突變交替的過程。對“突變點”的把握是市場中人智慧較量的核心領域，目前沒有證據顯示有關於對“突變點”的把握持續有效的這類理論的存在。
中國股市的歷史雖然不長，但這種市場的特徵已經表現得非常的明顯。有研究資料表面：在過去八年中，投資者只要不幸錯失了期間的十大漲幅日，那麼他就註定會輸得很壯烈，即便趕上了1996年的上漲浪潮，但假若不幸錯過了這十大漲幅日，那麼他仍將會在過去八年中損失65%。因此這是決定股民投資命運的十天。這也就部分解釋了為何中國股市在過去八年中狂飙突進，但今天的市場中卻依舊是一片哀鴻遍野、怨聲載道。（64期《財經》：破解股市迷思）。這裡的所謂十大漲幅日就是八年中的十大向上的“突變點”，這十點之間的時間中市場都處以某區間的盤整或緩緩陰跌的相對平衡狀態，忍耐與等待總是漫長而痛苦的、而輝煌總是瞬間即逝的----這就是市場的重要特徵之一。
其實對西方的所謂成熟市場的研究顯示出同樣的特徵，比如在對美國股市近百年的研究表明如果把這百年間漲幅最大的四十個月剔除那麼這百年間美國的股市幾乎就毫無機會可言。
當然我也非常遺憾，我沒有查閱到另一類“突變點”----向下暴跌的“突變點”對市場影響的相關統計，比如如果錯過這8年間的十大跌幅日投資者的狀態會怎麼樣呢？
平衡與突變的市場特徵難以用所謂的理性分析加以徹底的闡明，市場中的分析人士如果過於用所謂的“客觀”來標榜自我是一種自大的表現，認清市場的特徵有利於我們制定更有效而務實的投資策略。
動機、決策與結果
動機是支持我們做出決策的那些東西，動機總是基於對未來的某些預期，比如預期在股市中有可能賺更多的錢而決定冒險進入股市。動機是決策的目的，決策是動機的實現手段。在實際中我們總是希望通過決策優化（努力過程）以實現我們預期的某種因果關系。為了取得好的結果（預期目的）我們總是處心積慮甚至有時不擇手段，“原因不能導致某種結果”有很多種可能性：有時是我們的決策過程有缺陷、但有時是這種因果關系本身就不具有必然的聯系比如所謂的長生不老就不會因為通過決策的任何優化方案而變成現實。我們的迷惑之處在於對“原因不能導致某種結果”的可能性難以進行有效的區分，比如我們的很多夢想已經變為了現實但還有很多夢想依然是夢想，在某個時點或時段上我們對可實現的或不可實現的夢想難以確定明確的標準加以區別。
通過我們的決策可以改變很多東西，但依然有很多東西不會因我們的決策而改變。所以我們的決策過程實際上就包含了選擇“適當”的結果---通過我們的努力能夠達到的結果，但我們的智慧在這個領域仿佛效果並不令人滿意。如果回到股市就可以清楚的看到這一點：在股市中動機與結果的背離是一個非常普遍的現象，“721定律”是最好的诠釋，在這個市場中（其實只是整個社會系統的一個狹小領域）實現美好的願望總是一種小概率事件，這與人們熱衷於這個明顯不利於自己的遊戲的現實形成鮮明的反差。除了選擇適當的結果（目的）我們還寄希望於選擇適當的時機、適當的交易對象、適當的交易工具與系統等等……但這裡的適當與否完全因人而異缺乏具有普遍性的標準與認同，只要回想我們過去的投資（投機）經歷似乎每一次讓我們虧損累累的投資（投機）時機、對象、希望達成的結果、使用的系統（或理念）都是適當的，否則你很難解釋你當初的投資（投機）動機。
面對這麼一個複雜的過程，面對不可知的未來沒有明確的路徑，也許解決之道是讓我們的決策過程（認知過程）具有一種校錯和糾錯的“彈性”。
現象、本質、策略
我們總是企圖通過市場的現象來認識市場的本質，並在此基礎上制定我們的投資策略或操作模型。
這在理論上或邏輯上是我們可以接受的，這也是我們在實踐中希望達成的目標。在物理學的發展過程中這一模式得到最充分的體現，牛頓的物質運動“三大定律”對所有的物質運動現象都可以做出完美的解釋，並且在此基礎上的延伸直接導致改變人類歷史的工業革命，今天一般普通的中學生都能理解的牛頓“三大定律”在牛頓之前人類數萬年的歷程中為什麼就被輕易的忽視了呢？運動的現象延續到牛頓的思維中才體現出運動的本質，也許運動的本質並不是客觀存在的、它的存在始於牛頓的思維中。
4/9 首頁 上一頁 2 3 4 5 6 7 下一頁 尾頁