鎖倉解惑

因為涉及我個人的系統數據和方案我只能簡單講一下。

（1）首先搞清楚為什要鎖倉。

（2）鎖倉能解決什麼問題。

（3）鎖倉能給我們帶來什麼好處。

在虧損的狀態下是不鎖倉的，鎖倉只鎖贏利。

它主要解決的是盤中的盤整問題和在可能發生的反轉行情中使手中的持倉處於最佳位置，而花費最小的代價。

盤整大體主要分；

（1）小區間規則性盤整。

（2）大區間無規則性盤整。

可以肯定任何一種單向持倉在此盤整中都將經受考驗。

要麼你的止損大，方向正確，避過兩種盤整，你最終勝利，反之如果出現反轉或大震蕩，你將承受不小的損失。

要麼你的止損小，無疑在此期間反複止損，損失慘重，迷失了方向。

要麼你認為暫時盤整退出觀望，而在相對的高點你又不敢開漲的倉，更不感開跌的倉。

在猶豫中錯失良機。

以上的問題都可以用鎖倉來解決，在任何單方向行情出現之前，你的持倉已經處於最佳位置。

並且在鎖住前期贏利的同時，還有機會擴大你的贏利。

在單方向行情出現時你的利潤將成倍增加。

在反轉行情出現時你的持倉也以經處於最佳位置。

先行一步，勝人一籌。

而做到這一切的僅僅是多付出些手需費，和盤中操做過程的一點損失。（我有個說法就是；花小錢為自己的持倉買份保險，也許還花不掉反賺）純粹的單方向的行情少啊，只有總過程的三分之一呀。

本來是不想談鎖倉的問題了，怕一下說不清，

現在來看是不能不說說了，我覺得還是有必要糾正一下大家對鎖倉的認識的。

首先來看主力操作是要鎖倉的，一些大資金操作是要鎖倉的，

簡單的從這點來看鎖倉是有用的。

大家一定會說，對主力有用對中小散戶有什麼用呢？

從表面上來看鎖倉是止贏的一種表現形式。

我想大家一定會說，既然是止贏平倉了結不就行了，

幹嗎還要畫蛇添足，多此一舉呢？

鎖倉的表現形式是簡單的，一買一賣兩邊對等持平，顯得毫無意義。

透過它的表面現象，我們應該更多的看到它的内在的本質的東西。

首先聲明，我是一直用鎖倉來操作的，

我為什麼能理直氣壯的說鎖倉有用，

而且可以肯定的說非常有用，因為我是鎖倉的受益者。

可以打個比方，

在拳擊台上，面對強大的對手，你只會打直拳，

左手是作多，右手是作空，只會打這種單一的直拳，其結果可想而知。

而你會用鎖倉之後，情況大不一樣，

打出來的是漂亮的組合拳，鎖倉起到了上下連接，前後連慣，使你的操作更加靈活機動。

扯的太遠了，還是談談鎖和解的吧。

沒想到大家對鎖倉這麼感興趣，我理一下稍後帖出來。

對散戶來說你能鎖多一分錢出來算你牛！（同一合約鎖哈）

瑣倉是肯定能鎖出贏利來的，

這要看你如何理解止贏的概念，

平倉止贏和瑣倉止贏是止贏的兩種不同的表現形式，

平倉止贏是指在達到預定目標後獲取的直接贏利。

瑣倉止贏是指當前瑣定下的可能贏利。

好了，讓我來問幾個問題。

你瑣的是什麼？

有人會回答；瑣倉瑣的不是贏利嗎？

沒錯，瑣的是贏利，你瑣的是什麼贏利？

有人會回答，贏利不就是贏利嗎，還分什麼贏利。

如果能回答上這個問題，下面會好說一點。

好了，還是我來回答吧，

這也是我最後一次回複此帖，以後將不回複任何問題，

算是我對瑣倉感興趣的朋友總的回複吧，

瑣倉瑣的是市場中原本就不屬於你的那部分贏利。

就這樣吧，感興趣的朋友可以細細想想。

【作者:於偉召電子郵件:時間:2002/4/2420:8】

這個問題實際上很大，操作上會帶來心理上的完全不一樣，平倉是認虧，鎖倉是希望帶來心理的“安全”，實際上卻造成了操作的難度。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:仕群電子郵件:時間:2002/4/2420:12】

應先確認是否有問題，若有堅決平倉，然否？

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:九天電子郵件:時間:2002/4/2420:13】

平倉.所謂不明觀望,鎖倉,何來的退出觀望?!本人取名"九天",就是動於九天之意,先藏於九地(退出),再......

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:於偉召電子郵件:時間:2002/4/2420:14】

先聲明，並不針對具體的人，是想對於新手有點啟發。

主要是對操作心理會有哪些影響，希望高手們發表意見。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:於偉召電子郵件:時間:2002/4/2420:17】

個人建見是有問題堅決平倉，不留後患。

平倉帶來的僅是輸一筆錢，鎖倉帶來的可能是輸更大的錢，當然開鎖高手也有，但總有些幸運才行。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:紫雲電子郵件:時間:2002/4/2420:42】

這問題很菜

鎖倉是自尋煩惱

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:王聿電子郵件:時間:2002/4/2421:12】

能鎖得多出1分錢我將五體投地！！！

鎖住的是“錯誤”。

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:bj123電子郵件:時間:2002/4/2421:17】

只針對確認轉勢的鎖倉操作，談如下看法：

1）若平倉獲利的，應予以平倉；

2）若平倉虧損的，可考慮是否屬於突破狀態——

①若是，一般都有反抽，若善於抓價位，可先鎖，然後争取找更好的價格平倉，以減少損失；

②若不善於抓價位或者屬於激烈突破狀態（沒有反抽或很小）則應該果斷斬倉反手！

--------------------------------------------------------------------------------

【作者:bj123電子郵件:時間:2002/4/2421:32】

以上僅是從一般技術條件上講的。但是，我們必須承認，交易方案是具有人性特徵的，在合理的度之内，交易方案可以多種多樣，受交易者人性特徵和資本狀況等等因素的制約，這就是藝術。所以，我講：度外講科學，度内講藝術。沒有人性的交易方案最終不能通過具有人性的投資人的認可；所有的方案必須具有人性，等等、等等……………………

【作者:醉卧憑欄電子郵件:時間:2002/4/2423:4】

這個題目出的好：

1：對散戶而言等於自殺。

 1/3   1 2 3 下一頁 尾頁