方法—— 不畏浮雲遮望眼(2)

　　理論是信息節約的工具。數學模型在經濟學研究中是重要的一部分，但是現在很多國外優秀的經濟學家發表文章都不使用那麼多的數學計算了，有時使用一個數學公式說明問題，連計算都沒有，要知道這些經濟學家中很多是依賴數學計算而成名的。這說明一個問題，即採用複雜的數學計算未必就是高深的理論模型，如果足夠嚴謹的語言說明能解決問題，我們就沒必要弄出那麼複雜的數學計算來。畢竟數學只是研究中的一個工具而已，不要舍本逐末，反而容易失去真正的意義。

　　整體說來，在研究經濟學時，變量是一個重要的問題。下面我們來看看變量研究的一些方法，註意內生變量和外生變量的差別。內生變量是經濟現象產生的內部原因，是決策者已經達成的理論性基础，一般認為是經濟運行的前提性規律，例如政治制度、技術水平等。而外生變量則是社會經濟產生的現象，是我們在現實中體會和觀察到的結果。如果我們要改變外生變量，必須從改變經濟現象的內生變量著手，因為這才是“因”，而外生變量是“果”，絕對不能反其道而行之。例如一個國家的產業結構、技術結構是內生於這個國家的要素禀賦結構的，如果不提升這個國家的要素禀賦結構而試圖直接以經濟增長為目的去改變這個國家的技術、產業結構，結果是拔苗助長、反受其害，所謂是“淮南為橘，淮北為枳”。例如俄羅斯在市場經濟轉軌過程中，當局聘請了哈佛、MIT等知名院校的經濟學者設計了諸多合乎西方主流經濟社會的政策，看起來無懈可擊，但是在付諸實施後，經濟卻陷入混亂之中，不進反退。根據統計，俄羅斯市場經濟運行10年之後，經濟規模甚至不如轉軌之前。

　　在外生變量中還分為可變的外生變量和不可變的外生變量，要改變內生變量，只能從改變現象的可變外生變量入手。例如收入分配問題，這本來是既定的，但是如果一個國家的發展戰略改變了，那麼社會經濟出現不同走向，那麼收入分配也會出現變化；一個國家的政治制度是既定的，但是如果不符合社會發展的規律，不能使社會效用有效發揮，最終經濟社會崩潰，就會出現革命運動來改變這個國家的政治制度，最終解決經濟效用問題。我們看王朝興衰，有時根本上是經濟變量博弈的結果。

　　當然，外生變量和內生變量有時不是一成不變的，還要根據問題所在的環境、時間、條件等確定。例如技術問題是要素禀賦的一部分，發展中國家技術問題是一個在生產可能性邊界的不可變外生變量，因為對於發展中國家來說，技術的創新來自於和發達國家的技術差距，以引進為主，技術的最大優化取決於發達國家的研發力度。但是在引進過程之中，國家要根據自身的要素禀賦和發展戰略決定引進哪種技術合適，所以這時候，技術的採用又成為內生問題。而在發達國家，技術已經是世界上最先進的技術，再有突破就要根據自身的投資和努力了。所以，技術的創新則取決於自身的研發，是內生的。

　　綜上所述，經濟學的研究必須落實為具體的經濟政策才能發生作用，但是一個國家的經濟政策是否符合經濟原則，並不能從經濟政策本身得出結論，還要根據這個政策本身的國家具體情況來確定。

　　經濟學的研究是一個充滿挑戰、不斷變化的過程，其中玄妙，還是要經歷一個“生而知之，學而知之，困而知之”的過程。21世紀初的中國，經濟學的研究將成為社會發展的一個偉大命題。

本文摘自《一盞經濟的漁火》

---

　　 中國人為什麼愛存錢； 讓歷史失憶的超市；地產泡沫的複雜答案；從經濟地理學分析“溫州現象”；不完美的諾貝爾經濟學獎；大國崛起的秘密；盛世中國的環保夢魇；創新引領未來。
作為一本經濟理論與實務結合的經濟學散文集，書中的話題涉獵比較廣泛，從我們生活中的小事到宏觀層面的熱點話題，作者從經濟學的角度針對社會各個層面的經濟現象做了深入的觀察和思考，試圖引導讀者從表面現象深入了解其背後的經濟規律和發展軌迹。
期待會讓更多的讀者了解經濟學，喜愛經濟學，並且明白社會和生活的變化很多時候是經濟學的規律在左右或者說推動著。