(三) 創新與風險投資(4)

　　播客靠什麼盈利

　　騰飛中國基金會(歐洲)執行秘書長李俊辰認為，“吸引風險投資眼光的無非就是新概念、業界的佼佼者以及優秀的管理團隊。”而土豆網完全兼備了這些條件。

　　2004年10月，博客的一種新形式Podcasting(播客)開始在美國出現，並在短時間內迅速蔓延。這種傳播自己音樂的形式與2005年風靡全國的“超級女聲”異曲同工。

　　王微曾任貝塔斯曼在線中國區執行總裁，他看好播客是因為這類網站門檻很低，使用起來很方便，因此他並不擔心土豆網的盈利模式。“在中國，年輕族群對本土原創內容的需求日益上升。土豆將一如既往地鼓勵這些創作者進行有趣的創新，同時，這些新穎內容也為用戶帶來了精彩的個人娛樂體驗。種土豆的人多了，網站自然就能賺錢。”

　　土豆網預想的盈利模式，是通過說明有收費需求的節目制作者提供收費工具，參與分賬。而且土豆網也已經為3G時代的來臨做好了準備，與上海東方龍移動信息公司合作，將來付費的個人頻道，以及為手機、電視台所提供的節目，都將是土豆網的生存之道，甚至其勢力範圍將跨越新媒體和傳統媒體。

　　正是土豆網可預見的前景令IDG心動，由此為土豆投入了80萬美元的第一筆資金。IDG技術創業投資資金副總裁李建光表示，現在風險投資者在考察專案時比以往更加關註技術應用方面的獨創性。

　　Web2.0光有主意還不行

　　相對許多小網站來說，土豆網是幸運的，其爽快的Web2.0風格很容易地拉來了兩期風險投資。但從國際上來看，成功的Web2.0的企業寥寥無幾，這或許會給過熱的Web2.0概念澆冷水。

　　“現在的Web2.0風潮就跟1999年、2000年互聯網剛興起時一樣，會經過一個非常嚴格的整合時期。只有少數企業能最終存活下來成為勝利者。”騰飛中國基金會(歐洲)執行秘書長李俊辰說。他認為中國網路公司跟風現象嚴重，但風險投資只會對行業領導者抛出繡球，如果沒有一點技術含量，Web2.0終將從草根中來，到尘土中去。而現在的情況是，很少有Web2.0公司能盈利，它們的目標僅僅是到處找風險投資把自己賣掉，尋求最終上市，接下來的事情一概不管。“中國的互聯網公司讓風險投資都覺得有點懸。”李俊辰再三強調的是創新。

　　Donews 總編輯洪波覺得土豆網最有價值的地方，就在於它在中國首創性地把握了個性張揚時代和日趨簡單的音像制作技術這一趨勢，而並非像有些網站那樣貼著空泛的標簽泛泛而談。

　　“現在的Web2.0光有主意還不行，需要重新整合商業模式，還需要有執行力強的管理團隊。”雖然IDG已投了很多像土豆網這樣的Web2.0網站，但該公司投資資金副總裁李建光坦言，風險投資對這個東西到底有沒有戲也沒譜。

　　2. 風險投資、非公開權益資本和多層次、立體性、多規格的資本市場是促進企業自主創新的基本要素

　　中國在“十一五”規劃中提出建設創新型國家。這項由黨中央、國務院作出的建設創新型國家的決策，是事關社會主義現代化建設全局的重大戰略決策。建設創新型國家，核心就是把增強自主創新能力作為發展科學技術的戰略基點，走出中國特色自主創新道路，推動科學技術的跨越式發展……　　2020年中國科技發展的總體目標是：自主創新能力顯著增強，科技促進經濟社會發展和保障國家安全的能力顯著增強，為全面建設小康社會提供強有力的支撐；基础科學和前沿技術研究綜合實力顯著增強，取得一批在世界具有重大影響的科技成果，進入創新型國家行列，為在21世紀中葉成為世界科技強國奠定基础。

　　中共中央總書記、國家主席胡錦濤說過：“分析形勢，統一思想，總結經驗，明確任務，部署實施《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006－2020年)》，動員全黨全社會堅持走中國特色自主創新道路，為建設創新型國家而努力奮鬥，進一步開創全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化的新局面。”

　　國務院總理溫家寶講道：“堅定不移地貫彻落實科學發展觀，堅定不移地實施科教興國戰略和人才強國戰略，堅定不移地推進科技進步和創新，充分發揮科技第一生產力的作用，把中國經濟社會發展切實轉入科學發展的軌道。”

　　在全球投資業放緩的今天，中國的風險投資和非公開權益資本進入了一個逐步穩定的階段。當然，正如中國持續了近30年的改革和循序發展的科技信息領域，中國的風險投資和非公開權益資本的成熟發展必然是一個相對長期的過程。同時，發展中國的經濟並提升其綜合實力，中國必須有信心，並且有決心地發展中國的風險投資事業。被譽為“中國風險投資之父”，現任全國人大常委會副委員長的成思危先生提出：一方面，風險投資專業人員必須理解虛擬經濟的發展規律。虛擬經濟也體現在風險投資的發展階段。美國的風險投資發展就證明了這一點。可以說，中國快?發展的經濟和其在投資領域令人矚目的進步，為中國的風險投資事業發展奠定了一個好的基础。但從另外一個角度分析，中國的風險投資事業還面臨著許多的困難：

　　第一，中國的市場經濟還在逐步地完善。

　　第二，中國的法律體系還需要進一步的修改以適應風險投資事業的發展。

　　第三，政府職能的轉變仍然十分緩慢。

　　第四，中國的誠信體制還十分滞後。

　　第五，全球風險投資事業也在逐步的复蘇中，其未來的發展仍有待觀察。

　　成思危提出過將知識經濟時代的國家分為兩種： “軀幹國家”和“頭腦國家”的著名論斷。

　　2006年1月，全國科學技術大會上提出了提高自主創新能力，建設創新型國家的戰略目標。

　　業界和商界應該認識到，健全的風險投資及非公開權益資本體系和完善的、多層次、立體性、多規格資本市場是企業自主創新的基本要素。從自主創新的主體上看，企業是呈關鍵性的，而創新型企業是不可忽略的重要力量。創新型企業具有難以克服的“信息不對稱”特質，無法從商業銀行獲得貸款支援。對科技型創新企業而言，其產品開發週期長、風險大，政府也愛莫能助。而風險投資和非公開權益資本獨有的融資特性，既可以滿足中小企業融資需求，又可以達到風險共擔、收益共享的目標。這一點，已經被包括英國、美國在內的許多國家風險投資和非公開權益資本的實踐所證實。

　　然而，完善的金融環境和資本市場是決定風險投資和非公開權益資本成功的因素。退出機制在風險投資和非公開權益資本里具有重要的作用，只有借助資本市場建立市場化退出渠道才可以促進風險投資和非公開權益資本不斷循環增值。而多層次、立體性、多規格資本市場的有效建立又進一步對創新型小企業起到引導、示範和帶動作用，以此來加強全社會和市場上科技投融資體制改革和科技創新激勵機制的實現。當然，這裡面所說的不僅僅是股票二闆市場，還包括產權交易市場、櫃台市場、並購市場等的完善。只有這樣，才能使創新型企業在自主創新的道路上越走越寬。

本文摘自《中國風險投資和非公開權益資本的崛起》

---

　　 中國的風險投資和非公開權益資本還處於十分年輕的狀態，但是這幾年得到了非常快速的發展。在本書中，作者介紹了中國風險投資和非公開權益資本事業的概況，其中包括衆多典型案例以及當前中國一些創新行業、科技行業及傳統行業的大體情況。在涉及的諸多案例中，其中較為詳細的有Flomerics、港灣、掌上靈通、騰訊、噴施寶、金蝶、用友、亞信、賽百諾、寧夏紅、阿里巴巴等。本書還著重描述了一些參與風險投資和非公開權益資本投資的公司，如華平、IDG、中創、富達、軟銀、英聯、凱雷等。通過閱讀這些案例以及對相關理論的學習，讀者對中國的風險投資和非公開權益資本會有一個宏觀上和微觀上的認識，並能從中吸取成功企業的經驗。