5.2 個體當責的根基:當責真意與個人當責(2)

2014-01-26 20:06:03

  個體當責除了各個體間的互動關係外,也與管理階層互動、互助或互補關係,在下一章中還會有說明。

在結束本章之前,還有一個問題:如身為主管,你的個人或個體當責呢?

圖5-3中的A是個負有團隊成敗當責的主管,需對內確認R1與R2確實履行責任,且對外承擔整體成敗責任。A明顯是有一片“白色空間”要傷腦筋的。但,進而言之,A把這一片轄區都承擔起來後,也還有其往外再擴一圈的“個人當責”。在這個人當責中,他與其他團體或個人互動,也裝備有“個體當責”;這個體當責所涉及的要項之一,將是更大範圍利害關係人關係的經營管理—— 經營良好時,可以讓自己的團體、別人的團體乃至包含自己團體在內的更大團體獲得更大成功。



圖5-3 ARCI中的個人/個體當責

質言之,個體當責,在當責的整體架構上,是承先啟後的:

承先,是承接了個人當責的基础—— 個人當責有兩大意義所在:一是真正體會並認清了當責本身的真義,二是為了交出成果願意多加一份心力與精力。這是一段自我意識(self-awareness)、自我精煉(self-mastery)與自我紀律(self-discipline)的過程。

啟後,是開啟了隨後 “團體當責”的先聲—— 開啟了團隊中個體成員互動、互助、互成的關係。雖然,還是以個人為主,但有了合作與分享,其成果觀也由個人成果,更趨於集體成果(collective results)。

因此,整個心路歷程是簡單若此:我負責的這一部分一定會完成,還會再多做一些;而這多做的部分,會考慮到與隊友的互動、互補、互助;為的是要團隊的集體成果。

再下一步呢? 就是結結實實的團體當責了。

本文摘自《提升“執行力”與“領導力”的利器》


   如今,“當責”思潮已在全球波瀾壯闊地推進著,諸多國際管理期刊和企業報道為文論述“當責”議題,在杜邦、通用電氣(GE )、安捷倫(Agilent )、3M、惠普、微軟、聯華電子等跨國企業,美國PMI、英國ITIL等專業組織,以及許多中小企業,“當責”觀念都被重視、推廣與應用,在各處落地生根。本書闡述“當責”如何運作、如何建立,提出了相應的制度規劃與文化建設,比如ARCI的制度及其責任規劃,更有很多應用範例,說明讀者掌握在專案規劃與組織運作中,厘清角色與責任、強化團隊運作,進而在管理上產生實際效益。這正是管理者可以借鑒的做法,若能遵從“當責”理論,應用在個人發展,或經營團隊、公司治理,甚至加值社會,都可以產生很大很遠的正面貢獻,也足以為我們在的Web 2.0新時代里,建立下一個競爭優勢。
準備為組織、為自己做轉型吧,擔起“當責”!

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。