原始點差 不加佣金
零起付：0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付：隨時提現，無週期或次數限制。
免費付：不扣任何手續費，全額到賬。
2014-01-28 14:21:38
就在提價鬧劇不久，娃哈哈突然後院起火。
1996年6月5日，《北京青年報》頭版顯著位置刊出關於“娃哈哈果奶中毒事件”的報道，稱安徽省三名女童喝下娃哈哈果奶後喪命。
對於這篇報道的出爐，民間傳聞稱：“一個小孩喝娃哈哈後死亡，一名當地記者隨即訛詐娃哈哈稱‘你給我五萬塊錢我就不報道，否則就報道’。娃哈哈認為不能給錢，如果給了錢就等於承認有質量問題。於是，這件事情捅到《北京青年報》上了。”
6月6日，廣州的報紙轉載了這條新聞。由於樂百氏總部位於廣州，此舉難免令人聯想。當天，尚在國外考察的何伯權就接到宗的電話，電話中宗慶後十分不悅：“何伯權，你不要在這件事情上借題發揮。”
那個互聯網路尚未普及的年代，全國的報紙之間只能轉載訊息，雖然第二天訊息才能面世，但對飲料行業來說，只要一份地方報紙轉載，這個地方的市場馬上就會死掉。兩年後，三株口服液的意外死亡證實了宗慶後的焦慮是非常合理的，這個行業就是這麼脆弱。
何伯權在國內的下屬們正在讨論這件事情。在上次約定提價被耍了之後，樂百氏那些年輕的經理們對娃哈哈不無反感。正是報“一箭之仇”的大好機會，只要將報紙复印傳真給各地的經銷商，娃哈哈將無立足之地。复仇事小，能夠迅速雄霸市場的黃金機會就在眼前了。
何伯權卻對“中毒”事件有自己的判斷。從常理出發，如果娃哈哈果奶存在質量問題，應該會影響許多人。從這一點上來說，宗慶後可能是無辜的。進一步考量，如果“搞死”娃哈哈，將來樂百氏難免重蹈覆轍，這個行業里的每個企業都會被“暗殺”。
何伯權決定，從為人處世的基本準則、樂百氏的現實利益，以及行業的整體利益考慮，不僅不能惡意攻擊對手，還要勇於擔當必要的行業道義。
樂百氏內部很快達成一致，認為此時暗算娃哈哈是不道德的行為。因此這個時候不要再給娃哈哈施加額外的壓力，但也不必做任何工作去保護對方。
何伯權回國，一出機場，就打電話給部下，立即給各區域經理發去傳真。傳真原件內容為：
“娃哈哈出現了一起不幸事件，我們不知道真實的原因是什麼，但估計是有人在搞破壞。娃哈哈是我們的對手，但是從商業道德和維護行業利益出發，不應該傳播這樣的訊息。要求所有的分公司絕對不能介入這個事件攻擊對手，去擴散事件的影響。違者嚴肅處理。”
所有收到傳真的區域經理們打消了報復的念頭，除了樂百氏遼寧錦州的區域經理。這位倒黴的經理當天老婆在生孩子，他沒有看到傳真，後來將報紙复印下去。說一不二的何伯權只好“揮淚斬馬谡”，將其就地撤職。
宗慶後總算避免了被對手清算和落井下石的厄運。但他處理“中毒”事件的手段卻引發了爭議。著名財經記者艾豐曾在一次公開會議上回憶說：“娃哈哈的人很快就到北京搞危機公關，第一個找到我，我當時在《經濟日報》當總編，通過我們介紹又找到中宣部。”
據說，盡管這篇報道屬實，稿件來源與渠道都無可挑剔，但由於涉及“三條人命”和“一個民族企業的信譽”，在國內外引起強烈反響，後果十分嚴重。國務院有關領導在一份批示中對北京青年報社提出嚴厲批評，甚至要求停刊整頓和改組班子。
但在2005年出版的《影響未來中國傳媒30人》一書中，原北京青年報社社長崔恩卿披露了部分相關情況。
崔恩卿說：“當時有一份‘內參’，這個內參是新華社一名記者坐在辦公室里寫的，信息來源是娃哈哈集團單方面的。內參內容很簡單，標題是《北青報失實報道，娃哈哈無辜受牽連》，先給我們定了性——一張小報毀了一個國有大企業。北京市委準備對北青報改組，但經核查，北青報對娃哈哈事件的報道沒有一個字失實，這樣一擱就是兩個月。”
崔恩卿說：“直到1996年8月10日左右，北京市委常委會決定調《北京日報》一個副總編輯過來當社長。最終認定‘娃哈哈事件’的錯誤是違反三令五申強調的地方媒體不要報道外地新聞的新聞紀律，把失實報道抹去了，我承擔了這次‘違紀’報道的法人責任，調離社長的崗位，總編輯‘記過’，常務副總編‘記大過’。現在看來是很可笑的事情。”
不管事實真相如何，宗慶後通過權力與媒體的運作，再次避免了覆頂的危機。這與四年前的南京城果奶質量事件有異曲同工之妙。
11年後，在達娃之爭難以調和之際，宗慶後繼續通過內參方式博取政府高層的同情，並非沒有淵源。對待公共媒體的高壓手段則如出一轍。
兄弟財經是全球歷史最悠久，信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業，穩定發展，獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱，打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息，並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析，並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠，但作者不保證它的準確性和完整性，同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險，不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前，您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出：交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶，可以大幅有效的降低交易成本，從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示：金融產品保證金交易具有極高風險，未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前，請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金，亦可能超過您的初始投入。因此，您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制，也可能來源於交易對手方（包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險）。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用，不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失，均由投資者自行承擔。聲明：投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務，即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前，請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動（包括但不限於註冊帳戶及參與交易）。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止，請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方，不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務，不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資，不接觸或管理投資者資金及帳戶信息，不提供具體交易建議、不提供操盤服務，亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷，自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成，包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程，亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失，均由投資者自行承擔，與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知，請勿參與相關投資活動。著重提示：請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資： 具備相應的金融知識及投資經驗，充分理解槓桿交易機制及其風險，擁有可承受全部損失的資金（相關虧損不會對您的正常生活造成影響），如您不符合上述條件，請勿參與相關投資。