任人唯親

2014-01-29 23:06:28

    如果公司的首席執行官像政府官員那樣任人唯親,那他肯定會受到嚴厲指責。我可以想象,如果我在克萊斯勒向董事會解釋說“對,我知道他根本就不懂汽車,但是他幫我的房子爭取到了優惠的貸款利率”,大家會有什麼樣的反應。你可能覺得這很好笑,但是你知道我們的政府官員在很大程度上就是採用這種做法的嗎?

    當關係到國家的前途時,我們是不能任人唯親的。事實上,我們的國父們認為這種事情根本就不可能發生在任何一位總統身上,因此他們根本沒有在《憲法》中列出禁止條款。開國功勳亞歷山大·漢密爾頓曾經寫道,任何一位總統對於任人唯親“都應該感到羞耻和害怕”。

    我在商界所學到的最重要的教訓就是,如果你的團隊只有一種意見—而且通常就是你的意見,那你就應該警惕了。畢竟,你不用花一分錢就可以知道自己的意見,何必花那麼多薪水聘請一群和你意見一致的下屬呢?

    因此,我總是在身邊保留一些異己分子來時刻提醒自己。在我大部分的職業生涯中,一位叫哈爾·斯帕利希的能人一直在為我工作,他是位汽車工程師兼產品策劃者,是個天才。在20世紀60年代初,第一款福特野馬車的設計就有他的許多功勞。但是他在很多方面也不太明智,比如他總是喜歡和人爭論,說話從來不拐彎抹角。在他看來,只有針鋒相對才能產生靈感。不用說,亨利·福特二世認為他不夠恭順,因此在他解雇我幾年之前讓我解雇了哈爾。不過令人高興的是,他加入了克萊斯勒,於是我們又一起合作了幾個專案—首先是K型車,然後是小型多功能車。在哈爾面前我沒有辦法狂妄自大,因為他總是對的。

    喬治·佈什的任人唯親是出了名的,他所任命的人要麼是為自己的競選籌集過資金,要麼是競選籌資者的朋友。他還喜歡在休假時進行任命,這樣就不用通過國會的批準。這絕對是對總統權力的公然濫用。

    我們都知道邁克爾·佈朗—佈什所任命的聯邦應急管理局局長,他是前局長的老朋友,佈什也是看在前局長的面子上任命他的。他在入主聯邦應急管理局之前是國際阿拉伯馬匹協會—我也不知道這是個什麼組織—的委員,最終他因為政府在卡特里娜飓風後反應遲緩而被迫辞職。

    也許沒有人知道佈什為什麼任命他得克薩斯州的老朋友、法律顧問哈麗雅特·邁爾斯為最高法院大法官。他從來就沒有給出一個詳盡的解釋,但是曾經說過她的宗教信仰是其中的一個因素。

    這只是政府高層的任人唯親,其實你在各級政府中都能發現這種情況。每個商界人士都知道,資歷很重要。我們不會聘請一位時裝設計師來設計汽車,也不能把飛機的控制權交給在遊樂園開碰碰車的家伙。這些都是最基本的常識。佈什政府里有許多“先鋒隊員”和“突擊隊員”—那些為他的競選籌集了一兩萬美元的人們。令人悲哀的是,這就是他們唯一的資歷。(這樣看來,競選籌資改革也不失為一個好主意。)

    我就有過這樣的經歷,是的,我必須要實話實說。我曾經參與過佈什的2000年競選。盡管我從來沒有見過他,但是我和他的父母已經認識30年了,我很欣賞老佈什夫婦的為人,因此覺得他也差不到哪里去,於是就支援了他。(2004年我沒有重複這個錯誤。)佈什當選之後,我接到了白宮辦公廳主任安迪·卡德的電話,說可以給我提供一個大使的職位。現在,大使職位已經成為對籌集資金者的主要獎勵,它可以提升你的聲望,下半輩子人們都會尊稱你為大使先生(或女士)。

    當然,有些國家的大使職位比其他國家的更有吸引力,於是我告訴安迪·卡德自己願意成為駐意大利大使。意大利移民的兒子以美國駐意大利大使的身份回到父母的祖國,這個想法不錯吧?我必須得承認自己很喜歡這個想法。但不幸的是,這個職位已經有了人選,所以我就放棄了。

    後來,我跟鲍勃·多爾談起了這件事情。“我本來想成為駐意大利大使的。”我告訴他說。

    聽到這話他笑了起來。“你做這個幹什麼?你不是已經在意大利的託斯卡納區有了一所房子嗎?”的確如此,每年葡萄酒的釀造季節我都很高興去那里住上幾個星期。

    多爾解釋說:“如果成為大使,你的主要工作就是招待那些來意大利的得克薩斯州共和黨捐贈人,而且大使館的經費並不多,因此大部分時候都要你自己掏腰包。這還不如在託斯卡納區招待自己的客人吧?”

    我覺得他說到了點子上。這件事情引發了我的思考,如果我們根據候選人的外交能力,而不是籌集政治捐款的能力來決定大使人選,也許局面會和今天有所不同?

    現在,人們越來越把政治看做是內部人員的遊戲,也越來越懷疑政府為公衆謀利的能力。調查顯示,只有5%的母親希望自己的孩子長大後成為總統。只有5%!這個數字太令人震驚了。成為總統不應該是每一個孩子的夢想嗎?這不正是美國夢嗎?但是,現在大家都不願意選擇政治作為自己的職業了。我想,這和政府沒有很好地為公衆服務有很大關係。

    長時間以來,人們對於華盛頓的不滿阻礙了許多優秀人才進入政治界。因此,有時候找到合適的政治人選並不是一件容易的事情。而且,隨著競選費用的增加,很可能只有富人才能當選,這是很危險的。在有些州,競選參議員至少需要6 000萬美元,否則沒有人會正眼瞧你。有人預測說,2008年總統大選的入場券需要10億美元。我們應該扪心自問這是否是自己希望看到的景象,如果不是,那就投那些能夠為公衆而不是僅僅為自己謀利的人一票吧。

本文摘自《什麼是真正的領導》


  我們的領導者真的在乎下一代的未來嗎?我們的領導者能否拯救M型社會的中產階級?我們每個人為國家做出了什麼貢獻?我們真的熱愛民主嗎?我們是不是只滿足於自己的利益?為何美國會如此依賴石油?我們真的關心孩子們的未來嗎……在一連串政治、社會和金融風暴中,美國產業界英雄李R26;艾柯卡提出“領導者的九C”原則。本書充滿艾柯卡式的幽默與鋒芒,告訴你領導者的特質對國家、企業及社會的重大影響。在全球化浪潮的席卷下,我們的未來由誰領導?如何領導?請大家現在就採用書中的9C原則,逐項檢視你身邊的領導!

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。