第八章 中國動漫的不足(2)

　　除此之外，《名偵探柯南》的多元化故事內容（包括愛情、友情、犯罪、背叛、复仇等）能夠給予觀衆許多想象空間。而柯南小型的道具和日常生活的法寶，滿足了觀衆對超能力的幻想。相反《黑貓警長》的故事過於簡單幼稚，過於說教，所以未能帶給觀衆任何想象空間，適合觀看的人群比較小。另外在道具方面，黑貓警長只是有一把簡單的手槍，加上故事內容太近似現實生活，試問怎能刺激觀衆的幻想呢？總括來說，中國的動漫作品大多根據日常生活作為原創，但是日本的動漫畫家能夠以創作力跳出日常生活的框框，給予觀衆刺激的想象空間。而《名偵探柯南》比《黑貓隊長》優勝的地方就是因為它能成功刺中觀衆對“偵探”和“超能力”的幻想神經！

　　還有更多的例子來描述中國動漫畫家創作力的不足嗎？當然！讓我們對比中國的《寶蓮燈》和美國迪斯尼公司的《阿拉丁》（Aladdin）。《寶蓮燈》是一套以1 200萬人民幣制作的動漫電影，講述了小沉香劈山救母的傳奇故事，內容充滿教育意念，讓孩子們懂得親情的可貴。而迪斯尼的《阿拉丁》是改編自神話故事《天方夜譚》。遊手好閑的少年阿拉丁，整天不務正業，父母親常常憂心不知如何是好。後來，阿拉丁獲得一張飛天魔毯以及一盞神燈，在神燈精靈幫忙下，阿拉丁由小市民變成風度翩翩的王子，把公主從魔掌中救出，一起過著幸福快樂的日子。撇開教育性不談，從創作力方面比較，《阿拉丁》就比《寶蓮燈》優勝：

　　阿拉丁由一個平凡的小市民變成勇救公主的真英雄，成功刺中觀衆夢想成為英雄的幻想神經。而《寶蓮燈》以小朋友借用寶蓮燈，英勇救母的故事。過程過於簡單，雖然交代了整個過程，但缺少內涵，而且在創作時並沒有做過創新。

　　《阿拉丁》有典型迪斯尼的成功元素：王子加公主的愛情故事，滿足觀衆對愛情的幻想。而《寶蓮燈》所說的親情，只是一個平凡不過的主題。動漫創作人希望透過《寶蓮燈》教導小朋友親情的重要，完全無法滿足大人的需要。

　　《阿拉丁》的小猴子造型生動、活潑，成為阿拉丁拯救公主的旅程中一個重要的伙伴。《寶蓮燈》的小猴子，無論造型或表情都好像從迪斯尼的《阿拉丁》中剪下來的，完全看不見一點中國人自己創作的影子。雖說《寶蓮燈》受到報刊媒體的一致好評，但明眼人深知它仍然擺脫不了歐美日動漫片的綜合翻版之嫌。除故事情節是中國的，它在繪畫造型、著色甚至音樂、插曲都是十分“西洋”化的。

　　《阿拉丁》有充滿動感的情節，如阿拉丁與公主乘坐飛氈翱翔天空。而《寶蓮燈》試圖模仿迪斯尼的風格，但畫虎不成反成貓的模仿反而使它成為一個不倫不類的怪胎。匯聚了其他動漫片的畫風，使得《寶蓮燈》像一個大雜燴，沒有了獨特的風格。誠然，我們的動漫業需要模仿，需要吸收，但需要模仿、吸收的是國外的先進技術和經驗。

　　總括來說，中國動漫作品只懂模仿外國動漫，完全沒有想象力，翻版動漫怎麼可能一再刺中觀衆的幻想神經？歐美日動漫作品懂得利用廣泛流傳的神話故事（如《阿拉丁》利用《天方夜譚》），並給其加入不同的元素，以帶給觀衆不同的幻想。因而，《阿拉丁》比《寶蓮燈》更能成功刺中觀衆對“英雄”和“愛情”的幻想神經。

　　二、畫技平凡、欠缺吸引力

　　（一）繪畫和著色充滿傳統的藝術色彩

　　中國的動漫作品在繪畫和著色方面守舊，沒有突破的驚喜。它們往往偏重藝術性而忽略了娛樂性，對於動漫的觀衆主體——少年兒童來說，動漫只是讓他們輕鬆愉快的一種娛樂和消遣方式，他們並不是要直接從動漫片中獲得純粹的美術需要。

　　（二）缺乏歐美日動漫的誇張形象和鮮豔的色彩

　　歐美日的動漫作品十分註意貼近、迎合少年兒童的心理與觀賞規律。在不失審美的水平同時將娛樂性放在首位。它們擁有誇張的形象、鮮豔的色彩、幽默的劇情、诙諧的語言、優美動聽的音樂和浪漫氣息，以及由高科技合成的視覺效果和豐富的想象力等等，因而牢牢地抓住了觀衆的心。

　　（三）計算機動漫與動漫水平的繪圖

　　讓我們來看看一個例子，就是對比《麥兜故事》（My Life as McDull）和美國迪斯尼的《四條腿拯救隊》（Over the Hedge）兩部作品。

本文摘自《本質Ⅳ你的想法要符合行業本質》

---

　　 本書是郎鹹平教授“本質”系列的第四部。作者對餐飲業、動漫產業、快速時裝和頂級服裝業的行業本質進行了深入的分析，並以大量令人信服的數據為基础，對如何在這些行業中立足與發展進行了剖析與總結。總體來看，本書的四個部分既個性鮮明，又能始終以“行業本質”這一根主線貫穿其中；在整體風格上，既延續了“本質”系列的一貫務實作風，又能夠反映這四個行業自身的獨特魅力。