分段控制法
針對的問題:
“只管結果,不管過程”,是很多老闆喜歡說的一句話。但你要的結果你得到了嗎?絕大多數情況下,結果都是讓我們失望的。所以,我們要控制過程,化整為零,一段一段地來控制。這就叫分段控制法。
一、考核為何沒有用?
解決控制問題,要懂得把控制的對象分段,然後一段一段地控制。
這與很多企業的管理人員特別是老闆一貫倡導的原則是不同的。很多老闆、領導對下屬常講的一句話是:你怎麼做我不管,我只找你要結果。但是,一般情況下我們都會得到讓人失望的結果。
於是管理者會認為是下屬不行,想要換人。但是,換來換去,發現張三、李四、王五都差不多,因為都是工廠培養出來的。
既然換人無效,有的企業就在考核上下功夫,試圖通過施加壓力來迫使員工努力。但最終發現,考核只有一個結果——把人考走。因為指標定高了,員工達不到,只有走;指標定低了,很多老闆不肯兌現,員工也會走。所以,考核也很難達到令人滿意的結果。
考核為什麼總是不理想呢?因為無論考核的要求是高還是低,考核的結果如果是被考核者無法控制的,考核都無效的。而要想考核的結果能被員工自己控制,整個過程就不能太長。過程越長,牽涉的人和事就越多,結果就越難控制。
我經常跟朋友開玩笑說,五年後我給你一萬塊錢,或者明天我給你五百塊錢,你選哪一個?誰都想要明天的五百。為什麼?因為明天就可以拿到。五年的時間太長了,在這五年當中會發生什麼,誰也不知道,沒有辦法控制。
可見,時間越短,控制越好。
二、單位劃小,控制更好
要想控制好,就要將控制單位劃小。最好是月計劃分解成週計劃,週計劃分解成日計劃。劃小時間單位,減少變化的可能,嚴格將事情控制住。
很多好的企業都在車間里搞一個看闆,那個看闆上有小時產量。為什麼搞小時產量?它就是把單位縮小。
比如說,一天八小時我需要生產800台,那麼,一小時至少要生產100台,如果一個小時只有80台,我就知道這個產量不夠,下一個小時就要緊張了。這里,不是以八個小時為準來控制,而是化成一個小時一個小時地來控制。控制單位縮小了,就出效果。
很多企業一年到頭都不算一次賬,老闆只要賬上有錢就不著急,覺得都是他的,實際上遠沒有那麼樂觀。我們在核算時至少要以月為單位,在物料方面也要一單一單地算,單單結案。
我在浙江興盛這個企業做咨詢時,採取的控制方式就是把控制單位化小到工序,取得了明顯的效果。
浙江興盛以前是業務部門接到單以後就給幾個分廠,由各個分廠自己安排;各分廠廠長又給車間,由車間自己安排。大家都由一個總的出貨時間來控制,結果,效率非常低,甚至搞不清楚一個單究竟在哪些工序做。
我們進駐以後,將其改為以工序為單位來控制,由計劃部門具體控制每道工序做什麼、什麼時候開始做。20天就有了很明顯的效果,實施工序控制的前三道工序提升了20%的產量。
所以,總的指導思想是要採取分段控制的方式,不要一攬子控制,一攬子控制是控制不了的。
我們在另一家企業曾經做過一個案例。這家企業原來考核一個車間總的結單率,考核結果總是不理想,在30%左右徘徊。老闆對車間主管罰也不是,不罰也不是——罰要走人,不罰又讓考核失去意義。
我們進駐以後,改變了考核的方式,對這個車間的五道工序一道一道地考核任務完成率。效果立刻體現出來:一個月後,計劃達成率達到了90%。
為什麼考核一個車間的總體訂單完成率效果很差呢?因為這個車間五道工序中的任何一道出了問題,都影響一個訂單的最終完成,大家99%的工作都成了無用功,當然不能調動積極性。
現在分段來考,做得好的不受做不好的影響,積極性自然就起來;做得不好的只能自己承擔,也不得不努力幹了。責任一分開,效率就高了。
為了便於分段控制法的實施,我們在做變革的企業都推出了一種叫“分段控制卡”的管理卡片。卡片雖小,責任分段,清晰明了,效果很好。
本文摘自《人情化管理與制度化管理》
中國式管理究其實是人情化管理,這種管理方式有利於建立柔性、和諧的氣氛,最大程度地激發被管理者的熱情與忠誠。但既然是人情化管理,被管理者就可以選擇不接受或不報答管理者的人情,因此這種管理方式的主動權掌握在被管理者手中,是一種管理者喪失了主動權的管理模式。