原始點差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付:隨時提現,無週期或次數限制。
免費付:不扣任何手續費,全額到賬。
2014-07-21 10:10:05
第三,還要有政府的大力推動。當年我們國家的CMIS工程、863計劃,都是政府投入巨大的資金說明一些企業實施信息化的。雖然這些企業最後沒有幾個非常成功的,但是客觀上還是起到理念普及和人才培養的作用,當然,負面的教訓就是使得一些企業過早地嘗到了ERP實施失敗的經歷,成了驚弓之鳥,以至於當年投巨資上ERP失敗的企業,至今仍沒有勇氣面對失敗,重新選型實施。“十五”期間,我們國家就已經提出“用信息化帶動工業化,以工業化促進信息化”的重要戰略。這些年來,各級政府機構,如各地生產力促進中心、科技局企業信息化辦公室等都花了大量的財力物力組織企業學習培訓,樹立了不少示範企業,政府的導向作用對推動ERP的普及起了很大的作用。
第四,從企業來講,隨著市場經濟的深入和競爭的加劇,企業強化內部管理和控制的意識在不斷加強,越來越多的企業已經意識到,借助現代信息化技術手段打造企業內部運營管控體系才是應對國際競爭的法寶!但在十年前,很少有人能認識到這一點。
最後,就是實施ERP的人員基础,十年前企業上的ERP普遍掌握在少數人手中,第一代實施ERP的人都是企業中的IT大腕,使得企業的ERP系統只有少數人能夠操作和維護。另外,當時的IT從業人員比較浮躁,第一代從事ERP實施的人後來很快就被進入中國的外企挖走,當時的ERP專案失敗與企業關鍵人員流失有很大關係。前幾年,我在一個企業講ERP的時候,這個企業的老總說:我什麼都不擔心,就擔心一點,擔心ERP實施成功了,培養了一批人,這些人走了,ERP又坍塌了。因為他們企業以前的專案就是因為這個失敗的,當時從事該領域的人員特別少,而且非常浮躁,搞IT的又好找工作,都能拿高薪,所以一不如意就辞職。現在中國的很多大中城市,電腦的普及率已經超過50%,中國網民數量也已經超過一億,電腦的普及為企業信息化奠定了很好的人才基础。
在以上五個因素的作用下,如今的形勢已經不再是上ERP找死了,反倒是不上ERP等死成了大家的共識。尤其是入世六年以來,越來越多的企業意識到不上ERP沒法面對國際化競爭。
現在的ERP普及到了什麼程度?我舉兩個例子。一個是我最近幾個月遇到的案例。有一位企業老總,他買了我們的ERP,我閑聊中問他:“你為什麼想起要上ERP?”他說:“坦率地講,到現在也沒有完全想清楚為什麼要買ERP,但是我週圍的企業,我的同行企業、上下遊企業都上了ERP,以我多年做企業的經驗,隐約覺得我的企業不能在這方面落後,就像您家的小孩到了六七歲還沒上學,盡管不識字的家長不完全理解孩子為什麼要上學,但別人家的孩子都上學,咱們的孩子就要上學。”可見在政府、供應商的大力推動下,ERP普及已經深入人心。還有一家企業之所以找我們買ERP軟體,是因為他是國內一家知名制造企業的原配件提供商,這家知名制造企業就要求他說:“你要是再不上ERP,就停止給我們供貨!”所以,很多事情就是大勢所趨,週圍的環境可能逼著你來上ERP。
再舉一個例子,有一個採掘業企業,信息化水平相當低。他們的一把手上了EMBA,在EMBA課堂上參與了一個信息化與企業管理的案例讨論。這個老總後來跟我交流的時候說:“在EMBA班上,我有很多次讨論都顯得出類拔萃,突然在這節課上,我發現自己跟傻子似的,覺得自己跟其他同學差距很大,坐不到一個班里。回來以後,我的第一個念頭就是趕緊得上信息化!”可見,企業的內外部環境、國際的競爭、上下遊企業,甚至高校的管理課堂,都在探讨信息化管理的話題,不上信息化幾乎是等於與世隔絕!
前幾年,業界都在講,信息化是一個是非題而不是一個選擇題。不少企業領導者還存在上ERP就是找死的心理陰影,同時,也存在不上ERP就是等死的競爭壓力和推動力。現在看來,上ERP是必然,就像一位老總講的:“你不上,競爭對手上,你的客戶要求你上。”不用ERP武裝自己的企業,在國際競爭中,就像當年大清朝用木船土炮和外國列強的堅船利炮對壘一樣!
最後還借用柳傳志先生的話來說明主動找死比坐著等死要好得多。他在談聯想收購IBM的PC業務時說道:“如果聯想沒有經過ERP的整合,沒有一系列的重大改革措施,還是個比較老舊的企業,那麼不管我們怎麼努力,雙方(指和IBM)是沒法磨合的。”
兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出:交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶,可以大幅有效的降低交易成本,從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示:金融產品保證金交易具有極高風險,未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前,請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金,亦可能超過您的初始投入。因此,您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制,也可能來源於交易對手方(包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險)。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失,均由投資者自行承擔。聲明:投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務,即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前,請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動(包括但不限於註冊帳戶及參與交易)。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止,請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方,不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務,不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資,不接觸或管理投資者資金及帳戶信息,不提供具體交易建議、不提供操盤服務,亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷,自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成,包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程,亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失,均由投資者自行承擔,與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知,請勿參與相關投資活動。著重提示:請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資: 具備相應的金融知識及投資經驗,充分理解槓桿交易機制及其風險,擁有可承受全部損失的資金(相關虧損不會對您的正常生活造成影響),如您不符合上述條件,請勿參與相關投資。