如何改善航空業的起飛延誤

2014-07-23 23:55:30

  對航空業而言,航班是否準時起飛,是相當重要的績效指標。為了管理起飛延誤,美國的A航空公司設法精確地追溯造成延誤的原因,並借此對應該負責的員工加以鼓勵或懲戒。

  以下,請看A航空公司這套詳細的起飛延誤衡量系統。它的延誤分類舉例如下:

  登機門人員過失:未能讓所有顧客準時登機。

  行李處理人員過失:未能準時將行李送進機舱。

  機舱服務人員過失:未能準時使乘客在座位上坐好。

  機舱清理人員:未能及時將機舱清理幹淨。

  飛航餐點人員:未能及時將餐點送進機舱。

  通過這套制度,A航空總部希望可以加強相關人員的當責性(accountability),正確地評估其績效,進而改善起飛延誤的情況。

  平心而論,這套追溯機制相當有效。因為即使沒有績效評估,員工光是想到自己的行為被追蹤,就會打起精神,避免不必要的延誤。不服輸、相互較量的心情,在A航空中普遍存在。公司員工也相當清楚總部的遊戲規則,通常總部會對每個飛航站經理定出最低可接受的延誤次數,若實際延誤次數超過該標準,經理人就會被要求檢讨,甚至受到處罰。

  相對的,另一家同業S航空提升飛航延誤績效的做法大不相同。它在與A航空類似的信息系統中,增加了一個叫做“集體延誤”(team delay) 的專案,而不是像A航空公司一樣,要求信息的精確。例如,上述所謂的機舱服務人員的延誤,如果相關人員不在服務現場,就必須承擔過失。如果相關人員在服務現場,在S航空的系統中,都可以歸類為“集體延誤”。該制度實施之後,“集體延誤”成為S航空信息系統中,最常看到的延誤類型。

  在卡車業中,我們發現了擁有精確數據所產生的力量,那麼,請讀者想一想,上述強調信息精確、責任追溯分明的A公司,它起飛延誤的表現,是否會優於S公司呢?

本文摘自《《財報就像一本故事書》作者新作》


   這是一本教企業如何“看見”看不見的東西的書,比如,團隊精神、熱情、專注、責任、信任等,這些都是無形的、看不見的、實際上卻對企業的發展起著重要影響的因素。如何衡量並利用這些因素呢?
  作者看來,必須透過良好的“配套”才能夠產生。書中舉出最多的例子,便是有關薪酬制度的應用;具體地說,不同的薪酬制度的重要作用,並不在於它所給予員工金錢報酬的多少,而在於,它對於人們行為和價值觀念上所傳達的訊息和影響。例如“信義房屋”,經由所設計的固定比率的薪獎制度,除了讓團隊的管理簡單化外,更重要的,由於這種制度所產生人才過濾作用以及減少人員間缺乏誠信的行為,使“信義立業”這一理念得以實現,這才是真正重要的效果。又如書中舉出美國鋼鐵業中被稱為怪胎的“紐可鋼鐵”(Nucor),這家企業之所以能充分發揮一種創新和冒險精神,除了扁平化的組織以及自主化的經營特色外,和它所實行的特殊績效導向的薪酬制度也有極大關係。
  在本書中,我們會讀到許多似乎與一般常識或直覺的觀念恰恰相反的說法,開始時,也許會不以為然。然而令人驚奇的是,一旦你聽了作者分析背後的邏輯以後,總是有恍然大悟的感覺。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。