既然林則徐判斷中國不能和英國去硬拼，硬拼的結果只會是失敗，那麼中國到底該怎麼辦呢？林則徐給出的答案就是要去向敵人學習——要知恥而後勇，潛心學習敵人的長處，學習西方的先進技術，引進和制造出自己的堅船利炮，訓練出作戰有素的海軍隊伍，再來克敵制勝。
林則徐的這些觀念，後來被他的好友魏源加以整理，總結為“以夷攻夷”、“師夷長技以制夷”的思想，在《海國圖志》一書中得以體現。
“師夷”的觀念在當時還屬於石破天驚的異端思想。當時的大清對西方國家的態度是極其倨傲的。那時普遍流行的一種觀點是：只有大清是文明之邦，其他國家全都是“蠻夷”，大清可以去教化、馴化那些野蠻人，斷無以他們為師向他們學習的道理。有個例子很能說明人們當時對西方的無知程度：上至清軍統帥，下到普通軍兵，當時所有人都認為英國人的膝關節是直的，不會打彎，所以英國人見到他們的首長後才不會屈膝磕頭。
林則徐正是趕上了一個歷史發生變局的時代。那時以英國為代表的歐洲國家，在經歷“工業革命”後，已從農業社會步入了工業化，國力增長一日千裡，在世界市場中的地位也如日中天。而此刻的大清，卻已度過了康雍乾盛世，國力日漸衰敗，國家暮氣沉沉，用《紅樓夢》裡冷子興演說榮國府的話，就是“外面的架子雖未甚倒，内囊卻也盡上來了”。在這種局勢下，大清與英帝之間的開戰，就猶如一頭壯豹與一匹老馬之間的較量，其結果是不言而喻的。
在這樣一個國家處於危局的時刻，清醒如林則徐、魏源這樣的能夠“睜眼看世界”的人，開始尋找國家的出路，身體力行地去實踐強國固本、救亡圖存之道。“師夷長技以制夷”成為當時有識之士的一個行動總綱，無論是此後在經濟上的“洋務運動”，還是在政治上的“康梁變法”，可以說都是遵循著這樣的思想脈絡。
如果說清政府當時能真正履行這個“師夷長技”的總綱，放下架子去向西方國家學習的話，可能還會有機會化解這個困局。因為在同時代，還有一些像大清帝國一樣落後的傳統農業國家也同樣遭遇著西方國家的侵犯，由於它們能順應潮流，適時變革，努力去學習西方國家的長處，最後渡過難關，甚至完成了自身的嬗變。
本文摘自《改變中外企業博弈的格局》
20世紀60年代，中國圍棋選手首創一種新型佈局方法，由於在對弈中利於搶占實地、獲得先機而聞名國際棋壇，遂被命名為“中國流”。
在中國與西方企業激烈博弈的今天，處於劣勢的中國企業要想突破困局，必須形成並購上的“中國流”，通過並購的方式獲得發展制造業所需的技術、品牌和渠道，讓中國的要素資源能夠在全球產業鍊上合理分佈，中國的企業得以在未來的產業鍊博弈中占據主動。
2008年以來全球金融危機的爆發，為試圖出海並購的中國企業提供了一個“百年一遇”的機會，歐美不少實體企業由於資金鍊斷裂而陷入困境，大大降低了中國企業的並購門檻和收購價格，由“各路軍團”組成的中國“遠徵隊”開始乘風起航，海外並購的“中國流”正在展開……