當然，如果僅僅通過簡單的對比就斷言中國吸收外資政策的發展模式會導致中國邁入拉美化噩夢，未免有失偏頗。但中國和拉美同為發展中國家，在經濟發展過程中都採取了鼓勵外資的政策，憑借的又都是勞動力和資源優勢，而拉美國家經濟在經歷了一段時間的高速增長之後不同程度地出現衰退，很難不讓人聯想到經歷近30年高速增長後的中國，未來的道路將何去何從？
在過去20多年的經濟發展中，中國採取了“引進來”的戰略，外商直接投資逐年遞增，曾經連續十幾年成為吸收外商直接投資最多的發展中國家，外商投資企業已成為中國經濟發展中的重要力量。也許我們不願承認，但現在的事實就是：中國經濟對於外資的依賴症狀越來越明顯。
有一位華裔的黃姓美國經濟學家曾對中國的外資問題進行了專門的研究，他的結論是：中國外資和有效内資的比例介於0.29和0.58之間，已經十分接近於當前世界公認的外資依賴國，如新加坡、荷蘭和愛爾蘭。然而，對於中國這樣一個經濟大國——2008年中國的GDP占世界GDP的比例約為7%，列世界第三位，外資依賴程度這樣高，確實有點反常；因為一般來說，小國容易對外資產生依賴，而大國對外資的依賴性相對較弱。大概在2005年，中國並購研究中心曾經出版了一本名為《中國產業地圖》的書，該書中提供的數字更是驚人。書中指出，中國已開放行業中的前5名多被外資企業控制，在中國28個主要產業中，外資在21個產業中擁有多數資產控制權，如中國啤酒行業中60家大中型企業只剩下青啤和燕京兩個民族品牌，電梯行業中最大的5家都被外商控股，占全國產量的80%以上，醫藥行業中的20%被外資控制，汽車行業中的外國品牌占到銷售額的90%。不僅如此，咄咄逼人的外資企業在國内市場展開了“並購”大戰，據統計，近幾年發生在中國市場上的並購案例，75%以上是外資企業進行的。
本文摘自《改變中外企業博弈的格局》
20世紀60年代，中國圍棋選手首創一種新型佈局方法，由於在對弈中利於搶占實地、獲得先機而聞名國際棋壇，遂被命名為“中國流”。
在中國與西方企業激烈博弈的今天，處於劣勢的中國企業要想突破困局，必須形成並購上的“中國流”，通過並購的方式獲得發展制造業所需的技術、品牌和渠道，讓中國的要素資源能夠在全球產業鍊上合理分佈，中國的企業得以在未來的產業鍊博弈中占據主動。
2008年以來全球金融危機的爆發，為試圖出海並購的中國企業提供了一個“百年一遇”的機會，歐美不少實體企業由於資金鍊斷裂而陷入困境，大大降低了中國企業的並購門檻和收購價格，由“各路軍團”組成的中國“遠徵隊”開始乘風起航，海外並購的“中國流”正在展開……