韬光養晦
無論中國國内發生什麼事情，都有可能使國際事務更加複雜化。因為中國-經濟、政治、軍事-實力的規模決定了它的影響力會遠遠地躍出其邊界之外。像中國這樣擁有如此實力的國家，絕不是隨隨便便就能誕生的。現有的大國名單包括美國、英國、法國、德國和俄羅斯，它們的地位兩個世紀以來幾乎沒有發生什麼變化。大國就像歌劇中的首席女主角，在國際舞台上的進進出出都驚天動地。20世紀初德國和日本的崛起，或者同期哈佈斯堡帝國和奧斯曼帝國的衰落，這兩個帝國的衰落就在巴爾幹釀成了此起彼伏的危機，也使現代中東陷入了綿綿不絕的紛争。
從近年來世界局勢的發展來看，上述規律體現得並不十分明顯。當代日本和德國已經分別成為世界第二和第三大經濟體，但在政治和軍事上依然無所作為。迄今為止，中國的崛起已經夢想成真，但對國際社會造成的震蕩卻十分有限。20世紀80年代是中國發展的第一個十年，當時的中國事實上根本沒有什麼外交政策，或者更確切地說，發展就是中國的大戰略。中國把修好對美關系視為發展的關鍵環節，部分原因在於它希望得到世界上最大的市場和最先進的技術。從更大範圍來看，中國正在埋頭苦幹，也就是中國領導人鄧小平所說的“韬光養晦”。在多數情況下，這種“不幹涉”（noninterference）和“不對抗”（nonconfrontation）政策仍在延續。除了涉台事務不容染指外，中國盡力避免與其他國家政府發生對抗。迄今為止，中國的關註點仍然集中在經濟增長上。2007年，中共中央總書記胡錦濤在中共十七大上發表了長達兩個半小時的講話，詳盡地闡述了經濟、金融、工業、社會和環境等問題，但對外交政策卻所涉甚少。
談到所謂的“中國崛起”時，中國的許多退休外交官憂心忡忡。“這種說法讓我感到震驚，”中國外交學院前院長、前法國大使吳建民表示，“我們的國家還很窮，依然是一個發展中國家。我不希望人們談論我們的國家時……誇大其詞。”原上海證券交易所副總經理方星海也以同樣的口吻指出：“請記住：美國的人均GDP是我們的25倍。我們還有很長的路要走。”近年來，中國圍繞如何表述其外交政策方針進行了一場有趣的争論，上述擔憂在這場争論中得到了應有的體現。2002年，時任中共中央黨校常務副校長的鄭必堅創造了“和平崛起”一詞，用以表達中國安安靜靜地順著全球階梯向上攀登的願望。鄭必堅的說法獲得了廣闊的市場。然而，這一提法後來卻失寵了。
許多西方分析家認為，這一提法的問題出在“和平”一詞上，它有可能限制中國在台灣問題上的選擇自由。事實上，在這一問題上，中國國内並沒有多大分歧。中國把台灣問題視為自己的内政，並認為有採取武力手段的權力，盡管動武是最後的選擇。正如鄭必堅對我說的：“林肯為了捍衛聯邦而打了一場戰争，但你們仍然可以說美國是和平崛起的。”
本文摘自《大國崛起的經濟新秩序時代》
全球百位最具影響力的公共知識分子、CNN節目主持人、《新聞週刊》國際版主編法裡德·紮卡利亞為我們重新界定各國經濟強弱，剖析全球發展及美國強權地位之變異！
這是一個群雄崛起的時代！
中國、印度、巴西、俄羅斯、南非、肯尼亞……
以及許許多多國家的強大
後美國時代來臨了！
世界經濟新秩序重整，我們的基點和機會在哪裡？
後美國時代，誰能為我們重畫世界經濟結構大藍圖！