樹大招風,“濾油粉”之後是什麼?(4)

2014-09-16 13:15:46

    肯德基使用的“濾油粉”在包裝袋上註明其化學名稱為“非晶形水合矽酸鎂”,而衛生部(包括肯德基)在回應媒體時全部使用了“三矽酸鎂”這個名稱。“非晶形水合矽酸鎂”與“三矽酸鎂”是否同一物質?坦率地說,普通公衆是一頭霧水。

    就這個專業問題,“濾油粉”仿佛外星人來到地球一樣,令很多化學食品領域的專家教授都說不清楚。在“濾油粉”的生產商-美國達拉斯集團網站上介紹,“濾油粉”是一種白色吸附性物質,不含二氧化矽,能夠有效地在煎炸過程中撇去可能轉變成有害殘渣的食品碎屑,減緩烹饪油的變質。對“濾油粉”的化學成分,該公司網站沒有說明,也沒有明確指出“濾油粉”在用油中的使用次數和期限。

    即使抛開“濾油粉”是否安全這個話題,誰都清楚長期使用的煎炸油,其營養價值肯定會大為降低。就像一桶水,你再怎麼漂白,利用的次數總是有限的,何況是食用油。同時,反複對油加熱,油脂還容易產生其他有害物質,比如炸薯條時,可能會產生丙烯酰胺等致癌物質,而炸雞時,可能產生苯並芘等致癌物質。而衛生部這次的檢測結果是針對“濾油粉”本身,並不是關於食用油反複使用的問題。而且“濾油粉”作為吸附用的添加劑,並沒有在衛生部門備案。

    “濾油粉”萬幸,肯德基欣慰,但還是給消費者心頭留下了一堆解不開的疙瘩。顯然,“濾油粉”事件引發出來的疑惑,依然沒有徹底消除。

    肯德基“安全”走出“濾油門”

    從被媒體披露開始到國家衛生部發佈檢測結果,肯德基只用了短短一個星期就解決了“濾油粉”危機,衛生部門這場“及時雨”,讓肯德基“安全”走出了“濾油門”。

    肯德基聲明表示,在接受了2005年的“蘇丹紅”事件教訓之後,中國肯德基以最大的誠心和努力,加強並完善了肯德基的食品安全保障體系。中國肯德基感謝國家衛生部門及時發佈檢測結果,有效防止了一次缺乏事實根據並可能會引發社會恐慌的風波。

    在長達一個月的輿論聚焦中“濾油粉事件”漸漸偃旗息鼓,肯德基餐廳依然熱鬧。由於事件危機消除得快速,少數消費者甚至對肯德基使用“濾油粉”不知情。另有一些消費者表示,既然檢測結果證實“濾油粉”不影響人體健康,所以仍然相信肯德基的品質。

    3月15日,麥當勞也首次向媒體承認也使用了濾油粉。但麥當勞強調,該公司並非簡單地添加濾油粉,而是配合其他設備對油品進行清潔,比如他們使用了比較先進的濾油闆。當然,對於那個連很多化學食品領域的專家也說不清楚的,名字又長又吓人的“非晶形水合矽酸鎂”,麥當勞也沒有解釋是什麼東西。

    

本文摘自《肯德基——中國式進化》


   本書作者在持續8年對肯德基的觀察、報道、研究的基礎上,記叙了肯德基自1987年進入中國後22年的發展歷程,從團隊、供應鍊、拓展戰略、產品、服務、危機處理、企業文化等各個角度剖析了肯德基在中國成功的深層次原因,記錄了肯德基中國進化的全軌迹,點明了跨國企業在中國發展不可逆轉的趨勢——本土化。這既是一部企業發展史,也是一套企業成功經營管理的操作準則。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。