歐洲的QE政策並非一無是處，歐洲的大印鈔票之舉，至少肥了歐洲的土豪，在讓歐洲的土豪身家暴漲之餘，連他們的興趣、愛好看起來都比中國的土豪們要“高大上”許多。
歐洲土豪“高大上”與中國經濟增速的回落，漸漸打造出新的消費焦點，國際奢侈品紛紛更改經營策略，逐漸忽略中國土豪們的消費需求。
說起中國的有錢人尤其是暴發戶，很多讀者馬上會想到當下流行的“土豪”兩個字。最近有媒體報道稱，土豪們比較青睞名牌手表、衣物和遊艇、飛機，他們為了炫富或者追求享受，往往一擲千金，他們“視錢財如糞土”的行為，不但讓中國人咂舌，甚至名聲在外。
可能是由於中國土豪們的作風太強悍了，已經深入外國人士的心，導致英國廣播公司（British Broadcasting Corporation，簡稱BBC）在繼“大媽”（Dama）、“兩會”（Lianghui）之後，又將“土豪”（Tuhao）這個漢語音譯詞匯做成了報道，該報道還表示，如果“土豪”一詞繼續流行，可能會被收進《牛津詞典》。
BBC的報道雖然聽起來有點諷刺的意味，但在這裡我要告訴讀者，其實不只中國有土豪，歐洲發達國家一樣也有土豪。只是歐洲國家的土豪不叫“Tuhao”，其英語、法語的叫法是“Bling”或“Bling-bling”，西班牙語的叫法則是“Blinblineo”，用來形容那些喜歡擺闊、愛穿名牌衣服、戴璀璨珠寶的暴發戶。由於“Bling”們早已令歐洲民衆印象深刻，因此它比“Tuhao”近水樓台先得月，先一步被收進了《牛津詞典》。
歐洲土豪更“高大上”
雖然中外都有土豪，但很多中國讀者不知道，中外土豪是不一樣的。尤其是歐洲國家為了應對全球金融危機、債務危機以及經濟危機，推出大印鈔票政策，在讓歐洲的土豪身家暴漲之餘，連他們的興趣、愛好看起來都比中國的土豪們要“高大上”許多。
為什麼我要這麼說？首先，跟中國土豪相比，其實歐洲土豪們更“揮金如土”。美國波士頓咨詢公司（Boston Consulting Group）的一份研究報告指出，西方土豪們2013年在奢侈品及服務上的花費，高達1.8萬億美元（約11.16萬億元人民幣），該金額相當於中國2013年GDP的1/5，或者全球35億最貧窮人口的總資產。此種消費能力中國的土豪們真是快馬加鞭都趕不上。
此外，在奢侈消費方面，歐洲土豪們“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”。中國土豪們追求的名車、遊艇、飛機和奢侈品等這些，都是歐洲土豪們過去玩剩的，他們現在已經慢慢不玩了。
讀者們會好奇地問，那歐洲土豪們現在玩什麼？答案是他們喜歡玩“奢華體驗”，這主要包括：另類旅程（驚險的野外之旅或外層空間漫遊）、五星級減肥診所、藝術品拍賣、獨特的餐飲美食、超豪華私人航班等。
歐美土豪們為什麼喜歡這種“奢華體驗”呢？原因很簡單，那就是他們的心態已經由“擁有”轉變成“感受”了。對他們來說，生活用品早已經樣樣不缺，因此更樂意花錢買“體驗”，體驗那種“曾經擁有”的感覺。畢竟，名牌車、名牌包等奢侈品越來越多人已經買得起了，但參與外層空間漫遊或登月之類的活動，卻不是人人都可以體驗的。
奢侈品牌看輕中國
玩這類“高大上”的體驗也是有代價的，那就是費用很高。僅僅是2013年，這類“奢華體驗”的消費規模就約達1萬億美元（約6.2萬億元人民幣）。相比之下，2013年名牌手袋、名牌衣服的消費規模只有2000億美元（約1.24萬億元人民幣）不到，二者的差距是5倍之多。
我還要告訴讀者們一個你們可能難以接受的消息，那就是由於這些歐美國家的土豪的“高大上”趨勢，導致國際奢侈品牌已經開始改變策略，瞄準歐美富裕人士的奢華體驗市場。例如，路易威登（Louis Vuitton，簡稱LV）母公司已進軍酒店餐飲業，先後花重金購買法國知名白馬酒莊（Cheval Blanc）、加勒比海度假酒店，希望轉型成為服務供貨商。不少國際知名運動品牌也計劃推出探險或豪華足球之旅，而不是僅僅生產運動服裝、運動鞋。
看到這，中國的讀者或許很意外甚至有些挫敗感，現實原來這麼殘酷，在LV的心裡，中國的消費者並不是放在首位的。
本文摘自《美國退出QE之後的世界》
本書對這些大衆非常關心以及關系到切身利益的經濟現象進行了深度剖析，既不大量羅列經濟學理論，也不堆砌數據，而是誠實地呈現許多被“主流”聲音刻意回避的事實，讓讀者清楚地看到量化寬松政策改變全球各地經濟和社會的來龍去脈，看清經濟新形勢，並正確應對沖擊，從中抓住機遇，改善自己的財務狀況。