沒有美國,世界會更好嗎?

2014-10-24 18:49:38

  大多數國家已經喝習慣了美國QE政策這個“奶水”,甚至已經上了瘾,一旦缺乏“奶水”供應,世界經濟將會動蕩不安。
  除此之外,還有什麼因素能讓美國在未來數十年内繼續維持世界秩序呢?
  美國總統奧巴馬在2014年4月展開的訪問亞洲之旅,已經成為了盛大的“針對”中國之旅。奧巴馬除在訪問菲律賓期間與菲律賓簽訂協議,最大範圍地使用菲律賓的軍事基地外,更首度表明中日有主權争議的釣魚島屬於美日安保條約範圍,以此應對中國的崛起。
  奧巴馬此舉,我們當然必須警惕和做出譴責、回擊。但是,不少人更因此提出假設性問題,如果中國是世界霸主,甚至世界上沒有美國,我們是否可以耳根清淨一些,麻煩是否也會減少很多?
  如果你真這樣認為的話,那就錯了,而且錯得很離譜。在這裡我要告訴讀者的是,在較長的時間内,世界霸主仍是美國,而且世界沒有美國是不行的,中國的麻煩反而將比過去更多。為什麼要這樣說?有三個原因。
  “黑老大”美國能維護秩序
  不知道你有否看過由杜琪峰導演執導的電影《黑社會》,其中一個情節讓我印象非常深刻,那就是黑社會老大被警察抓進拘留所之後,原本以為黑社會群龍無首,社會就能安定下來,但沒想到的是,黑社會各路人馬由於沒了管束,反而更加争權奪利,為了搶地盤展開激烈鬥毆,讓社會秩序更加混亂。
  當今的美國就猶如一個黑社會大哥。而且,美國這個“黑老大”向來持有對人嚴、對己寬的雙重標準,平時還有收取“保護費”的習慣。
  對於美國收取“保護費”的行為,我舉個例子,美國政府經常要求中國政府讓人民幣升值,為什麼美國要這樣做呢?因為人民幣升值意味著美元貶值,美國可以憑借美元貶值向中國多出口產品,以拉動美國經濟的發展。
  美國要求中國上調人民幣匯率帶有強迫性質,因為美國政府覺得中國吃點虧是應該的,要不是自己維持世界秩序,中國的外貿出口就不能安穩地在國際市場上展開,因此,中國應該給美國交“保護費”。
  雖然美國的這種邏輯很難讓人理解,但必須指出的是,雖然我們常說自由市場需要利用“看不見的手”才可能成功,但地緣政治則需要強有力的“看得見的手”才能維持國際秩序,這只手就是美國。
  如果世界缺少了美國,就會如電影《黑社會》中所呈現的那樣,不但大國間會互相争搶,一些中小國家也會兵戎相見。例如中東國家與以色列、印度與巴基斯坦、朝鮮和韓國之間就會因為沒有美國的制衡,隨時爆發地區戰争,世界將會陷入混亂。這給中國帶來的麻煩只會比現在多。
  在這裡,我還要問讀者一個問題,如果沒有美國,東盟國家會否對中國更有戒心,更擔心遭中國控制,導致中國與東盟的合作無法像現在這麼順利呢?相信讀者現在已經有答案了。
  因此,要想美國消失,除非有更強大的國家出現,以取代美國的位置。不過,未來幾十年内,有希望或者能擔當此任的國家還沒有出現呢。
  中國是不想争這個位置的,中國現在最想的是歐美國家少來搗亂、添麻煩,可以讓中國一心一意發展經濟,改善民生,解決國内一系列複雜問題。中國只有解決好問題,國力才能上升,才有足夠的實力獲取更高的國際地位。争奪霸權,現在明顯不是時候。
  俄羅斯則是無力争,俄羅斯已經沒有了昔日與美國争霸的本錢,目前無論是烏克蘭事件,還是收留美國中情局前雇員斯諾登,俄羅斯的重點都在防禦而非進攻上。
  歐盟國家也很難争,在歐債危機的襲擊下,歐盟受到重創,經濟陷入停滞困境,當前最要緊的是如何重新崛起,避免重蹈日本經濟迷失20年的覆轍。
  在這種情況下,讀者必須明白的是,雖然美國國力已下降,不少國家對美國也是口服心不服,但是在未來一段不短的時間内,不管大家願意不願意,美國都會依然穩坐“老大”之位。這看起來雖然很不公平、很不恰當,但正如英國著名寓言小說《動物莊園》(Animal Farm)所言:“雖然衆生平等,但有些動物就是要比其他動物優越。”(All animals are equal, but some animals are more equal than others.)
  當然,“老大”也不是那麼好當的,電影《黑社會》中的“老大”往往都沒有好下場。反而是那些不當“老大”好多年的,例如昔日霸主英國,倒是紛争減少,可以安穩度日。
  世界發展需要美國
  美國人是很狂妄的,美國對外關系委員會主席哈斯(Richard Haass)曾表示,“美國或許已經進入又一個美國世紀的第二個十年”,美國經濟戰略研究所主席普雷托維茨(Clyde Prestowitz)也說,“本世紀將是另一個美國世紀”。
  這些話語我們聽起來有些刺耳,但不可否認,美國目前確實有狂妄的本錢。一方面,在當前歐洲經濟衰退、亞洲經濟減速的情況下,只有美國才有能力驅動全球經濟複蘇。美國經濟總量占世界經濟總量的比重高達25%,只有美國經濟複蘇、增長,美國消費他國商品和服務的能力才會增加,才能提高世界各國的出口,促進世界各國的經濟增長。
  以中國為例,2008年全球金融危機全面爆發後,也就是2009—2013年期間,中國對美國的出口額占其國内生產總值的比重降到6%,而此前則達10%左右,甚至更高。導致這種變化的最主要原因是美國對中國產品的需求下降。因此,只有美國的經濟恢複強勁增長,才能促進中國的出口增長。作為全球第二大經濟體的中國是如此,其他國家對美國也有類似的依賴性。
  另一方面,新興國家已經喝習慣了美國QE政策這個“奶水”,一旦缺乏“奶水”供應,新興國家的經濟將會動蕩不安,2014年初新興國家經濟混亂就是很好的證明。
  因此,美國在2014年年底完全退出QE政策後,也會以別的方式大印鈔票以及維持一段長時間的低息環境,繼續給新興國家“供奶”,讓新興國家對美國產生依賴。美國提供的這種“奶水”對有些新興國家而言,其實已與毒品無異。
  世界進步主要依靠美國
  我們不得不面對一個事實,那就是美國仍然是世界上獨一無二的、最強的創新國家。各位不妨看看身邊,無論是我們現在工作、生活基本上離不開的互聯網和電子產品,很多都誕生在美國。又如能源領域,雖然世界各國都非常重視新能源的開發,但無論是風力還是太陽能發電,都會遇到無風無日照導致發不了電的窘境,大量使用核電又會面臨核安全的威脅。而美國的頁岩油開發技術已經成熟,可以大大提高從地下岩層提煉石油和天然氣的能力。相關技術的廣泛推廣,不但可以增加全球的能源產量,而且能降低各國對進口昂貴能源的依賴性,同時也可降低溫室氣體的排放量。
  更加重要的是,美國的發展模式乃至價值觀,仍被世界多數國家視為標準。美式資本主義發展經濟理論是世界大部分國家這二三十年來唯一遵行的經濟理論,包括美國的金融改革、市場開放、以市場為主導、減少政府幹預和貿易自由化等。
  當然,美國在推廣這套理念上花了許多功夫,更利用軍事、政治、經濟力量甚至金融力量要求全球多數國家?哿κ┬小2還??乙蔔⑾至艘桓龇淺S腥さ南窒螅?薔褪前?ㄖ洩?谀诘男灤斯?疑踔煉?飯?遙?蒼谡?嗄7旅攔?惱馓拙?梅⒄估砺邸?br/>  不能否認,目前包括中國在内的多數國家,並非在尋求推倒美國的霸主地位的方法,而是希望模仿美國,建立強大而有活力的中產階級,以實現美國早已實現的和平、穩定和繁榮等目標。
  這就像香港經濟學家曾仲榮在他的著作《後海嘯時代:經濟·投資七堂課》中所言:“美國的強,不是強於軍力,不是強於經濟實力,而是強於美國人的核心價值、文化力量、精神文明,這才是美國經歷一次又一次挑戰仍能屹立不倒的核心原因。”
  當然,即使美國再強大,面對美國對中國的進逼,中國也是可以採取多種方式反擊的。例如,在外交層面上,外交部發言人秦剛在2014年5月曾告誡美國:“中方希望有關國家能夠做有利於增進本地區國家相互信任,有利於維護本地區和平、穩定與繁榮的事情。”不少人認為中國應該對美國更強硬,在這裡我必須告訴讀者的是,由於中美實力上的不平等,中國當前能做的不是與美國硬碰硬,而是通過諸如廣交朋友,甚至是利用“銀彈政策”加強與他國如俄羅斯、歐洲國家的合作這種以柔克剛、圍魏救趙的迂回方式,化解美國的進逼。
  總而言之,讀者應當認識到,雖然當代許多全球性問題的確需要多極化、集體行動才能獲得最大的成功解決機會,但是全球格局要真正變為“多邊主義”,說起來容易,設計和實施起來卻很難。
  看群雄逐鹿,在未來二三十年内,美國仍將擔當世界“老大”的角色,維持世界秩序。

本文摘自《美國退出QE之後的世界》


   本書對這些大衆非常關心以及關系到切身利益的經濟現象進行了深度剖析,既不大量羅列經濟學理論,也不堆砌數據,而是誠實地呈現許多被“主流”聲音刻意回避的事實,讓讀者清楚地看到量化寬松政策改變全球各地經濟和社會的來龍去脈,看清經濟新形勢,並正確應對沖擊,從中抓住機遇,改善自己的財務狀況。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。