人口負增長是國家衰落的開始

2013-08-29 06:55:24

  中國人口學界有一個很奇怪的特點就是:很多人口學家都認為“中國人口太多”,他們都主張大量減少中國人口。至於把中國人口減少到什麼程度(也就是達到所謂的“適度人口”),不同的人口學家有不同的看法。例如,宋健認為中國的適度人口是6.5億~7億,程恩富認為中國的適度人口是5億,李小平(網名“半個詩人”)認為中國的適度人口是3億……現在中國的政策生育率只有1.4左右,我們知道,人口學上的世代更替水平的生育率是2.1,既然1.4的政策生育率遠低於世代更替水平,這就意味著中國人口政策的一個目標是要大量減少現有的人口數量。

然而,除了中國以外,世界上沒有哪個國家(包括人口密度比中國大得多的國家)是把大量減少本國人口作為人口政策的目標。只要回顧一下人類歷史就會發現,從幾千年前一直到現在,人類數量的總趨勢是越來越多,同時人們的生活水平也越來越高,這說明了人口增長並不妨礙經濟發展。至今為止,沒有任何經濟上可信的理由證明這個趨勢會停止。中國歷史上的所謂“盛世”,往往是人口增長迅速的時期;而衰落和戰亂時期,往往是人口急劇減少的時期。有人說:“中國古代的農民起義是由於人口太多,養活不了這麼多人口,所以才發生農民起義。”然而,歷史上的農民起義主要是由於土地兼並、貧富兩極分化以及暴政引起的,而不是由於人口太多。例如,陳勝、吳廣起義時,中國人口只有兩千萬。

  

  只要科學技術在進步,地球(或一個國家)能養活的人口必定是越來越多的,而且人們的生活水平也是越來越高的,幾千年來的歷史已證明了這一點。這是因為,在正常情況下,一個人一生中所創造的價值是大於他(她)的消費的,所以,人口增長對人類的發展是起到積極作用的。因此,我認為,一個國家並不需要控制人口增長。退一步來說,即使要控制人口增長,也應該有一個底線,這個底線就是世代更替水平。一個國家的人口既然已經達到一定的規模,這就證明這個國家能養活這個數量的人口,否則人口不可能增長到這個規模。而且,隨著社會的進步,一個國家能養活的人口必定是越來越多的,生活水平也是越來越高的。既然未來中國能養活的人口比現在多,而且生活水平也比現在高,那麼人口政策的底線應當是保持這個人口數量,而不應當是企圖大量減少這個人口數量。

現在有些國家的人口已經進入負增長,但人口負增長決不是這些國家追求的目標,相反,很多國家都在鼓勵生育。例如,日本自從2005年進入人口負增長之後,越來越多的日本人意識到,經濟蕭條之後還可複蘇,但是少子化與老齡社會是限制日本走入複蘇的長期制約因素。從人口學的角度來看,日本正在開始逐漸消失。日本、德國等國家的人口進入負增長,這是無可奈何的事,因為這些國家已經竭盡全力鼓勵生育也無法奏效;而將來中國進入人口負增長,在一定程度上要“歸功於”計劃生育。世界各國的經驗表明,一旦完成從高生育率到低生育率的實質性轉變,要促使生育率的回升是極其困難的。

本文摘自《反思中國計劃生育政策》


  計劃生育政策執行至今,計生部門宣傳的很多“道理”早已“深入人心”,人們對於人口的觀念還停留在幾十年前。然而,現實的人口危機早已悄然襲來。隨著時代的發展,計劃生育政策的衆多弊端逐漸顯現,一些行業的勞動力不足,社會養老未來將不堪重負,“421”家庭生活壓力增大,性別比失衡嚴重……而且,人口問題的解決並非一朝一夕能夠完成,其是一個週期很長的“大工程”,我們現在還來得及嗎? 本書從衆多人們耳熟能詳的人口問題入手,細致地分析了那些聽起來有道理的論斷是多麼荒誕。在結合中國現狀解讀人口問題的同時,本書還強調了社會道德、個人價值觀等對於人們理解人口問題的重要性。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。