市場的真相
有些東西漲價在我們的意料之中，比如說上海的房子，比如說情人節的玫瑰花，但是有些東西的漲價卻出乎所有人的意料。似乎在突然之間，所有的生活用品都走上了漲價的通道，比如豬肉的價格在短短兩年裡就翻了一番。為什麼我們的生活成本越來越高？哪些因素擡高了我們的生活成本？各種漲價什麼時候才會結束呢？這一系列的問題困擾著社會中的每一個人。我們每個人都如此真實地感受著通貨膨脹給我們帶來的生活壓力。可是，當我們看到統計局的數據時，卻會發現這些數據實在與我們的切身感受有著天壤之別。
為什麼我們對於通脹的感受和統計局統計的結果有如此大的偏差？面對統計局的“離奇數據”，我們都會很直觀地認為統計局有問題。但是，我們是否意識到了：我們對降價的東西其實並不敏感。比如電子產品一直在降價，十年前，買一台彩電要幾萬塊，而現在呢，可能只需要幾千塊；十年前，一輛桑塔納汽車是二十多萬，而現在只需要幾萬塊。除此之外，還有一些大家容易忽略的方面，比如兩年前一部三千塊錢的手機，現在可能跌到了幾百塊錢，但是如果我們要買一部手機，可能還是會去買兩三千塊錢的手機，而不是這個只需幾百塊就能買到的手機。
因此，CPI是一個全面的事情。為什麼有人感覺在漲價，有人感覺在跌價，這說明市場真正的面目是有漲有跌，以漲為主，跌的比重稍微低一點。另外，不同的人可能對漲跌的感受也不一樣。比如說，工薪階層的大部分消費集中在吃和住，所以他們感覺到物價上漲得特別嚴重。但是對於高收入人群來說，吃住並不是他們的主要開銷。所以，生活用品的漲價對低收入階層的人沖擊最大。
雖然菜價漲未必全部是農民賺了，但是菜價不漲，農民肯定不可能多賺。物價上漲，實際上是社會對財富的一次重新分配。現在大量的農民都不願意出來打工，因為他們在家裡種菜的收入也不錯。因此，農民的收入增加，就必然帶動用工價格的上漲，只有這樣，工廠才能招到工人。從這個角度來看，生活必需品的漲價對農民是有好處的。但是，對於生活在城市裡的那些低收入人群來說，他們的生活成本就相對提高了。
2012年，天涯社區有一條關於“80後春節回家要帶多少錢才夠”的帖子，點擊率超過了三十萬。樓主列出了自己春節的賬單，並稱“沒有萬元難過節”，引來了衆多網友的跟帖。在近兩千條的回複中，許多年輕人紛紛曬出了自己的春節賬單，吐槽“過不起年”。與此同時，還有的網站發起了春節開銷的網上調查，讓網民在網上曬曬過年的開銷以及幸福感。調查結果顯示，超過三成的網民開銷超過了五千元，兩成的網民感到沒有幸福感，近半的網民認為壓力來源於開銷過大。
通常大家說的“通脹”實質上是指物價水平的上漲，而價格的上漲實質上是結構性上漲。我們能看到現在的價格上漲是兩頭的價格上漲，一頭是上遊的資源類價格上漲，比如說煤炭、石油等，一頭是下遊的終端商品價格上漲，特別是一些生活必需品價格的上漲。
從歷史的角度來講，這次的價格上漲是一種必然。目前的物價上漲是資源漲價拉動的通脹，與工資上漲拉動的通脹，完全不同。只要資源稀缺，那麼通脹就是不可避免的。因為資源稀缺，資源的價格就要上漲，上遊成本上升，隨之傳遞到中遊，然後再到下遊，最後導致了終端消費品的價格上升。
當然，物價的上漲也有一個臨界點。如果漲價的幅度超過了這個臨界點，一般的消費品可能就會變成奢侈品。比如現在豬肉的價格還是大家可承受的，大家天天都可以吃肉，如果豬肉漲價幅度超過了一定量，大家吃不起肉了，天天吃肉變成只能一個禮拜吃一次，最後變成一個月吃一次，那個時候恐怕就會出現大問題了。
本文摘自《中國經濟站在了十字路口？》
本書是葉檀關於當前中國經濟觀察與分析、未來經濟預測與前瞻的傾力之作。它濃縮了全球資本市場的智慧精華，與讀者共同分享看懂經濟趨勢的全新視角，傳授了理性投資的基本思維及操作技巧。其中包含了作者對國際國内市場的分析與預測，對股市、樓市、金市、期貨等領域的投資指導，對電商、傳媒、能源、航空等各行各業的經濟分析，對百姓如何正確理財的建議等。可以說，這是一本個人投資理財、政府官員經濟決策、企業高層資本運營、金融機構業務培訓必讀的財經書。