這本書應該與波濤的三本書之一《證券投資理論與證券投資戰略適用性分析》同時閱讀。後者以大量嚴密的實證證實了各種投資理論、投資戰略的有效性與局限性。兩者結合起來，更有助於對投資理論發展變遷的全局把握，同時也可以對證券市場的系統性本質有更深的了解。
在證券市場上想要以完全的數量化科學理論解釋一切是不可能的，其本源就在於人的行為的不確定性。我們了解投資理論有助於挖掘發現更多的投資機會，但若完全相信某種理論是亘古不變的真理，那可能就會犯美國長期資本管理公司一樣的錯誤。畢竟，證券市場唯一不變得只有變化本身
《預測業神話》這本書是一個懷疑論者的書，以大量的數據和事實說明了各行各業預測的欺騙性。尤其是關於宏觀經濟和股票市場預測的正確率的分析，更讓人難忘。裡面寫道50年以來經濟學家對於重大經濟拐點的預測，48次中有46次失敗。而且明確指出用直尺量出來的線形預測成功率並不低於大量因素構成的經濟模型。
這本書寫的東西很多，並不是很深，但是卻指出了投資者用以投資的哲學基礎--經濟和股票市場究竟是可測的還是不可測的。如果是不可測的，我們的投資應該如何應對？這是個嚴肅的問題。實際上，相當多的職業投資家的投資哲學基礎是世界不可測，從而將精力集中於風險和收益的預判和意外事件的應急方案上。
小雞本人也比較相信不確定性，並且相信經濟和證券市場的不確定性遠遠超過了普通投資者的想象。一個邏輯嚴密、建立於事實基礎上的投資哲學是成功投資的基石。很多投資者甚至專業投資人不能建立起完整的投資哲學，主觀的認定證券市場可以以較大的概率預測，公司的内在價值可以經過分析得出，但事實將會令多數投資者受到重創。
上述的東西說得太繞口。打個比方。我們知道歐幾裡德數千年前發展了幾何學，但是整個體系賴以建立的五條公理卻是不可證明的。這些也是我們直觀上感覺完全正確但是無法證明的。後來黎曼和羅巴切夫斯基將兩條直線相交，有且只有一個交點這個公理及相關公理加以重新假定，修正成兩條直線相交無交點或無窮多個交點等等，分別發展出了黎曼幾何和羅巴切夫斯基幾何，結果分別形成了一套完整的幾何學體系，在後來的天文學等學科的發展中起到了至關重要的作用，影響甚至及於哲學領域。
上述的意思是什麼呢，首先，職業投資人必須在完整的投資哲學基礎上才能建立起自己的投資策略體系。接下來，如果你認定經濟和證券市場是可測的，你的投資是一種模式，而如果你認定是不可測的，那麼就應該轉變整個的投資方式。小雞看來，經濟和證券市場不一定是完全不可測的，但是其不可測性完全超過了絕大多數投資者（包括大多數的證券從業人員）能夠把握的程度。
小雞前面介紹的幾本書包括波濤的書和《逆向投資策略》等等裡面都有這方面的元素，實際上波濤關於投資理論和投資戰略實用性的分析裡面就明確指出了投資哲學的重要性。《逆向投資策略》裡面的投資方法更是以統計和實戰的數據例證說明了公司未來收益的不可測性，而公司的未來收益正是精確的公司價值分析的基礎，公司價值分析又是我們現階段絕大多數投資機構的主流研究方法，呵呵
《短線必殺-職業操盤秘訣》-一陽著：小雞覺得技術分析如果掌握至深那麼應該可以在市場上有立足之地，但對於多數人而言做不到。而對於多數從業人員來說，除了專業知識以外若不了解技術分析則相當於缺了一條腿。國内的各種操盤書籍讀了數十本，好像留下深刻印象的並不多。這本書不能說是多麼經典，但是其中有一部分能夠給人啟發，就是其中對於2003年月4月大盤走勢及分時圖的分析。
書籍給人的作用可以分為兩種，一種是開闊思路，你不看可能就怎麼也想不到；另一種是讓你少走彎路，你經過長時間思索得出來結論可能和人家得出來的差不多，可能還不如高人總結的透徹深刻。
小雞翻看很多書籍都是出於第二種目的。正好在上海書城裡面翻了一下，看到此書中分析大盤分時圖的這部分，立刻就買了下來，看了不到兩個小時，剩下的在實踐中總結提高。小雞始終認為，現在的積累不能用書的定價來衡量，現在的每一點積累都可能為未來的厚積薄發做準備。
《日元國際化》、《日本經濟論》.....等等許多關於日本經濟的書：
2002年末本次宏觀經濟景氣的啟動，諸多專家得出結論，就是中國已經進入了重化工業化時期，開始了超常階段的增長，小雞也由此想看看其他國家走過了什麼道路。
小雞首先想到的就是日本。小雞認為中國的重化工業化道路應該和日本最像，而不是美國和韓國。因為日本經濟總量、文化模式和外在經濟條件都與中國十分類似。為何與美國不能類比這個需要長篇大論，但簡單說來，有三點，一個是時代過於久遠，交通、信息技術、工業生產的相關技術、科學發展程度等等經濟發展的生產條件基礎差距過大，無法比較；二是美國的人均自然資源極其充沛，中國雖然自然資源較多，但是人均資源很低，重要資源如石油等等已經開始大量依賴進口，這與日本非常類似；三是民族性格導致了社會制度、法律體系、社會心理、社會資源配置方式等方面的差距，這在經濟發展中將對工業化道路形成至關重要的影響，例如美國人自信與開朗的性格使其勇於負債消費，很多家庭是負資產也要堅持消費，消費是美國經濟的最主要拉動因素，而亞洲人出於儒家文化的影響，消費方面始終是量入為出，投資則成為拉動經濟增長的主要動力（當然投資主導還和政治體制等等相關，小雞就不論述下去了，要不然沒完沒了）。
上面的書小雞沒時間看完，但是看過了才發現原來和我們想象的重化工業化道路不太一樣。首先是波動性，日本在重化工業化期間的GNP波動從5.1%-14.5%，大起大落時有發生，雖然平均值為10%左右。而相比之下，中國的投資與消費的不均衡、中國面臨的外在經濟競争遠比日本為甚，因此小雞認為中國的重化工業化道路上經濟的波動性很可能比日本還要有過之而無不及。其次是關於出口的作用，日本和韓國都實行了從進口替代到出口拉動的政策，但實際上日本在重化工業化時期貿易出口時正時負，而韓國在這段時期則長久保持巨額的貿易逆差，只是靠著大量的外來投資才保持了國際收支的平衡，韓國直到重工業化完成以後的好幾年才開始出現貿易順差。根據1999年至今中國淨出口占GDP逐漸減少的趨勢來看，中國很可能也出現較長時期的逆差，或者，至少淨出口項對於GDP不再是重要的拉動因素。
中國未來走的道路肯定會很獨特，但是看看別人的歷史會對我們有很強的借鑒作用。日本在高速增長期的短暫經濟衰退期間證券市場最大跌幅超過30%，看看我們還沒到這個數呢，呵呵（這段當個笑話）。
3/4 首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁