包括彼得林奇、巴菲特、索羅斯以及國内很多投資家的書籍都非常有閱讀價值，每個人都有獨特的視角和知識結構、思維模式，這些都是成功的要件。最好的方法就是讀書，僅僅閱讀報告和看報紙文章並不能解決思維的系統性和視角的宏觀性問題。
其實市場中有很多人僅僅依靠簡單的看盤、分析技術圖表等等就可以做到基本上不敗了。但對於多數人來說，並不具備這樣的天賦。讀了大量的書籍以後回頭看看市場中的東西，首先是你會發現中國證券市場走過的道路比美國並沒有太多的不同，總是重複相同的故事，讀史可知未來，面對同樣的局面很容易心中有數；其次是更容易有一個宏觀的視角，再來看證券市場上的各種變化把握便會強了很多。至於實踐與書籍的重要性，因人而異，何況讀書也是為了實踐，但我相信對於絕大多數人來說，讀書是必不可少的。
舉兩個小例子吧。比如你看過關於美國證券市場歷史的書，會發現重大的上漲和下跌日沒有任何新聞的比有新聞的多得多，而所謂重大事件對股票市場的影響也往往與表面上看起來的完全相反。市場是有内在規律的，不以人的意志為轉移。
還有，在成熟市場上能夠戰勝市場的基金經理極為少見，而中國的市場這麼多基金在一個很不規範的市場裡面操作，能夠持續幾年成功的更是少見。1999-2000風光無限的華安系現在沒有蹤影了，而2003-2004年初大出風頭的博時系也出了問題。所以看到報紙上很多風光人物大談特談什麼科技股的前景、什麼價值投資都覺得有點不倫不類，因為中國的市場還遠遠沒有發展到這一步呢。
多看看別人的經驗與思想，會少走很多彎路。
介紹一本：《股史風雲話投資》（stocks for the long run）:J*Siegel著。這本書定價49.00元。今天去書店買書，看到一本叫《股票：長線法寶》的書，原價24.00元，打折後價10.00元。仔細一看，原來是《股史風雲話投資》的以前版本。於是我想，看來書的名字和印刷、包裝太重要了。就後者這個名字，肯定是不會引起我的興趣的，我有印象見到過好多次了，看到書名連翻一下的興趣都沒有。
我前段時間看到這本書要買的原因首先是書名。我覺得需要一本從歷史和長週期的角度來考察股票市場的發展脈絡、週期規律、走勢變遷的書。最主要的是要考察歷史規律的作用週期年限以及歷史規律的適用性，這對於長週期投資具有極其重要的指導性意義。結果這本書幾乎回答了我能想到的週期規律方面的大多數問題，當然其考察對象主要是美國市場。
本書並不難，但是其超長的視角可以讓我們對證券市場的規律有了更為宏觀的認識。書中對於宏觀經濟的考察不多，但對於我們僅僅要證券市場規律的投資者來說幾乎足夠了。裡面考察了股票市場發展規律及其原因的各個方面。比如，所謂有超常收益的小盤股現象，作者考察後指出剔除1975-1983年間的短期異常值，那麼從1926-2001年間大盤股比小盤股的累積收益率超過20%。比如，股票市場走勢和經濟週期的先後，作者以實證數據得出了證券市場在長期來看領先於經濟週期的波峰與波谷。再比如，技術分析的有效性，以200日均線為目標考察了長期均線在投資決策中的作用。再比如，在日歷效應中，考察了關於一月、九月、月内、週内收益率的變化規律。
上述美國證券市場歷史規律的考察對於我們有極為重要的意義，當然照搬肯定是不行的，但我們可以借鑒之並發掘在一定時期内可能有效的週期規律。中國證券市場的短暫發展，體現出了非常多的獨特特徵。但是我們如果以更宏觀的視角來看，中國市場的很多走勢正是在複制國外多年前的規律，或者某種獨特走勢的背後，其因素正是與國外市場的作用因素相同。簡言之，歷史雖然不會完全相同，但是作為最市場化的交易市場-證券市場，其本質規律在世界各國並不會有太大差別，我的一個感覺是，國外有的規律，我們早晚、多少、都會有，只是表現形式可能會有所變形，其出現的起始點有點難以把握，就看你怎麼去辨別了，呵呵。
《股票市場、投機泡沫和經濟增長》：賓斯維傑著。
這本書是一篇論文，論述了股票市場泡沫對於經濟增長的某些正面作用。這本書比較學術化但是實際數據卻又足夠充實。
當時買這本書有點偶然，但我一直想了解虛擬市場和實際經濟的關系問題。原來我一直認為社會的貨幣資源是有限度的，當股票市場吸收了過多的貨幣資源以後實體經濟必然會受到負面影響，缺少貨幣資源分配。但是這本書卻給了人另外一個視角，就是股票市場實際上能夠吸收更多的貨幣資源而使實體經濟不致發生通脹，同時通過資源配置來刺激經濟增長，也就是說，“過多的”貨幣資源可以在股票市場和實體經濟之間有合理的分配，兩者之間並不一定存在競争關系！
當然不同的金融體制下社會（包括央行和金融體系）的貨幣創造能力並不相同，社會資源配置體系、企業基礎也不同，美國的經驗並不能證明中國也一樣，至少現在不一定是這樣。而我們一直提到美國產業結構的惡化、美元的貶值都與美國過度使用美元支配世界資源的能力和美國金融市場嚴重泡沫化密切相關。也就是說股票市場的泡沫並不能夠無限度的長久維持。但是，這本書的嚴密論述卻告訴我們股票市場投機泡沫對經濟增長的正面作用可能會延續相當長的時間，這就是我們的投資機會（當然也是以後的投資風險）所在。在羅伯特*希勒向格林斯潘提出非理性繁榮這個名詞之後的三四年裡，美國股票市場才到達瘋狂的頂點，而這幾年正是美國經濟高漲、股票市場孕育戰後最大的投資機會的年代。
書我只看了一多半。但很多書看了之後只剩觀點了，思想是最重要的。這本書會一直提醒我們在未來中國金融體制進一步改革的進程中證券市場將會有多少的機會和風險。
《技術分析》：普林格。
讀了這本書，才更加清楚的知道老外的技術分析前進了多遠。約翰莫非的《金融市場技術分析》我也讀過，但整體上感覺普林格這本書更專業一些，内容上也更深一些。在書的後面部分普林格提到了他個人對於波浪理論的不信服，體現了極為個人化的特點，這讓我非常喜歡。
當然很多時候實踐與理論是要相結合的，而且在實踐中要不停的思考理論有哪些不適用性。小雞覺得近幾個月來技術分析能力有一定提高，看這樣深度的書，本身的感覺也就和以前不一樣了，得到的東西也就更多。應該說這本書並不是一個指標荟萃和簡單講解，很多問題的分析非常深入並且很相當個人化沒有太多公式化的東西，如能用心學習受益匪淺，小雞感覺至少可以讓我們在技術分析上少走非常多的彎路。
4/4 首頁 上一頁 2 3 4