如果再具體到我們的證券研究領域，個人認為，絕大多數我們所看到的研究報告之中，你找不到非常密實的邏輯和基於這些邏輯提出的預測，或者你偶爾能看到一點密實的邏輯，但是你看不到通過對證據系統性地梳理來驗證預測，從而接受或者推翻一個想法。
在大量賣方研究報告之中，我們看到的是材料的堆積，我們看到的是像孔子一樣突發的靈感，或者像中醫一樣突然來一段論斷，然後就沒有了。像紀曉岚對老太監講的故事：從前有位公公，下邊，沒有了。既不以此為基礎作出一系列的預測，更談不上對事實和經驗進行系統性的梳理去驗證預測。
這些是我想對方法論所作的第一個層面的陳述。我們回顧了科學研究所遵循的一些共同的規則，所有的學科都要遵循這些規則。霍金曾經說過：“這註定是我們的知識能夠取得大的進步的方法。除了這樣的方法，我們不知道還有其他的方法可以幫助我們進步。”
本文摘自《經濟運行的邏輯》
在高善文眼中，經濟運行的邏輯是什麼？如何近距離觀察中國經濟？用什麼方法預判經濟前景？他分析中國資本市場的思路是什麼？
高善文入行以後，經歷了券商研究業務從乏人問津到門庭若市的海天變遷，目睹了市場從絕望到瘋狂的幾度輪回。在這些紛繁複雜的市場變化後面，他始終追求對中國經濟的獨特理解和統一的邏輯分析體系。
《經濟運行的邏輯》一書中，作者對通貨膨脹、經濟週期、產業週期、資產重估等問題都進行了自成一體的論述，與讀者分享他對中國經濟過去與未來的理解。