金融監管框架與協調
金融監管涉及大量具體瑣碎的操作規程與內容，在此，僅作概略性的原則評估。
我國未來的監管框架可考慮借鑒澳大利亞模式，即駝峰型監管加消費者保護模式。在這種模式下，對向非特定公衆吸收資金的銀行和壽險公司，要進行嚴格的審慎監管。對其他金融機構的監管，重點是重視其信息披露和保證市場的公開、公平、公正。監管部門可區分金融機構對系統性風險產生影響程度的不一，採取有差異的監管方法。在這過程中，應根據業務的重點以集團並表的方式，管理各種不同形式的金融控股集團。除此之外，金融系統也接受消費者保護的管理。
監管部門與所監管企業之間應保持一定的距離。這是相比成熟市場經濟體，對中國金融監管部門監督不力中應突出解決的一個問題。監管部門與所監管行業的人員之間的調動，需要有一定的防火牆，以加強監管部門“裁判”角色的公正性。如監管部門的人員調往所監管行業的微觀企業，應嚴肅政紀，堅決執行三年“冷卻期”。該行業里人員調往監管部門，則應責令其辞去市場職位，退出相關領域的投資，關係人的行為應得到一定約束等。
該書記錄了在危機前、危機中、危機後，對中國經濟現實與未來的一系列深度思考與國策建議，閃爍著智慧的光芒，彰顯了理性和前瞻的力量。
要解決多年積累的大量經濟問題，單纯從經濟角度考慮，已經很難。必須從社會、經濟、政治三個方面統籌考慮，作長期安排。作者認為，當前治國主要應抓三件事：第一，嚴懲黨的腐敗，讓百姓擁護，鞏固執政基础；第二，把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊，在穩定民心的同時，提高消費；第三，只爭朝夕抓改革，只有真正加快改革，才是解決各種長期問題的唯一出路。
我國未來的監管框架可考慮借鑒澳大利亞模式，即駝峰型監管加消費者保護模式。在這種模式下，對向非特定公衆吸收資金的銀行和壽險公司，要進行嚴格的審慎監管。對其他金融機構的監管，重點是重視其信息披露和保證市場的公開、公平、公正。監管部門可區分金融機構對系統性風險產生影響程度的不一，採取有差異的監管方法。在這過程中，應根據業務的重點以集團並表的方式，管理各種不同形式的金融控股集團。除此之外，金融系統也接受消費者保護的管理。
監管部門與所監管企業之間應保持一定的距離。這是相比成熟市場經濟體，對中國金融監管部門監督不力中應突出解決的一個問題。監管部門與所監管行業的人員之間的調動，需要有一定的防火牆，以加強監管部門“裁判”角色的公正性。如監管部門的人員調往所監管行業的微觀企業，應嚴肅政紀，堅決執行三年“冷卻期”。該行業里人員調往監管部門，則應責令其辞去市場職位，退出相關領域的投資，關係人的行為應得到一定約束等。
本文摘自《危機中的中國思考（下）》
該書記錄了在危機前、危機中、危機後，對中國經濟現實與未來的一系列深度思考與國策建議，閃爍著智慧的光芒，彰顯了理性和前瞻的力量。要解決多年積累的大量經濟問題，單纯從經濟角度考慮，已經很難。必須從社會、經濟、政治三個方面統籌考慮，作長期安排。作者認為，當前治國主要應抓三件事：第一，嚴懲黨的腐敗，讓百姓擁護，鞏固執政基础；第二，把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊，在穩定民心的同時，提高消費；第三，只爭朝夕抓改革，只有真正加快改革，才是解決各種長期問題的唯一出路。