計劃的人民幣（14）

　　管毅平上海交通大學安泰經濟與管理學院經濟學教授：

　　個人利益應該服從集體利益，個人利益絕對服從國家利益。當時不存在工作調動，調動是工作需要，是國家調你去那兒。因此，個人選擇的可能性非常小，所以每個人也不想，每個人就像毛主席說的，我們都是革命的螺絲釘，擰到哪就在哪閃閃發光，你不發光是自己有問題，你想換一個地方，那得別人把你擰過去，你自己是不能換的，因為螺絲釘自己是沒有腳的。

　　黃祖輝浙江大學中國農村發展研究院院長：

　　那時候城鄉的關係是封閉的，我說了封閉不是說城里有大門關在那里，企業也好、政府單位也好，是沒有權力的，比如說我是廠長，也沒有權力讓你到我這里來工作，就業全是國家計劃嚴格規定著的。單位是沒有自主權的，也沒個人自由的概念。

　　羅平漢中央黨校黨史教研部教授：

　　在人民公社時期，人民被牢牢地約束在土地上，你無法離開公社，無法自由遷徙，因為我們當年既有嚴格的戶籍制度，還有嚴格的糧食供應制度。就是說你想遷到城市裡面去，就算你自己在城市裡面端個盤子養活自己，但是因為你沒有口糧供應證，沒有城市戶口，就意味著你拿不到這個口糧供應指標，那麼你就買不到糧食。買不到糧食又沒有自由市場，你就無法生存下來。

　　當中國在計劃經濟的道路上發足狂奔之際，經濟學家顧準曾發表過論文《試論社會主義制度下的商品生產和價值規律》批判計劃經濟。在文章中，他憂慮地寫道：“如果過分強調計劃的一面……企圖用計劃規定一切的弊病就會出現，而這是障礙社會經濟的發展的。”

　　身為國家統計局副局長的經濟學家孫冶方，也提出了這樣的質疑：“光憑主觀意圖行事的經濟政策，……到頭來就是打亂了一切比例關係，妨礙了國民經濟的迅速發展；主觀主義的強調計劃，它的結果只是使計劃脫離了實際。”

　　但這些源於計劃經濟體制內的真知灼見無法改變整個計劃經濟愈演愈烈的趨勢，無法將人們從對計劃的頂禮膜拜中喚醒，更無法阻止整個經濟滑向深淵，直至彻底崩潰。

　　熊亮華《紅色掌櫃陳雲》作者：

　　在計劃經濟條件下，貨幣的流通，或者作為交換工具的作用，也是受到抑制的。貨幣作為交換手段能夠充分發揮作用的前提是在市場條件下，當市場上發生了交換才需要它來發揮作用。在計劃經濟條件下，都是由行政力量來安排，所以用不著這個交換手段了。

本文摘自《人民幣》

---

　　 一本書，道盡人民幣的前世今生。人民幣，全世界1/5的人每天都在接觸、使用的貨幣。它穿梭於一個個市場，把商品送往它們該去的地方；它在一只只手掌中傳遞，指引著人們前行的方向。可是，你是否想過它有著怎樣的過往？它是怎樣影響著中國經濟社會的發展？
　　1948年12月1日，第一張人民幣正式問世，從此開創了中國金融史的新篇章。此後，人民幣見證了貨幣地位缺失的票證時代、談錢色變的禁锢歲月、人民爭相致富的開放時代。人民幣就像一面鏡子，它明亮地映照著中國的進步，也清晰地折射出中國的某些缺失。本書以“第一財經頻道”紀錄片《人民幣》為基础，系統性地梳理了人民幣的由來、發展軌迹以及對我國經濟社會的影響，講述這種我們最熟悉的貨幣背後的故事。