奧巴馬的聲東擊西引資策略

　　有一個問題值得我們關註，那就是奧巴馬總統籌措資金的方式。當時，面對已經超過GDP（國內生產總值）6%的巨額財政赤字而苦苦掙紮的美國政府，應該沒有任何餘力負擔7000億美元的財政支出。

　　增稅應該是一個辦法。然而，奧巴馬從一開始便答應民衆要減稅，一旦增稅無疑是自己打自己的耳光，因而“增稅”是萬萬說不出口的。如果像日本那樣，個人金融資產達到1400萬億日圓的話，政府就可以頒佈“德政令”將其作為財政融資的資金來源。但是，美國民衆估計沒有如此豐厚的積蓄，因而這條路也是行不通的。

　　那麼，一邊讓印钞機飛速運轉，一邊拼命花錢又如何呢？這樣的後果便是美元價值頃刻之間暴跌，美國經濟遭遇前所未聞的通貨膨脹。

　　總而言之，美國政府是擺明了要出手挽救本國的主要企業，但顯而易見，僅靠他們自己的力量是無論如何都辦不成的。

　　那麼，美國總統奧巴馬採取了什麼方法呢？他聲東擊西，制造假象，將“徘徊”在世界各處的遊資（無國籍的金錢）吸引進美國，用這筆資金來拯救本國的企業。

　　接下來，我詳細地解釋一下奧巴馬的“聲東擊西”策略。

　　2009年5月7日，美國財政部、美聯儲（FRB）等美國金融部門公佈了針對19家規模最大的銀行的壓力測試結果（銀行經營穩健性檢測）。測試結果判定，共有10家銀行需要增強資本，需要籌募的資金總額高達746億美元。其中，資本不足的美國銀行、富國銀行、通用汽車金融公司（GMAC）的資金缺口分別為339億美元、137億美元和115億美元。這些銀行需要通過政府直接註資，或者靠自己從市場籌措資金等方式填補資金的缺口。

　　而這正是奧巴馬的“聲東擊西”策略。將問題鎖定在資本不足這一點上，採取“資金缺口僅僅只有這麼多”這樣的表述方式，如此一來，投資家們就會以為資金缺口已經見底，並因此感到安心。事實上，金融機構持有的債務絕不僅僅只有這些。

　　以花旗銀行為例。壓力測試判定其資金缺口為55億美元，事實並非如此。因為這55億美元既不包括事先設定的“發生損失將由政府進行補償”的80％左右的高風險資產，也不包括表外記賬的住房抵押貸款證券化商品、消費者貸款證券化商品等龐大的不良資產。

　　美聯儲主席本-伯南克、美國財政部部長蒂莫西-蓋特納相繼發言，聲明“美國經濟已到谷底”、“已出現信心恢復的徵兆”等，也是為了吸引遊資流入美國的戰術之一。

　　結果，這招“聲東擊西”非常奏效，美國吸引了在世界各地“徘徊”的大約4000萬億日圓的資金。之後股價回升，借此機會得以重生的通用公司也萬分幸運。雖說政府如果想收回註入的資金，至少每股要達到55美元，而目前每股只有35美元，還沒有完全脫離危險，但不管怎麼樣，奧巴馬的策略算是取得了階段性勝利。

　　正因為這只是階段性的勝利，還沒有收獲最終的成果，因而民主黨才會在中期選舉時受到共和黨攻擊，遭遇史無前例的惨敗。

本文摘自《大資金潮》

---

　　 為什麼超級大國已走向衰落？為什麼宏觀經濟政策一再挫敗？為什麼維生素十國將成為全球資金的新宠兒？如何應對中國泡沫經濟的危機？如何把握全球遊資的走向？全球企業的出路到底在何方？……21世紀的今天，世界經濟已經處於加速多元化的狀態之中。全球經濟無國界化、資金流動模式的彻底改變，國際遊資的流向等經濟新格局，都決定著未來各國經濟的風雲變幻。
　　 大前研一從宏觀角度，做出全球經濟趨勢大預測：在瞬息萬變的世界經濟格局中，每個國家都面臨著重新洗牌的命運，而加速經濟多元化發展、洞悉資本的流向及運用則是重中之重。無論是超級大國，還是金磚四國，都已不再是全球經濟主體；作為新興經濟體的“維生素十國”，將更多吸引資本的流向，重新書寫全球經濟新規則。世界的資金版圖已經變化，唯有認清其中的內核，才會在危機中重生。