從微觀到宏觀：GDP走過的路（3）
GDP擁抱什麼，疏遠什麼？
以下事物能夠提高GDP。
污染。如果地下水遭到了污染，那麼我們就必須購買價格昂貴的瓶裝水，GDP也會隨之提高。墨西哥灣的石油洩漏事件發生之後，隨之而來的是巨額的清理費用和律師費，這對美國GDP的貢獻遠遠大於生產汽油、柴油和其他產品帶來的價值。（20多年前，埃克森公司的石油洩漏也對GNP作出了同樣重大的貢獻。）每清理價值100美元的石油，我們就需要花費數萬美元來清理沙灘並拯救野生動物。
犯罪。當人們提出財產索賠並且重新購買被盜物品時，GDP就會增長。當人們安裝警報器、栅欄，聘請保镖的時候，GDP也會增長。建造、管理監獄以及其他的犯罪成本都是GDP的一部分。事實上，我們寧願住在那些不需要“防禦性”支出的安全社區。但是，犯罪需要防禦性支出，而這些支出本不應算在GDP之內。根據艾奧瓦州立大學最近的研究表明，一宗謀殺案的社會成本為1725萬美元。
健康損害。另一項“防禦性”支出包括很多醫療保健費用。比如，2006年美國銷售了3500多億根香煙，促進了GDP的增長；同年，在美國用於治療肺癌的費用超過100億美元，這也算在了GDP中。我們本不應把這些費用計算在內，但是GDP卻把它們當做正效益，就好像它們是生產小麥那樣的好事。
家庭破裂。離婚對於家庭而言並非好事，對GDP而言卻是好事。離婚一次需要7000美元~100000美元，這些費用通常包括律師費、分家費以及心理治療費。
債務、止贖和破產。當國民或政府借款太多，以及個人或國家債務上升時，GDP也會隨之增長。破產和止贖也能提高GDP，因為隨之而來的是法律費用、搬遷費用及更換房屋或財產的費用。2010年，大約有150萬美國人宣佈破產，平均每次破產引起的費用是700美元~4000美元。
紙上產品和泡沫破裂。新的“金融產品”（如衍生產品和信用違約互換）是引發2008年金融危機的主要原因，並導致了全球經濟衰退。這些“產品”對GDP的增長十分有利，因為它們能夠增加保險公司和投資銀行的收入；但是它們的價值隨時可能消失，就像2008年突然無人問津的次級貸款那樣。隨著貸款抵押和衍生產品的膨脹，金融服務成為了GDP中增長最快的一部分。我們本來應當將這些泡沫視為災難的預兆，可我們卻把它們看做是巨大的經濟成就。2006年，美國國際集團通過銷售信用違約互換賺取了數億美元的收入，促進了GDP的增長。到2009年，美國國際集團卻由於信用違約互換損失了61億美元。
日益匮乏的資源。自然資源的枯竭對於我們的子孫後代是一種危害，但是資源的稀缺對於GDP的提高卻是一件好事。比如，隨著美國和全球石油資源的日漸消耗，汽油的價格也日益上漲，從而提高了GDP，但是普通百姓的口袋卻越來越空。GDP根本不在乎最終市場銷售價值的提高到底是由於資源稀缺、生產力下降還是市場操控。相比一加侖石油只銷售2美元而言，一加侖石油銷售4美元對於GDP的貢獻可以達到前者的兩倍。GDP得到增長，當然讓人感覺良好。
為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……
約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。
以下事物能夠提高GDP。
污染。如果地下水遭到了污染，那麼我們就必須購買價格昂貴的瓶裝水，GDP也會隨之提高。墨西哥灣的石油洩漏事件發生之後，隨之而來的是巨額的清理費用和律師費，這對美國GDP的貢獻遠遠大於生產汽油、柴油和其他產品帶來的價值。（20多年前，埃克森公司的石油洩漏也對GNP作出了同樣重大的貢獻。）每清理價值100美元的石油，我們就需要花費數萬美元來清理沙灘並拯救野生動物。
犯罪。當人們提出財產索賠並且重新購買被盜物品時，GDP就會增長。當人們安裝警報器、栅欄，聘請保镖的時候，GDP也會增長。建造、管理監獄以及其他的犯罪成本都是GDP的一部分。事實上，我們寧願住在那些不需要“防禦性”支出的安全社區。但是，犯罪需要防禦性支出，而這些支出本不應算在GDP之內。根據艾奧瓦州立大學最近的研究表明，一宗謀殺案的社會成本為1725萬美元。
健康損害。另一項“防禦性”支出包括很多醫療保健費用。比如，2006年美國銷售了3500多億根香煙，促進了GDP的增長；同年，在美國用於治療肺癌的費用超過100億美元，這也算在了GDP中。我們本不應把這些費用計算在內，但是GDP卻把它們當做正效益，就好像它們是生產小麥那樣的好事。
家庭破裂。離婚對於家庭而言並非好事，對GDP而言卻是好事。離婚一次需要7000美元~100000美元，這些費用通常包括律師費、分家費以及心理治療費。
債務、止贖和破產。當國民或政府借款太多，以及個人或國家債務上升時，GDP也會隨之增長。破產和止贖也能提高GDP，因為隨之而來的是法律費用、搬遷費用及更換房屋或財產的費用。2010年，大約有150萬美國人宣佈破產，平均每次破產引起的費用是700美元~4000美元。
紙上產品和泡沫破裂。新的“金融產品”（如衍生產品和信用違約互換）是引發2008年金融危機的主要原因，並導致了全球經濟衰退。這些“產品”對GDP的增長十分有利，因為它們能夠增加保險公司和投資銀行的收入；但是它們的價值隨時可能消失，就像2008年突然無人問津的次級貸款那樣。隨著貸款抵押和衍生產品的膨脹，金融服務成為了GDP中增長最快的一部分。我們本來應當將這些泡沫視為災難的預兆，可我們卻把它們看做是巨大的經濟成就。2006年，美國國際集團通過銷售信用違約互換賺取了數億美元的收入，促進了GDP的增長。到2009年，美國國際集團卻由於信用違約互換損失了61億美元。
日益匮乏的資源。自然資源的枯竭對於我們的子孫後代是一種危害，但是資源的稀缺對於GDP的提高卻是一件好事。比如，隨著美國和全球石油資源的日漸消耗，汽油的價格也日益上漲，從而提高了GDP，但是普通百姓的口袋卻越來越空。GDP根本不在乎最終市場銷售價值的提高到底是由於資源稀缺、生產力下降還是市場操控。相比一加侖石油只銷售2美元而言，一加侖石油銷售4美元對於GDP的貢獻可以達到前者的兩倍。GDP得到增長，當然讓人感覺良好。
本文摘自《經濟到底為了什麼》
為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。