最幸福的國家教會我們的事

　　哥倫比亞大學的經濟學家約翰-海利維爾是全球最為傑出的幸福研究專家之一，他認為“世界上最幸福的國家（如丹麥）都具有很高的社區意識。這些國家的人民擁有很多互動的機會，並且他們都十分信任對方，這是幸福必不可少的因素。在這些國家，如果有人丢了錢包，他們相信一定會有人把錢包還給他們，而事實證明也確實如此”。

　　“他們十分慷慨。在對抗全球變暖的問題上，丹麥的人均對外援助和支出都名列前茅。慷慨對於幸福的意義至關重要。我們做了一個實驗，給每個學生20美元，然後囑咐其中一組學生把錢花掉，叮囑另外一組學生把錢送給別人。事後的分析證明，把錢送給他人的學生更加快樂。”海利維爾補充道。

　　“丹麥人的參與性也很強。在丹麥的養老院里，不僅是工作人員在工作，每個人都會參與工作。他們沒有把這里的老人當做客戶，而是將他們當做公民。夏令營的時候，他們會邀請孩子們與老人共度時光，而且孩子們也總是依依不舍、不願離開。”海利維爾註意到，盡管美國人認為丹麥是一個保姆國家，個人自由很受限制，但是當有人問丹麥人“你能夠自由選擇自己的人生嗎”這個問題時，丹麥人的回答總是最肯定的。

　　在2010年佛蒙特州舉行的國民幸福總值會議上，一名年輕的丹麥研究生萊恩-克肯伯格-克里斯延森向大家解釋了丹麥人快樂的原因：“無論是對我自己還是我的孩子，我都很有安全感，因此我能夠追隨自己熱愛的事業。”丹麥具有健全的社會安全網路（包括免費的醫療保健，免費的高等教育，以及良好的失業保險），這就意味著，丹麥人大可不必為了高薪而工作，他們可以選擇自己熱愛、滿意的職業。

　　華盛頓大學的研究生詹妮弗-萊爾曾在哥本哈根學習過一段時間，她發現丹麥人十分註重社會聯繫。她在哥本哈根的經歷令人大開眼界。“在那里，下午5點之後基本上沒有人在工作。”她說，“即使是冬天，露天咖啡廳也坐滿了人。人們十分註重健康。到處都是徒步旅行的地圖，其中一半是騎自行車旅行。每個小區都建有體育館，很多人從小就去體育館鍛煉。”盡管丹麥人的工作時間不長，但是他們的工作效率很高。同時，丹麥還是一個十分富裕的國家。

　　街上總是有很多人，大家互相信任、互相照顧。很多人會把熟睡的嬰兒留在商店外面的推車里，所有人都覺得這樣做很安全。他們十分註重設計，開車也從來不超速。人行道上到處都是桌子和椅子，人們可以隨時坐下來，和朋友或者陌生人聊天。來到哥本哈根之前，我一直以為自己懂得生活的真谛，事實上並非如此。

　　“幸福就是和親朋好友共度時光，信任鄰居，熱愛居住地。”約翰-海利維爾說，“盡管大西洋沿岸的加拿大人收入較低，但是他們比艾伯塔省和不列颠哥倫比亞省的加拿大人更快樂，因為他們有更多的社會聯繫。”

　　約翰-德-格拉夫的經歷證實了海利維爾的觀點。在西雅圖飛往休斯敦的航班上，格拉夫坐在一個活潑的年輕女子旁邊，她叫米利娅-阿亞什，來自黎巴嫩首都貝魯特，是一名演員兼歌手。她剛剛從溫哥華探望祖母回來，現在正趕去得克薩斯州與其他的親人共度感恩節。

　　米利娅經歷了貝魯特的炸彈襲擊，從而懂得了人生中真正重要的事情。當遭遇炸彈襲擊時，他們一家逃到了附近的山上。她還記得母親說，她只有幾分鐘時間收拾自己的東西。等她再次回家的時候，或許她的家早已成為廢墟，那麼她應該帶上什麼東西呢？在這種時刻，人的想法總是特別清晰：只需帶上最重要的東西，不是什麼貴重的電子產品，就是幾件換洗衣服和那些寄予了人與人之間情感的東西，比如照片。

本文摘自《經濟到底為了什麼》

---

　　 為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……
　　約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。