消費者關心的不只是價格（2）

　　這點至關重要。雖然支出頂峰平均為46歲左右，但孩子離開父母前後的這段時間，仍然是家庭支出的高峰期，於是支出峰值會持續到50歲，形成一個高峰平台。美國人口平均生育年齡為28歲。如果孩子在高中畢業後即開始工作，此時父母年齡約為46歲，而進入大學學習的孩子則會在父母50歲時才離開家。這一為期4年的時間段就形成了2007年年末至2011年年末持續出現的支出高峰平台。2012年開始，嬰兒潮一代的收入與支出都會呈現更加明顯的下滑。

　　鑒於過去幾十年人們結婚生子時間較早，上一次世代性消費高峰晚於出生高潮44年。1970年時出現了第一次經濟崩潰，美聯儲救市後，1972年出現反彈。但在1973~1974年間再次出現更嚴重的崩潰。1969~1972年的高峰平台中，美聯儲的救市效果較好，但仍未能阻止4年之後開始的下滑。目前經濟情況的曲線呈現相似走勢，經濟在2009年年初崩潰，隨後股市出現反彈，直至2011年年末再次崩潰。這一為期4年的滞後，其人口統計下滑趨勢更加嚴重，預示著美聯儲救市計劃的失敗接踵而至；由此，美聯儲最終很可能無法避免自2010年4月以來希臘與南歐一直經受的債券市場衰退。如果現有情勢得不到遏制，2013年年末左右一定會出現更深層次的股票崩盤，道指也會跌落到3300點。根據以往經濟週期，最早在2012年年末即會出現跌至谷底的崩盤，而且很可能會延續到2014年。

　　我們當前所處環境已不复從前。經濟中的消費增長不再是永無止境，一切都已改變。經過2008年年末到2010年夏漫長的勤儉節約，嬰兒潮一代在2010年年末到2011年年初短暫地揮霍了一下，但隨即仍舊專注於節約開支和償還債務。他們已經不再熱衷於使用信用卡購物，而是轉頭回家。嬰兒潮一代的消費結構其實完全有蹤可循：隨著孩子不斷長大，家庭支出逐漸增長，直至孩子有能力離開家庭獨自生活之前，家庭開支達到頂峰。隨後，嬰兒潮一代開始轉入為退休生活作準備的階段。他們雖然偶爾也會出門度假、重新裝修浴室或廚房，或組織聚會，但不管怎麼說，進入50歲之後，他們的核心問題還是為日後舒適的退休生活作好儲備工作。孩子們離開家庭獨立生活以後，需要養育、負擔的人口減少，家庭日常開銷便會下降，因此退休儲蓄的目標並非遙不可及。那麼，當經濟中的最大群體由消費者轉而成為儲蓄者，情況將會如何？經濟仿佛一夜之間放緩了腳步。在20世紀90年代中期經歷了這一過程的日本，對此應該深有體會。數量如此龐大的世代群體進入儲蓄階段後，產能過剩充斥了整個市場；此時的消費者數量，似乎寥若晨星。嬰兒潮一代的下一代-X世代-人數不足以填補嬰兒潮一代留下的市場空白。購買量最大、舉債購買最嚴重的房地產市場內，此景尤甚。

　　丹特公司擅長以人口統計學為基础的經濟分析之道。過去20餘年，我們一直在孜孜不倦地向聽衆和讀者解釋人口改變對經濟變化的影響。不管我們多麼希望人們按照我們的意願行事，更大的可能是人們會按照自己的意願行事。這對理解經濟至關重要，可是經濟學家們對人口統計學仍然不屑一顧！

　　美國政府主要依據消費者理性行為的經濟理論，試圖刺激經濟增長。糟糕的是，政府關於理性行為的設想只是對真空中利率和價格行為的回應，完全沒有考慮到現實情況對消費者個體的影響！怎麼會有人對養育兒女、退休生活或工作保障等因素不管不顧，只是悶頭花錢？這可真是一派胡言！政府進行經濟刺激之前，應該考慮消費者所處的人生階段。不幸的是，我們的政府忽略了這一因素。這是現今經濟理論與政府干預的最大失敗！

　　大部分人會根據自己的生活狀況作出決定，經濟大環境在此不會有太大影響。所以即使經歷了戰爭或恐怖襲擊等重大災難之後，人們還是會繼續消費。我們當然不喜歡此類災難事件，但也還是會帶孩子去上吉他課或者添置新衣服，或送他們去課後託管。孩子離開家庭獨自生活以後，我們終於卸下了肩上的重擔，開始把目光轉向人生的下一階段-退休。讓我們開始存錢吧！

本文摘自《經濟嚴冬就在眼前》

---

　　 進入2012年，80年一遇的經濟嚴冬週期正在到來，發達國家和中國人口持續老齡化，信貸與房產泡沫不斷萎縮，銀行系統危機回潮，近百年來的首個通貨緊縮時代即將開啟！
　　這是一場完全不同的危機。
　　此次危機與20世紀70年代的通貨膨脹危機大相徑庭，我們必須採取完全不同的個人、投資與商業策略予以應對。未來幾年內，最大的意外是被人們一路看跌的美元將成為避風港並重展雄風，而金銀泡沫則會與股票泡沫一起煙消雲散。房產業將突破人們的預測底線，瘋狂下跌。