《律政俏佳人》
《律政俏佳人》中的經濟學原理
場景3
時間：9:02～10:19
時長：3:46～5:04
艾莉認為這是她人生中最美好的一天。沃納邀請她去一家很浪漫的餐廳進餐，她堅信他會在那兒溫柔地握住自己的手向自己求婚。這一天她期待已久，對自己全身上下做了精心裝扮，花一整天的時間在做頭髮、美甲和挑選最合適的衣服上面：必須很稱自己的膚色和身材。除此之外，她還挑選了一雙合適的鞋子：一雙帶有袢帶的細高跟鞋。艾莉認為在這個重要的日子里，鞋子對她而言是至關重要的。
沃納手里把玩著高腳杯，告訴艾莉他想要談論一下他們的未來。他說自己的家族是五代參議員，他想在30歲的時候當選參議員，因此必須備加謹慎。也就是說，他想要和艾莉分手而不是結婚。沃納笑著告訴她說，她太單纯，並不適合成為未來的參議員太太。
艾莉簡直難以置信，沃納在毀掉她的生活的同時居然滿臉笑容！她哭了，哽咽著，被淚水稀釋的睫毛膏染黑了她的臉頰。她愕然，進而憤怒不已，破口大罵，然後猛地沖出餐館。所有人都看著狼狈不堪的沃納追出餐館。他開著豪華敞篷汽車，看到艾莉穿著細高跟鞋走在路上，就提出送她回家。艾莉沒有因為他沿路開著車追趕而坐進他的車。沃納大聲呼叫，但是艾莉依然置若罔聞，昂首挺胸，踩著細高跟鞋搖搖晃晃地走在馬路上。沃納緩和了語氣，再次勸說艾莉上車。直到他說"你會毀掉你的鞋子"時，艾莉才停下來，思考片刻，打開車門坐進車內。
艾莉改變主意是因為她計算了路程。從餐廳到女生聯誼會至少要步行1小時。這條路鋪過了，但是仍不甚平坦而且有些陡。她的高跟鞋只是看起來漂亮，並不適合走路。如果執意走回去，不但腳會受傷，連她的鞋子也會壞掉。這些絲帶會斷，皮革會撕裂，細高跟也會變得破舊不堪，最終將因無法修補而不得不被扔掉。這可是很昂貴的鞋子，艾莉很清楚如果這些鞋子壞了只能扔掉的話，意味著自己損失了很多錢。艾莉有自己的尊嚴，但又不想使鞋子受到損壞。
艾莉無法同時既拯救她的鞋子，還能挽回自己的尊嚴。為了回到女生聯誼會，艾莉不得不在走路（犧牲她的細高跟鞋）和乘沃納的車（放棄自己的尊嚴）之間做出選擇。最終她坐進了車里，放棄了她的尊嚴。她所要承擔的機會成本就是她失去的尊嚴，她對自己失去的尊嚴做了主觀估算，這也只能由她自己做出估價。
此外，艾莉還做了邊際分析。她並非考慮是否永遠不走路或是否毀掉所有的鞋子，她只考慮是花1個小時走路還是花10分鐘坐沃納的車回去。
這樣，艾莉在做出不走路回家這個決定時鞋子起了很大作用（這種作用在電影最後的場景上再次出現，即艾莉對鞋子時尚的精通使她的法庭辯論如虎添翼）。顯然，昂貴的鞋子影響了她的決策，倘若她穿的是耐磨的運動鞋也許就不會坐進沃納的車了。但是現實生活中還是有很多像艾莉那樣樂此不疲地穿昂貴鞋子提升自我形象的女人，例如莫羅-伯拉尼克（ManoloBlahnik）和週仰傑（JimmyChoos）（兩者都是聞名世界的鞋履品牌。──譯者註），奢侈鞋業因此欣欣向榮。
現實思考
1.艾莉酷愛鞋子並且喜歡緊跟最新時尚。蒸蒸日上的制鞋行業就靠艾莉這樣的女人推動。制鞋行業頻繁地更換鞋子款式，驅使艾莉式的女人們做出選擇。需要做出什麼樣的選擇？這些選擇又會怎樣影響到鞋業的發展呢？
2.在餐館里求婚很常見，電影中經常出現在甜點中藏著訂婚戒指的甜蜜畫面。如果你是新郎，你為什麼會選擇在餐廳中求婚呢？你的成本—效益分析是什麼呢？你權衡了哪些因素呢？
3.當沃納提出和艾莉分手時，艾莉尖聲大叫。運用經濟學理論解釋餐廳員工害怕艾莉大吵大鬧的原因。倘若事件中的女主角是凱特-哈德森，他們還會這麼在意嗎？
從電影和小說片段入手，將精妙的經濟學原理引入其間，盡得“惟精惟一，允執厥中”之精髓。我們深信，本書在擴展讀者學習思維的同時，寓教於樂，讓讀者從日常生活中所觀看的電影和閱讀的小說中發現學習經濟學的樂趣。經濟學的新鮮觀點，生活中司空見慣而又難以解釋的現象，在這妙趣橫生的閱讀之旅中與你邂逅。
場景3
時間：9:02～10:19
時長：3:46～5:04
艾莉認為這是她人生中最美好的一天。沃納邀請她去一家很浪漫的餐廳進餐，她堅信他會在那兒溫柔地握住自己的手向自己求婚。這一天她期待已久，對自己全身上下做了精心裝扮，花一整天的時間在做頭髮、美甲和挑選最合適的衣服上面：必須很稱自己的膚色和身材。除此之外，她還挑選了一雙合適的鞋子：一雙帶有袢帶的細高跟鞋。艾莉認為在這個重要的日子里，鞋子對她而言是至關重要的。
沃納手里把玩著高腳杯，告訴艾莉他想要談論一下他們的未來。他說自己的家族是五代參議員，他想在30歲的時候當選參議員，因此必須備加謹慎。也就是說，他想要和艾莉分手而不是結婚。沃納笑著告訴她說，她太單纯，並不適合成為未來的參議員太太。
艾莉簡直難以置信，沃納在毀掉她的生活的同時居然滿臉笑容！她哭了，哽咽著，被淚水稀釋的睫毛膏染黑了她的臉頰。她愕然，進而憤怒不已，破口大罵，然後猛地沖出餐館。所有人都看著狼狈不堪的沃納追出餐館。他開著豪華敞篷汽車，看到艾莉穿著細高跟鞋走在路上，就提出送她回家。艾莉沒有因為他沿路開著車追趕而坐進他的車。沃納大聲呼叫，但是艾莉依然置若罔聞，昂首挺胸，踩著細高跟鞋搖搖晃晃地走在馬路上。沃納緩和了語氣，再次勸說艾莉上車。直到他說"你會毀掉你的鞋子"時，艾莉才停下來，思考片刻，打開車門坐進車內。
艾莉改變主意是因為她計算了路程。從餐廳到女生聯誼會至少要步行1小時。這條路鋪過了，但是仍不甚平坦而且有些陡。她的高跟鞋只是看起來漂亮，並不適合走路。如果執意走回去，不但腳會受傷，連她的鞋子也會壞掉。這些絲帶會斷，皮革會撕裂，細高跟也會變得破舊不堪，最終將因無法修補而不得不被扔掉。這可是很昂貴的鞋子，艾莉很清楚如果這些鞋子壞了只能扔掉的話，意味著自己損失了很多錢。艾莉有自己的尊嚴，但又不想使鞋子受到損壞。
艾莉無法同時既拯救她的鞋子，還能挽回自己的尊嚴。為了回到女生聯誼會，艾莉不得不在走路（犧牲她的細高跟鞋）和乘沃納的車（放棄自己的尊嚴）之間做出選擇。最終她坐進了車里，放棄了她的尊嚴。她所要承擔的機會成本就是她失去的尊嚴，她對自己失去的尊嚴做了主觀估算，這也只能由她自己做出估價。
此外，艾莉還做了邊際分析。她並非考慮是否永遠不走路或是否毀掉所有的鞋子，她只考慮是花1個小時走路還是花10分鐘坐沃納的車回去。
這樣，艾莉在做出不走路回家這個決定時鞋子起了很大作用（這種作用在電影最後的場景上再次出現，即艾莉對鞋子時尚的精通使她的法庭辯論如虎添翼）。顯然，昂貴的鞋子影響了她的決策，倘若她穿的是耐磨的運動鞋也許就不會坐進沃納的車了。但是現實生活中還是有很多像艾莉那樣樂此不疲地穿昂貴鞋子提升自我形象的女人，例如莫羅-伯拉尼克（ManoloBlahnik）和週仰傑（JimmyChoos）（兩者都是聞名世界的鞋履品牌。──譯者註），奢侈鞋業因此欣欣向榮。
現實思考
1.艾莉酷愛鞋子並且喜歡緊跟最新時尚。蒸蒸日上的制鞋行業就靠艾莉這樣的女人推動。制鞋行業頻繁地更換鞋子款式，驅使艾莉式的女人們做出選擇。需要做出什麼樣的選擇？這些選擇又會怎樣影響到鞋業的發展呢？
2.在餐館里求婚很常見，電影中經常出現在甜點中藏著訂婚戒指的甜蜜畫面。如果你是新郎，你為什麼會選擇在餐廳中求婚呢？你的成本—效益分析是什麼呢？你權衡了哪些因素呢？
3.當沃納提出和艾莉分手時，艾莉尖聲大叫。運用經濟學理論解釋餐廳員工害怕艾莉大吵大鬧的原因。倘若事件中的女主角是凱特-哈德森，他們還會這麼在意嗎？
本文摘自《看電影讀小說，你就能懂經濟學》
從電影和小說片段入手，將精妙的經濟學原理引入其間，盡得“惟精惟一，允執厥中”之精髓。我們深信，本書在擴展讀者學習思維的同時，寓教於樂，讓讀者從日常生活中所觀看的電影和閱讀的小說中發現學習經濟學的樂趣。經濟學的新鮮觀點，生活中司空見慣而又難以解釋的現象，在這妙趣橫生的閱讀之旅中與你邂逅。