爭取擁有上市公司分析的完備知識結構
若想保證買賣理由是堅實的，首先應當讓自己擁有足夠完備的知識結構。
說到知識結構的問題，這里首先談談查理R26;芒格這個與巴菲特同樣具有精銳眼光的投資大師，他是巴菲特幾十年來的投資伙伴、好朋友。據相關資料記述，芒格可以說是"書蟲"，他走到哪里都離不開書，他戲稱自己是一本"長著兩條腿的書"。他看各種各樣的書，他提倡跨學科的思考方式，他說："如果你輕車熟路地走上跨學科的途徑，你將永遠不想往回走。因為那就像砍斷你的雙手。"
英語中有個俚語名詞：lollapalooza。這個詞的意思就是指那些出類拔萃的事物或者精通多學科的精英人物。芒格在論述如何白手起家創建一家價值2萬億美元的企業時，多次使用了lollapalooza這個詞語，並形成了因芒格而著名的"Lollapalooza效應"。
芒格的情況及其諸多的演講所折射出來的智慧告訴我們：優秀的投資者應該具備完整的知識結構！
當然了，對於普通的投資者而言，要求具備完整的跨學科的知識結構是非常難的，也是不太可能的。但是，我們要做的是，朝著這個方向努力！知識結構太窄，只限於某個細小的領域，並不是錯誤的，畢竟術業有專攻。我們不能要求一個化學家同時也是一個文學家，這是不合理的。但是，我們卻可以要求一個文學家可以有化學家的思考角度，也就是說，我們可以培養自己跨學科的思考，這才是最重要的。
知識結構的局限性是客觀存在的，人類也許永遠也無法克服這種局限性。也正是因為這樣，包括芒格在內的諸多投資大師們均非常強調一個策略：固守能力圈（這個問題將在本書多處會談及，後面有專門分析）。每個投資者都有自己的"能力圈"，我們不應該輕易地走出自己的"能力圈"，因此，我們在評估自己的知識結構時，應該要非常明確一個問題：我們擅長哪個領域？如果我們長期工作於互聯網企業，那麼，也許互聯網就是我們擅長的；如果我們長期研究新能源的開發和利用成果，那麼，或許新能源就是我們擅長的。諸如此類，我們要認真客觀地評估自己，找到自己真正擅長的領域，那就是我們的"能力圈"範圍。
"能力圈"理論並不與我們前面所述的要跨學科思考有矛盾，這是兩個完全不同性質的界定，"能力圈"是指一個範圍，而跨學科思考指的是一種思維方式，即使我們一生都固守在我們自身的"能力圈"範圍內，也並不代表我們可以不進行跨學科的思考。相反，我們常常需要以外行人的角度審視自身所界定的"能力圈"內的各種問題，以"無我"的境界看待投資，才能不犯偏見的錯誤。我們經常會犯一種錯誤，特別是當我們認定某個投資標的的時候，總會無意識地認為這個投資標的是"完美"的，而對很多負面的因素往往考慮不夠，這是由人性的弱點造成的，因為我們常常陷入那種"我看、我想、我要"的境界。
當我們迷失於股市時，請暫停下來想一個簡單的問題：到底是什麼決定了我們的投資回報率？也許你認為自己不夠聪明，但本書想要告訴你：其實並非你不夠聪明，而是你沒有將聪明才智用在上市公司的分析上。請記住：是上市公司的經營發展決定了股價的長期表現。
說到知識結構的問題，這里首先談談查理R26;芒格這個與巴菲特同樣具有精銳眼光的投資大師，他是巴菲特幾十年來的投資伙伴、好朋友。據相關資料記述，芒格可以說是"書蟲"，他走到哪里都離不開書，他戲稱自己是一本"長著兩條腿的書"。他看各種各樣的書，他提倡跨學科的思考方式，他說："如果你輕車熟路地走上跨學科的途徑，你將永遠不想往回走。因為那就像砍斷你的雙手。"
英語中有個俚語名詞：lollapalooza。這個詞的意思就是指那些出類拔萃的事物或者精通多學科的精英人物。芒格在論述如何白手起家創建一家價值2萬億美元的企業時，多次使用了lollapalooza這個詞語，並形成了因芒格而著名的"Lollapalooza效應"。
芒格的情況及其諸多的演講所折射出來的智慧告訴我們：優秀的投資者應該具備完整的知識結構！
當然了，對於普通的投資者而言，要求具備完整的跨學科的知識結構是非常難的，也是不太可能的。但是，我們要做的是，朝著這個方向努力！知識結構太窄，只限於某個細小的領域，並不是錯誤的，畢竟術業有專攻。我們不能要求一個化學家同時也是一個文學家，這是不合理的。但是，我們卻可以要求一個文學家可以有化學家的思考角度，也就是說，我們可以培養自己跨學科的思考，這才是最重要的。
知識結構的局限性是客觀存在的，人類也許永遠也無法克服這種局限性。也正是因為這樣，包括芒格在內的諸多投資大師們均非常強調一個策略：固守能力圈（這個問題將在本書多處會談及，後面有專門分析）。每個投資者都有自己的"能力圈"，我們不應該輕易地走出自己的"能力圈"，因此，我們在評估自己的知識結構時，應該要非常明確一個問題：我們擅長哪個領域？如果我們長期工作於互聯網企業，那麼，也許互聯網就是我們擅長的；如果我們長期研究新能源的開發和利用成果，那麼，或許新能源就是我們擅長的。諸如此類，我們要認真客觀地評估自己，找到自己真正擅長的領域，那就是我們的"能力圈"範圍。
"能力圈"理論並不與我們前面所述的要跨學科思考有矛盾，這是兩個完全不同性質的界定，"能力圈"是指一個範圍，而跨學科思考指的是一種思維方式，即使我們一生都固守在我們自身的"能力圈"範圍內，也並不代表我們可以不進行跨學科的思考。相反，我們常常需要以外行人的角度審視自身所界定的"能力圈"內的各種問題，以"無我"的境界看待投資，才能不犯偏見的錯誤。我們經常會犯一種錯誤，特別是當我們認定某個投資標的的時候，總會無意識地認為這個投資標的是"完美"的，而對很多負面的因素往往考慮不夠，這是由人性的弱點造成的，因為我們常常陷入那種"我看、我想、我要"的境界。
本文摘自《炒股一定要懂上市公司分析》
當我們迷失於股市時，請暫停下來想一個簡單的問題：到底是什麼決定了我們的投資回報率？也許你認為自己不夠聪明，但本書想要告訴你：其實並非你不夠聪明，而是你沒有將聪明才智用在上市公司的分析上。請記住：是上市公司的經營發展決定了股價的長期表現。