張五常出山

　　在經濟學界爭論最厲害的時候，人們想到了張五常。

　　作為華人世界重量級經濟學家和制度經濟學的代表，媒體請他出山，想聽到他對於學界內部爭鬥的評判。以下內容摘自一家媒體對他的訪問。

　　記者：去年有一次關於改革的大爭論，包括郎鹹平質疑國企改革在內，整個知識界開始了對中國改革公正性的探讨。

　　張五常：我曾經批評過郎鹹平。他說中國五千年來最差是今天。這一句話我不能原諒。大家做了那麼多工作，郎鹹平怎麼能說是五千年來最差的？不罵他不行。我就罵了他這一句。看小了中國的文化，侮辱了中國人的尊嚴，這個是不可以原諒的。

　　記者：可是國企改革中不是存在著嚴重的“掌勺者私分大鍋飯”這些問題麼？

　　張五常：你現在要講國企私營化。搞私企的時候，有的人是賺得到錢的，有的人是輸錢的。這個國企我把它買過來，我拿過來的手段未必很正確，但是我把輸錢的國企變成賺錢的國企，這對中國的經濟整體來說不是一件壞事。

　　在某種程度上，你可以批評他拿過來的手段不正當。但是郎鹹平說國企比私企好，這樣就是根本沒有念過經濟學，因為他不是念經濟學的。

　　記者：中國改革過程中，一直存在著這樣一種狀況，改革的結果是，當權者從中撈取了很多不應得的好處，從最初的價格雙軌制，到國企改制……

　　張五常：我知道，我知道。可是這些事情，我們怎麼能夠避免得了呢？據我所理解，中國的那些貪污，那些所謂“好處”，比起印尼、比起泰國、比起印度，相對來說不嚴重。

　　不可能完全沒有這種事情的，可是總是要慢慢改良的。你想把那麼多人全部殺掉，你殺不了那麼多人的。改革過程中，有些事情是無可避免的，是需要改進，但你不要因為有這種事情說這個國家不行。怎麼可以避免呢？

　　我並不是贊成這些事情，我是覺得這種事情是無可避免的，在某種程度上是一定會發生的。中國已經改進了很多，跟90年代的初期比較起來，改進了很多。既然是改進了很多，而且你也知道北京是知道這些事情的,你也知道北京是有決心要改，那我們也就不要再批評了。假如北京不知道的話，我們可以提醒他們。或者他們知道但是不做，我們要提醒他們做。但他們是知道的，是要做的。

　　很多先進國家都有這種事情。中國有的事做得不夠，但是在一個國家還在改革的時候，你說沒有這種事情發生？這是不可能的。中國在貪污方面的改進，就目前來說我是滿意的。當然也還有很多的腐敗。

本文摘自《狂飆年代的碎片》

---

　　 作者敏銳地捕捉到了2005-2007年，從郎顧公案引發的對於國企改革的讨論，在中國經濟思想的意識形態領域所引起的一次巨大變革，這一寬容的改革爭論在黨的17大報告中結尾，中國將繼續改革，但以統籌社會發展、開始戰略轉型的新思想提出卻始於這一改革讨論的結果。改革爭論後，國進民退與中國的經濟30年轉型是這十年破題的，但在未來10-20年將成為新願景的開始。全書共23章，主要包括：亞洲金融危機的中國改革、電信業樣本、911的戰略時機、全球工廠、中產階級的上升與不安、印度越南的追兵急、人民幣大課題、郎顧公案、改革爭論、全球化鏡像下的資本市場、樓市泡沫、中美新較量、放大的石油與海權、全球金融危機觀察等章節。
　　本書始終把中國的黃金十年放在一個全球化的語境下來關照，用理性的分析來步步解析這樣一個偉大的樣本，減少事實材料的叙述。