令人絕望的政策：堪比希特勒時期
“大蕭條”的最終代價遠遠不止是經濟損失，也不止是大規模失業帶來的苦難。“大蕭條”也會對政治產生災難性影響。具體來說，現在人們普遍把希特勒的崛起和1923 年德國的高度通貨膨脹聯繫起來，但真正使他掌權的是20 世紀30 年代初德國的經濟衰退。由於時任德國總理海因里希-佈呂寧的通貨緊縮政策，德國那次所經歷的經濟衰退比歐洲其他國家嚴重得多。
今天，類似的事情會再發生嗎？凡是跟納粹相似的事物早已背負了抹不掉的罵名（參見“高德溫法則”），如此糟糕的事情也很難在21 世紀發生。然而低估長期經濟衰退給民主觀念和制度帶來的危害是愚蠢的。實際上，西方世界的極端政治已經明顯增加：激進的排外運動，激進的民族主義運動，而且所有的示威遊行都體現了獨裁主義傾向。匈牙利似乎正在走上一條回歸到20 世紀30 年代歐洲大部分地區所實行的獨裁政權的道路。
美國也不例外。有誰能否認共和黨在過去幾年里變得越來越極端嗎？盡管共和黨表現出的是一種激進主義，但在民衆受苦之時，尊敬的決策者卻沒有給出任何解決之道，這必然導致共和黨內極端主義的蓬勃發展，這可是今年晚些時候共和黨接管國會和白宮的好機會。
誰說2007年開始的經濟大衰退已經成為歷史了？
看一看美國——2400萬美國人處於失業或半失業狀態，經濟增長異常乏力；再觀察一下歐洲——歐債危機如毒瘤一般四處蔓延，歐洲央行政策錯誤百出，從國家對民衆信心備受打擊……
克魯格曼把當前的經濟環境比作希特勒執政時期！這一切無疑都是悲劇，但是難道我們就只能接受這種狀況？
“不！”諾貝爾經濟學獎得主保羅R26;克魯格曼振臂高喊出他對這些困境的回答。我們曾經見證過這種場景，也知道該怎麼做，但我們缺乏的是採取切實行動的意願。
今天，類似的事情會再發生嗎？凡是跟納粹相似的事物早已背負了抹不掉的罵名（參見“高德溫法則”），如此糟糕的事情也很難在21 世紀發生。然而低估長期經濟衰退給民主觀念和制度帶來的危害是愚蠢的。實際上，西方世界的極端政治已經明顯增加：激進的排外運動，激進的民族主義運動，而且所有的示威遊行都體現了獨裁主義傾向。匈牙利似乎正在走上一條回歸到20 世紀30 年代歐洲大部分地區所實行的獨裁政權的道路。
美國也不例外。有誰能否認共和黨在過去幾年里變得越來越極端嗎？盡管共和黨表現出的是一種激進主義，但在民衆受苦之時，尊敬的決策者卻沒有給出任何解決之道，這必然導致共和黨內極端主義的蓬勃發展，這可是今年晚些時候共和黨接管國會和白宮的好機會。
本文摘自《現在就終結蕭條！》
誰說2007年開始的經濟大衰退已經成為歷史了？看一看美國——2400萬美國人處於失業或半失業狀態，經濟增長異常乏力；再觀察一下歐洲——歐債危機如毒瘤一般四處蔓延，歐洲央行政策錯誤百出，從國家對民衆信心備受打擊……
克魯格曼把當前的經濟環境比作希特勒執政時期！這一切無疑都是悲劇，但是難道我們就只能接受這種狀況？
“不！”諾貝爾經濟學獎得主保羅R26;克魯格曼振臂高喊出他對這些困境的回答。我們曾經見證過這種場景，也知道該怎麼做，但我們缺乏的是採取切實行動的意願。