從國家環境看產業競爭力

2013-10-30 17:39:03

  為什麼有些社會團體、經濟組織或國家能夠做到既進步而又繁榮?自從人類的歷史出現政治、經濟、社會等機構後,這個問題就一直吸引著學者、企業和政府的註意。從人類學、歷史學、社會學、經濟學到政治學等不同的領域,我們一直都在努力研究各種成功和失敗的個案,希望借此了解決定成敗的關鍵。

  近年來,這類研究的焦點轉到了“國家”之上,並以普遍被稱為“競爭力”(competitiveness)的一種標準進行研究。從第二次世界大戰以來的幾十年間,由於國際化競爭的程度大為提高,許多國家和企業之間也有重大的勢力消長。政府和企業因此不可避免地卷入一場激烈的爭論,到底應該怎麼做才能提高競爭優勢。

  過去,我一直對於“國家競爭優勢”這個問題持保留態度,我的研究主要也在於了解企業。對我而言,產業競爭的本質及競爭戰略原理,才是研究的核心。因此,在我早期的研究中,如1980年的拙作《競爭戰略》,主要談的是產業結構,以及產業間如何選擇最有力的競爭地位。在1985年的《競爭優勢》里,我提出了一個可以了解企業競爭優勢來源的架構,並對如何提升企業的競爭優勢進行了讨論。而在1986年的《全球產業競爭》(CompetitioninGlobalIndustries)里,我將前述的理論架構延伸到國際競爭的挑戰中。雖然國際化的競爭戰略是國家競爭優勢研究的一部分,但是在前述幾部著作中,我研究分析的主要對象仍然是產業和企業;在此理論架構中,政府雖然發揮一定的作用,但卻相當有限。

本文摘自《國家競爭優勢(上)》


   全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國?世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地,為什麼在瑞士、瑞典等小國? 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業,為什麼大多在美國?在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中,為什麼是意大利的企業最強勢?主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業,為什麼在日本?這一連串的“為什麼”,應該如何解釋呢?
  基於10個主要發達國家的研究,根據企業憑以競爭的生產率,邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋,也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”,一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法,現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體,已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。