生產要素-減慢的前進步調

  在本書所研究的國家當中,美國一直是個天然資源相當充沛的國家。美國的鋁礦與銅礦等產業會沒落,主要原因是礦藏量遞減、電力成本過高,以及外國發現了更新、成本更低的礦藏等因素。然而,雖然其他國家的農林產品生產量也在增長,但美國卻憑借改善生產技術與提升生產率,維持了強大的競爭實力。

  美國在科學研究(尤其是基础科學)方面的實力也是無與倫比的。有了這方面的堅實基础,美國企業能在國防與航空產業以及醫藥與生物科技等產業大放異彩也不是偶然的。

  然而,更多的美國產業卻已失去了這種技術領先的優勢。在這些領域中,美國企業引進新式制造技術、設備推陳出新、推出新產品與新款式的速度都太慢。而它的競爭對手(特別是日本)則在重要領域的新技術專利權上大有收獲。以1988年為例,美國政府通過的專利專案當中,高達47.1%是由外國開發的,這也是歷年來的最高紀錄。在高級制造技術、新材料、重要的電子科技等領域,日本企業已經是技術領先者。美國在這些方面雖然仍有很好的基础研究,但是在將它們轉換成產業競爭力的速度上卻落後一大截。在技術複雜性不高、產品與制造變化較快的服務業和日用品產業,這種問題還不嚴重;但是汽車、機床、印刷機等產業,美國的業者卻是惨況重重,因為這些產業需要長期持續投資研發,新產品、新制造的發展也相當耗時,過程當中更需要複雜的協調和嚴格的紀律。

本文摘自《國家競爭優勢(下)》


生產要素-減慢的前進步調   全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國?世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地,為什麼在瑞士、瑞典等小國? 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業,為什麼大多在美國?在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中,為什麼是意大利的企業最強勢?主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業,為什麼在日本? 這一連串的“為什麼”,應該如何解釋呢?
  基於10個主要發達國家的研究,根據企業憑以競爭的生產率,邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋,也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”,一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法,現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體,已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。