變局中的國家優勢
我在寫這本書的時候，世界局勢正面臨激動人心和異乎尋常的變化。這段期間最著名的趨勢有關1992年的歐洲經濟共同體、加拿大與美國的自由貿易協定、英國一攬子新政策提議、日本和德國的稅制改革、美國引人爭議的新貿易法案，以及東歐各國在社會和政治上的巨大變動，所有這些事件都對經濟發展造成難以估計的影響。
不過，本書的目的並不是要直接分析這些重大時事的影響，而是要提出一個可以理解這些事件本末的理論。事實上，本書歷史研究的發現之一就是，盡管國際化的程度越來越高，但決定國家競爭優勢的幾個要素，其重要性反而比我最初設想的更加穩定。許多原理都是獨立於時事之外的。因此，在這本書中，我會介紹如何用競爭理論來解釋1992年歐洲共同體（當年，歐洲共同體更名為歐洲聯盟）的發展，但是若要完整分析當前歐盟的發展，則應留待其餘的專業人士來探究。
可能有人會認為本書的某些觀點有爭議。我也並不力圖回避這些爭議，而是以充分的證據提出一個強有力的理論。當本書完成時，我必須說明其中的見解與傳統的自由派及保守派立場相左，這些立場與對待問題的觀點往往是他們特殊哲學立場的寫照。我發現嚴謹的反託拉斯法、嚴格的健康與安全法規、倡導人力資本上的大量投資等觀點與傳統的自由學派的立場一致。但我的證據卻強烈質疑复興病態產業的政府干預，限制競爭的管制、限制進口，對長期資本收益課稅的政策。我相信仍有少數讀者無法認同我的發現，但我依然希望這本書具有充分的說服力。
全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？
在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。
不過，本書的目的並不是要直接分析這些重大時事的影響，而是要提出一個可以理解這些事件本末的理論。事實上，本書歷史研究的發現之一就是，盡管國際化的程度越來越高，但決定國家競爭優勢的幾個要素，其重要性反而比我最初設想的更加穩定。許多原理都是獨立於時事之外的。因此，在這本書中，我會介紹如何用競爭理論來解釋1992年歐洲共同體（當年，歐洲共同體更名為歐洲聯盟）的發展，但是若要完整分析當前歐盟的發展，則應留待其餘的專業人士來探究。
可能有人會認為本書的某些觀點有爭議。我也並不力圖回避這些爭議，而是以充分的證據提出一個強有力的理論。當本書完成時，我必須說明其中的見解與傳統的自由派及保守派立場相左，這些立場與對待問題的觀點往往是他們特殊哲學立場的寫照。我發現嚴謹的反託拉斯法、嚴格的健康與安全法規、倡導人力資本上的大量投資等觀點與傳統的自由學派的立場一致。但我的證據卻強烈質疑复興病態產業的政府干預，限制競爭的管制、限制進口，對長期資本收益課稅的政策。我相信仍有少數讀者無法認同我的發現，但我依然希望這本書具有充分的說服力。
本文摘自《國家競爭優勢（上）》
全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？
在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。