六件不可能之事

　　愛麗絲笑道："試也沒用，一個人不能相信不可能的事。"

　　王後說："我敢說這是你練習得不夠，我像你這樣大的時候，每天練上半個小時呢。嘿！有時候，我吃早飯前就能相信六件不可能的事哩。"

　　──摘自路易斯-卡羅爾的《愛麗絲夢遊仙境》

　　關於當前這場蔓延全球的債務危機，經濟學家與政策制定者們似乎願意相信不可能之事。因為相信的是不可能之事，他們正在採用的政策最終必將導致悲劇發生。

　　下面這個等式總結了一個國家的國內生產總值。

　　GDP=C+I+G+淨出口（即出口減進口）

　　即，一國的國內生產總值等於（個人的和企業的）總消費、總投資、政府支出與淨出口四者之和。這也是一個恒等式，適用於所有國家和所有時期。它在概念上非常簡單，但有著深遠的影響。

　　讓我們來看其中的部分影響。首先，如果總消費（C）下降會怎樣？這意味著，如果等式中的其他因素保持不變，GDP將會下降，這種情況通常被稱做衰退。

　　凱恩斯主義經濟學們認為，正確的政策反應是通過進行財政刺激來拉動總消費，讓消費者和企業有時間做出調整和恢復，待經濟恢復正常增長之後，再逐步取消刺激。作為一個補充措施，如果中央銀行變得更加寬鬆，通過降低利率和實行"寬鬆貨幣"政策來進一步刺激企業和消費者的話，這也是有說明的。近年（60年）來，在大多數地方和大多數時期，這些政策在拉動經濟走出衰退方面起到了一定作用。

　　然而，有些人認為這種政策也引發了種種不平衡，這些不平衡滋生了各種問題（例如消費者借貸不斷增長、房市泡沫，等等）。我們在後文再來讨論這個觀點；但現在，讓我們承認政府支出的增長的確會推動GDP的臨時性增長。我們將另行論證這種推動確實是臨時性的，但很少有人會認為刺激政策不會帶來短期變化。我們認為，美國近期實施的刺激措施確實起到了臨時作用，使美國經濟不至於陷入本該發生的蕭條，但這是有代價的。債務必須償還。（來自BCA雜志的朋友馬丁-巴恩斯（MartinBarnes）等人認為，政府債務從來沒有真正得到償還──它其實就是龐氏大騙局。避免危機的方法就在於要避免龐氏騙局失去控制。）

　　重申一下，實行刺激措施的目的是為了抵消消費者和企業界緊縮造成的影響，使整體經濟有時間來恢復。美國在2010年夏季開始撤銷刺激措施，經濟增長果然放緩。只有時間才能告訴我們美國經濟是否強勁到足以恢復到可持續增長的軌道。

　　對刺激措施的希望是，它能啟動消費者的最終需求。在宏觀經濟中，總需求是一個經濟體在某個特定的時間和價格水平上對最終產品和最終服務的總需求量，是在庫存水平保持穩定時一國GDP的總需求量。

　　請記住，對於大多數發達經濟體來說，消費支出是經濟中最大的組成部分。在經濟衰退時期出現的典型情況是，經濟中的一部分或多個部分，比如消費支出和投資會下降；因此，刺激的目的是為了讓需求回歸到正常軌道上來。那些將最終需求視作增長推動力的經濟理論認為，衰退只不過是上述方程中的某個部分（比如消費支出和/或投資）不足所引起的問題。只要恢復這個部分，經濟就可繼續前進。

　　為凱恩斯說句公道話，他也說過政府在經濟景氣時期應該保持盈餘，但大多數國家似乎都不能做到這點。在我們看來，佈什政府以及由共和黨把持的揮霍無度的國會所犯的一個主要錯誤就是，他們把我們現在正需要的盈餘給浪費掉了。我們將在適當時候來反驳美國副總統切尼提出的"赤字無所謂"的說法。

　　在我們開始談論這個等式的其他四個更為深刻的影響之前，讓我們先來看一些知識點，這些知識點將說明我們更好地去理解。

本文摘自《終局》

---

　　 希臘不是唯一因債務發生危機的國家。 數十年之久的債務增長導致了大規模的主權債務和信用危機，正在影響世界各國。對於這些國家來說，只有兩種選擇， 重組債務或減少緊縮措施。殘局一書揭示了債務超級循環和主權債務危機，並表明，盡管目前還沒有比較好的選擇，但是最壞的選擇是忽略去槓桿化導致的信用危機。作者揭示了為什麼世界經濟正處在一個較長時間的增長乏力， 高失業率，持續的經濟衰退和市場波動階段。 並為處於這一週期的主權國家提出建議，避免面臨更嚴重的危機。
　　然而，盡管作者不只是做出悲觀的預測，更重要的是書中列舉了政府可以採取積極的措施來抵禦未來風暴。同時也為投資者提供了有益的分析和專家意見，告訴如何保護他們的資產，如何保持持續的經濟增長和繁榮。