為什麼中國消費者不是上帝?(2)

2013-11-06 23:05:44

  以蘋果數量為縱軸,上網時間為橫軸,就可以建立一個直角坐標系。把收入約束線與無差異曲線放在坐標中,兩線之間就會有三種關係。

  第一種是兩線相分離,無差異曲線在收入約束線之上,這種情況說明想要的東西太多,超過收入允許的範圍,是一種不可能達到的情況。

  第二種情況是兩線相交,比如交於A點。這時,花同樣的錢,不同的商品帶來的效用不同,上網效用較大,吃蘋果效用較小。把錢多用於上網,少買蘋果,總效用就能增加。多上網少買蘋果的調整過程就是由A點向B點移動的過程。

  第三種是兩線相切於B點,此時,花同樣的錢,每種物品的效用相同,消費者效用最大。

  同種物品隨著消費量增多,每件物品的效用減少。比如,餓的時候,吃第一個饅頭,你會吃得很香,隨著饅頭數量增加,你會覺得每個饅頭的味道與口感在下降,越到最後,越是如此。這就是經濟學總結的邊際收益遞減規律。

  隨著上網時間增加,上網的邊際效用開始下降。同時,隨著購買蘋果的數量減少,蘋果的邊際效用會增加。當花同樣的錢在上網與蘋果上的效用相等時,獲得的好處最大。

  消費如此,其他事情也如此。諸如"好馬配好鞍","好鋼用在刀刃上",學生复習應試時,應該把時間用在最能提高成績的科目上等,都是相同的道理。

  現在用無差異曲線分析法解釋假冒僞劣事件。中國還是發展中國家,人均收入才4000美元,此時,國人的收入約束線位置較低,只能接觸位置較低的無差異曲線,位置較低的無差異曲線代表的商品檔次較低、質量較差。既然假冒僞劣在低收入人群中存在市場,企業就會生產供給。

  以上是從消費者需求角度而言,從生產者角度看,分析方法與思路也如出一轍。只是把收入約束線換成等成本線,把無差異曲線換成等產量線而已。

  等成本線是指企業用同樣的錢購買不同的資源組合,比如100萬元錢,可以雇用2個農民、2台機器收割100畝稻子,也有以雇用10個農民、1台機器收割相同的稻子。等產量線是指用不同的資源組合產出相同產品,比如同樣收割100畝稻子,用不同的農民與機器組合。

  中國作為發展中國家,企業大多數是中小企業,真正做大做強、擁有世界品牌與競爭力的企業,仍然很少。像窮人收入約束線位置較低一樣,中小企業的成本約束線比較低,較低的等成本線只能夠到較低的等產量線。

  較低位置的等產量線就代表檔次較低、質量較差的產品。生產這類產品的企業,當然不會有太高的技術,也不會太重視誠信,太註重品牌。這樣的企業,就可能"惡性競爭",不把消費者當回事。

  比如曾經有段時間,我和同學計劃生產洗衣粉,購買一台機器5萬元,工人就是我和他的家人,最多不超過3人。這種情況下,我們的等成本曲線價值最多20萬。我們的產品沒有品牌,沒有註明廠家,市場也只局限於本市。這種工廠不可能投資新的技術,建立品牌,註重名聲。

  同樣生產洗衣粉的廠家,如寶潔,生產設備、工人規模、產品市場、技術研發、品牌建設就比咱小兒科工廠強多了。寶潔的等成本曲線遠在我們小工廠之上,這樣的工廠產量規模較大,大把財物投資在資本、人力、研發、品牌上,才能發揮出規模效應,降低平均成本。要是咱小兒科工廠也搞成寶潔的架勢,估計每包洗衣粉要賣10萬才能收回成本。

  發展中國家與發達國家的企業,猶如寶潔與小兒科工廠,一個等成本線高高在上,就有能力投資建設資本、技術、科研、品牌、聲譽;一個等成本曲線低低在下,沒能力投資建設資本、技術、科研、品牌、聲譽。

  "倉廪實而知禮節,衣食足而知榮辱"。只有經濟發展,人均收入增加,才能到達更高的無差異線與等產量線,假冒僞劣產品才可能減少,企業"惡性競爭"才能變成"良性競爭",生產者才會視消費者為"上帝"。

  

本文摘自《麻辣經濟學》


   為什麼“8”字車牌特別金貴? 為什麼股票買賣與進價毫無關係?為什麼不是會員就不能進入高爾夫球場?為什麼女人變壞就有錢,男人有錢就變壞?為什麼民企福利發現金,國企福利發實物?為什麼年夜飯價格大漲特漲,春節票價卻紋絲不動?為什麼KFC先付錢後用餐,一般飯店卻先用餐後付錢?為什麼美容院小姐拿分成工資,家庭保姆卻拿計時工資?為什麼易中天能成為“學術超男”,鳳姐能在網路一夜走紅?一看就懂、一學就會的鮮香麻辣經濟學。最見怪不怪的生活案例,最意想不到的趣味解讀。為你揭開日常生活中鮮為人知的經濟學秘密和潛規則。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。