第二胎（2）
“其中一位還說過這樣的話，什麼‘問題是你好像覺得只有自己有家’……說這話的家伙現在兒子正讀大學，另外兩個有孩子的人的妻子都在家。我說我孩子剛一歲，如果我應付不了會告訴他們。他們就那麼看著我，沉著臉，毫無表情。”
在之後的6個月里，上面要迪比亞西在5點的新聞里再做一段直播，原來4點和6點的節目不變。她同意了，心想：“只要不丢下孩子時間太長就行，我拼了，這樣就能解決問題……後來我發現自己又懷孕了。我知道沒法這麼快節奏地工作，問能不能改成一週工作3天，按比例減薪，新聞部主任說他考慮考慮。
“我一直幹到臨產前，那是1992年6月。我有8週產假。就在我要回去上班的前兩天，我接到新聞部主任助理的電話，說他們正需要人手做綜合節目。這樣我回去後，就一直報道火災啦、事故啦等等，再也不能6點半回家了。一天下班時他們讓我去安納波利斯做現場直播，我說不行，這樣我晚上9點也回不了家。上司說：‘你的保姆不能留下來嗎？’
“我說：‘第一，她不能留下來；第二，即使她能，我也不想那麼晚回家，那樣我就根本見不著孩子們了。’
“他就那麼看著我，然後說：‘那好吧，你明天就能見著他們。’”
她們擔任著管家、廚師、司機、教師、心理咨詢師，一人獨當多面，辛勞一年卻分文沒有。而且，只要一說起也應該給媽媽們發工資，人們就會辯驳：辞職當全職媽媽，是母親們自己的選擇！履行媽媽的職責天經地義，發工資是亵渎了這個神聖的使命！男人們在獨自養孩子養老婆！ ……
在很多人想當然地認為女性已享有大部分權利的時代，媽媽們一方面被無限制的地位拔高，一方面卻完全無視其創造的價值。她們被當做是“被養著”的，不再被列為勞動力，在官方經濟學指標中得不到任何衡量，甚至沒有保姆所享有的權利，既沒有離婚後的失業保險，也沒有工傷後的社會保障福利。 但是，媽媽們真的不創造經濟價值嗎？當然不是！ 如果將母親擔任的各個角色的經濟價值均衡計算，會超過大多數城市女性白領。 在《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》令人振奮的母親宣言中，安·克里滕登對各國父母們作了數百次採訪，並通過對經濟學、社會學、公共政策等的５年多研究，《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》揭示了母親勞動所創造的價值與獲得的回報之間那種驚人的差距。同時，她也提出了行之有效的明確的解決方法，號召全社會共同關註和解決母親的價值問題。
在之後的6個月里，上面要迪比亞西在5點的新聞里再做一段直播，原來4點和6點的節目不變。她同意了，心想：“只要不丢下孩子時間太長就行，我拼了，這樣就能解決問題……後來我發現自己又懷孕了。我知道沒法這麼快節奏地工作，問能不能改成一週工作3天，按比例減薪，新聞部主任說他考慮考慮。
“我一直幹到臨產前，那是1992年6月。我有8週產假。就在我要回去上班的前兩天，我接到新聞部主任助理的電話，說他們正需要人手做綜合節目。這樣我回去後，就一直報道火災啦、事故啦等等，再也不能6點半回家了。一天下班時他們讓我去安納波利斯做現場直播，我說不行，這樣我晚上9點也回不了家。上司說：‘你的保姆不能留下來嗎？’
“我說：‘第一，她不能留下來；第二，即使她能，我也不想那麼晚回家，那樣我就根本見不著孩子們了。’
“他就那麼看著我，然後說：‘那好吧，你明天就能見著他們。’”
本文摘自《媽媽值多少錢》
她們擔任著管家、廚師、司機、教師、心理咨詢師，一人獨當多面，辛勞一年卻分文沒有。而且，只要一說起也應該給媽媽們發工資，人們就會辯驳：辞職當全職媽媽，是母親們自己的選擇！履行媽媽的職責天經地義，發工資是亵渎了這個神聖的使命！男人們在獨自養孩子養老婆！ ……在很多人想當然地認為女性已享有大部分權利的時代，媽媽們一方面被無限制的地位拔高，一方面卻完全無視其創造的價值。她們被當做是“被養著”的，不再被列為勞動力，在官方經濟學指標中得不到任何衡量，甚至沒有保姆所享有的權利，既沒有離婚後的失業保險，也沒有工傷後的社會保障福利。 但是，媽媽們真的不創造經濟價值嗎？當然不是！ 如果將母親擔任的各個角色的經濟價值均衡計算，會超過大多數城市女性白領。 在《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》令人振奮的母親宣言中，安·克里滕登對各國父母們作了數百次採訪，並通過對經濟學、社會學、公共政策等的５年多研究，《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》揭示了母親勞動所創造的價值與獲得的回報之間那種驚人的差距。同時，她也提出了行之有效的明確的解決方法，號召全社會共同關註和解決母親的價值問題。