壟斷央企:吃掉財富的黑洞

2013-11-09 23:26:38

  2010年國資委下屬央企營業額16.69萬億,占我們全年GDP的42%。也就是說,全國4成的財富被我們這些壟斷央企拿走了。那麼,這些拿走巨額財富的央企又給我們國家什麼回報呢?

  2011年3月2日,全國政協委員、北京師範大學經濟與工商管理學院副院長高明華對記者說,他參與調研的《國有企業性質表現與改革》報告顯示,中國國内居民收入遠不如美國,但一些壟斷行業產品的價格,卻高出很多,而美國這些行業卻不一定有國有投資。同為報告起草人的社科院經濟所研究員趙農指出:2001年——2008年,國有與國有控股企業累計獲得利潤總額是4.92萬億,但是,同期國有與國有控股企業少支付利息是2.84萬億,少支付地租3萬多億,資源租金5000多億,虧損補貼1198億,合計是6.47萬億。所以,2001年——2008年,國有與國有控股企業真實的資產收益率為-6.2%,所謂的壟斷央企創造巨額財富實際是一個僞命題。

  我們這些壟斷央企一直是國家的香饽饽。不僅行業準入上空間最大(全社會80個行業,國有企業可以進入72個,民營企業只能進入42個),而且在銀行貸款、上市指標等方面總是得到最大程度照顧,它們不但可以獲得各種財政補貼,還可以通過壟斷市場肆意提高商品價格。

  就算是這樣,我們的壟斷央企對社會的貢獻卻少得可憐。他們占有上百萬億國有資產(含國有金融機構),拿走全社會4成的財富,卻只養活3%的適齡勞動力,對財政收入的貢獻提供不到14%(如果扣除國家給它們的各種補貼,這個數字還要大幅度下降)。

  中國有一個特別奇特的現象,政府在民營企業中抽取巨額的稅收,這些財政收入又有相當一部分以各種方式轉移支付給壟斷央企,最後搖身一變成為壟斷央企帳面利潤,這些帳面利潤只交納5%給國家就萬事大吉,其餘的就“體制内循環了”!這是何等荒謬的財富轉移!

  《人民日報》曾發表文章質疑:國有企業是全民所有,國企利潤也該回報咱老百姓。都說我們有全球最賺錢的銀行,全球最賺錢的電信公司、全亞洲最大的石化企業,可這些企業之所以能發展這麼快,還不是因為國家給政策給錢,十幾億人給他們的市場?!現在國企利潤那麼豐厚,每年卻只給國家交一點點,交完了再拿回去發展自己,落不到老百姓頭上,這怎麼能說得過去呢!

  這樣的壟斷央企,不客氣的說,這不是企業而是吞噬社會財富的黑洞。

  

本文摘自《你所不知道的冰冷經濟真相》


   分稅制、民生產業市場化、加入世貿,這三大政策決定了近十年來中國經濟的走勢,改變了中國社會的許多基本形態,並對中國的未來產生了巨大影響, 20世紀90年代的三大政策雖然讓中國經濟在進入21 世紀後繼續保持了10年高速增長,但是這個增長卻是以犧牲民衆福利以及導致中國經濟陷入結構性困境為代價的。所以,對過去經濟政策的反思意義是十分重大的,當前中國改革事業正面臨一個十字路口上的選擇,是繼續按照過去模式發展只做少量修補,穩定壓倒一切。還是對過去模式做重大調整探索另一條可持續發展道路? 《你所不知道的冰冷經濟真相》從宏觀經濟政策解讀入手,先後分析了 GDP 保8背後的就業壓力,國進民退的結構性原因,產業空心化的形成是關鍵要素的非市場化等衆多經濟社會問題。力圖為讀者展現一幅中國經濟的宏觀畫卷,希望大家能夠把握時代的脈搏,找到自己的位置。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。