對中國經濟崩潰論的驳斥（1）

　　回到中國經濟崩潰論的主要觀點。

　　中國GDP政府投資占一半，這種畸形經濟結構要維持下去需要政府持續保持巨額投資，在西方國家也是無法想象，在中國，至少在幾年內還沒什麼問題。

　　地方政府債務危機。地方政府欠誰的錢？主要是欠銀行的——在中國，地方政府、銀行與中央政府是用國家信用綁架在一起的一家人，哥哥欠弟弟的錢，只要中央政府的信用還在——或者說人民幣還沒崩潰——當中央政府擁有幾萬億美元的外匯儲備的時候，人民幣可能崩潰嗎——這就不能算危機，只能是一個比較嚴重的問題。這個問題，完全可以內部調劑解決。

　　所以，中國經濟目前面臨的主要問題，還是一個保增長與控通脹的問題。通過前面的分析，目前，我們要實現這個目標似乎陷入兩難的局面，如果保增長就無法控通脹，如果要控通脹就無法保增長。怎麼辦？

　　如果你由此而對中國經濟喪失信心就太小看我們管理層的智慧了。首先給大家普及兩個常識——在西方國家，人才流動的方向是，一流人才搞技術，二流人才經商，三流人才從政。而在中國，卻變成一流人才從政，二流人才經商，三流人才搞技術。（每次國家招收公務員，為了爭奪有限的幾個職位幾千人打破頭的現象屢見不鮮）。所以，在中國體制下，做到政府高層的一定是這個社會最傑出的精英，而且由於中國社會主義市場經濟的體制，管理層的政策選擇面比西方國家政府要大得多。

　　網上有一句話很經典：中央在下一盤很大很大的棋，或者中央在打一盤很大很大的麻將。這句話來形容管理層的執政思路，還真有點靠譜，如果要更準確的描述，那就是：中央在挖一個很大很大的坑。

　　這個坑是什麼？

　　這個坑就是建立貨幣蓄水池來容納超發的貨幣。這里我先完整的描述一下管理層的執政思路：

　　即保增長的前提下，建立貨幣蓄水池緩解通貨膨脹壓力，通過空間換時間，最終實現結構調整，產業的升級的目標。

　　這是一個理論上很完美的思路。但是，必須提醒普通大衆的是，貨幣蓄水池只能緩解通貨膨脹，不能解決通貨膨脹，是治標不是治本。

　　現在，先讓我們梳理一下，這個貨幣蓄水池是怎麼建立的？通俗的說，就是過去管理層怎麼挖坑，現在在挖什麼坑，未來會挖什麼坑，不把這些非常重要的問題搞清楚，我們就很難理解中國經濟的發展脈絡，更談不上預測未來的經濟發展趨勢或者怎樣保衛我們的財富。

　　第一階段貨幣蓄水池（1994-2000年）：民生產業市場化：教育、醫療、房產

　　1992年，小平同志發表南巡講話後，在“膽子更大一點，步子更快一點”的指導思想下，中國經濟迅速變熱。央行也不得不開動印钞機擴大人民幣投放，使這一時期成為中國廣義貨幣供應量增長速度最快的階段。1992年我們貨幣投放量同比91年增長31.3%，93年同比92年增長37.3%，94年同比93年增長34.5%，由於缺乏吸納貨幣的蓄水池，大量貨幣超發的後果就是很快在94年出現極為嚴重的通貨膨脹，94年國家公佈的CPI數據就已經超過20%。所以94年後，國家管理層痛定思痛，開始了宏觀建“坑”的歷程。

　　第一個階段貨幣蓄水池（1994年—2000年）就是讓民生產業市場化（教育、醫療、房子）。這個坑確實是效果顯著，不但飛快吸納了超發的貨幣，控制了通貨膨脹，還啟動了內需。

　　但是，用綁架民生產業市場化來拉動內需或者是建立吸納超發貨幣的後果是極其惡劣的，短短10幾年時間，普通老百姓很快就發現自己看不起病、上不起學、買不起房，於是民怨沸騰消費愈加低迷，拉動經濟越來越依賴投資和出口，形成經濟上的惡性循環。

　　第二個階段貨幣蓄水池（2000年—2011年），是股市與房市。

　　中國股市的3個功能

　　首先我來談談股市。

　　

本文摘自《你所不知道的冰冷經濟真相》

---

　　 分稅制、民生產業市場化、加入世貿，這三大政策決定了近十年來中國經濟的走勢，改變了中國社會的許多基本形態，並對中國的未來產生了巨大影響， 20世紀90年代的三大政策雖然讓中國經濟在進入21 世紀後繼續保持了10年高速增長，但是這個增長卻是以犧牲民衆福利以及導致中國經濟陷入結構性困境為代價的。所以，對過去經濟政策的反思意義是十分重大的，當前中國改革事業正面臨一個十字路口上的選擇，是繼續按照過去模式發展只做少量修補，穩定壓倒一切。還是對過去模式做重大調整探索另一條可持續發展道路？ 《你所不知道的冰冷經濟真相》從宏觀經濟政策解讀入手，先後分析了 GDP 保8背後的就業壓力，國進民退的結構性原因，產業空心化的形成是關鍵要素的非市場化等衆多經濟社會問題。力圖為讀者展現一幅中國經濟的宏觀畫卷，希望大家能夠把握時代的脈搏，找到自己的位置。