腐敗官員醉生夢死與末世心態（2）

　　在中國這艘重量巨大速度巨快慣性也巨大的大船上，各級官員是船上的掌舵者、乘務員，他們理應比誰都知道自己這艘船將駛向何方。難道那些腐敗官員比普通老百姓更沒有信心，才會這樣“好罐子破摔”似地仿佛過了今天就沒有明天？在千軍萬馬擠公務員考試獨木橋的今天，各級掌握實權的官員，一個個更是激烈競爭中勝出的人精，他們難道不知道，如此腐敗，如此無所顧忌窮奢極欲的結果，或身敗，或名裂，就是最終結果，總之不會有什麼好下場。一旦東窗事發，或身敗或名裂，不僅無顔見親人、見江東父老，更有可能直接殃及家人和子孫。然而其中的一些人，仍然那麼樂此不疲，在聲色犬馬中沉醉、沉迷、沉淪。上帝欲令其滅亡，必先使其瘋狂。這是不是一種看不見未來、或者對自己、對未來缺乏信心的末世心態呢？

　　在發展主義甚至發展大躍進的背景下，我們的官員既掌握著巨大的隨時可以變現的權力——並不是這些落馬官員自身有多麼不可抗拒的見花摧花的魅力，而實在是他們在位時手中掌握的權力具有巨大的變現能力，可以直接變現為官位、金錢，變現為入職、升官、調動、發財等等的敲門磚和通行證。但與此同時，他們又承受著來自上級和來自群衆的雙重壓力。尤其是那些沒有深厚背景的官員，必須靠拼命的實績來證明自己取悅上級，又難免在大拆大建等發展經濟至上的制度慣性中侵犯百姓的利益。鋼絲上的舞蹈讓他們高度緊張，身心俱疲。也許，他們也看到其中的悖謬之處，但自覺沒有改變的能力，於是反而更加隨波逐流，並且在放逐、放縱自我中尋求某種程度的心理解脫和平衡。

　　2010年12月5日《西安晚報》轉發《人民論壇》雜志一篇調查報告，調查顯示，認為自己是“弱勢群體”的黨政幹部受訪者達45.1%；公司白領受訪者達57.8%；知識分子（主要為高校、科研、文化機構職員）受訪者達55.4%；而網路調查顯示，認為自己是“弱勢群體”則高達七成。

　　官員群體近半自稱“弱勢”，難免讓人覺得矯情，但並不能由此否定這部分人在特定情境時的無力感。甚至於某種程度上，他們的焦慮比一般人還要強烈。45.1%的受訪黨政幹部認為自己是“弱勢群體”，其“弱勢”心態主要來源於以下幾方面：一是在激烈的官場競爭、嚴厲的問責制度和強大的網路監督面前，一些官員成了“驚弓之鳥”，生怕因做錯一件事、說錯一句話；二是雖然幹部人事制度改革正在逐步推進，但是在某些地方依然存在論資排輩現象，甚至“潛規則”盛行，很多官員因沒有背景，成為官場“弱勢群體”；三是公務繁雜，既要有讓上級看得見的政績，又要有能讓老百姓滿意的民心工程，想要有所作為卻困難重重；四是一些貧困地區公務員的工資收入有限，在物價尤其是房價快速上漲的背景下，只能“望房興歎”。

　　權力過大背景下的無力感，往往更容易使人陷入瘋狂。而官員一旦陷入瘋狂、失去底線，等待滅亡的，不僅是他們自己，還有社會。因此，把發展的權力從各級政府和官員手中奪回，還給市場，不僅是在拯救官員，也是在拯救整個社會。

　　

本文摘自《2020，我們會不會變得更窮》

---

　　 這是一本全面系統地讀懂中國的書。為什麼經濟增長那麼快，人們的生活卻備感壓力？為什麼物價會那麼高？為什麼中國農民勤勞卻不富有？為什麼知識和財富精英競相移民海外？什麼原因導致道德淪喪、底線失守？壟斷國企的利潤神話可以持續多久？中國經濟一枝獨秀秘密何在？30多年的“黃金期”已經過去，我們還有多少個黃金期？今天的我們需要怎樣的改革？……
　　本書以百年的視野看當代中國，為您提供了宏大而精深的視角。作者將百年中國分成三個時代浪潮：第一個時代浪潮，是基於浪漫理想主義的計劃經濟時代，政治上則是“鬥爭時代”；第二個時代浪潮，是政治上全面轉入政府主導的市場經濟的“鍍金時代”，一切向錢看，經濟飛速發展，人人急功近利，GDP突飛猛進，但自然環境和道德人心受到極大破壞，貧富兩極分化嚴重，許多人失去安全和靈魂的故鄉；第三個時代浪潮，是中華复興的必由之路，政府職能彻底實現由投資型政府向服務型政府轉變，社會進入經濟民營、政治民主、社會法治的“進步時代”！