謠言抑或真實：劉大夏火燒航海圖（2）
劉大夏一生最值得大書特書的就是，弘治六年（1493年）黃河決口，作為都察院右副都禦史的劉大夏前往山東、河南治水，經過兩年的奮戰，兩省水患終於解除。三年之後，劉大夏積勞成疾回到了湖南。在鄉間他將俸祿都週濟給了本地百姓，人稱“東山先生”。
劉大夏居官四十多年，為官清廉，其子孫後代皆非常清廉。更為難能可貴的是，劉大夏為人非常和善，即使祖田被人霸占都不言不語、息事寧人。正德元年（1506年）三月，劉大夏見明武帝昏庸無比，連續上疏請求歸隐。兩年後因為受宦官劉開誣陷，劉大夏被捕入獄。幸好，三個月後劉瑾被殺。正德十一年五月，81歲的劉大夏病逝。
由此可見，即使劉大夏真的燒了航海圖，諸位後人也沒必要對其進行人格侮辱和醜化。而且，還有一些觀點認為：劉大夏只是藏起了航海圖，等事情平息後又放回了原處。航海圖最終被銷毀的原因，一是明朝滅亡檔案丢失；二是清朝為了禁海，乾隆皇帝下令燒了航海圖。至於航海圖被誰燒的，我們實在沒有鐵定的證據。
就算鄭和航海圖沒有被燒、被藏，明帝國仍然無法實現“歐式地理大發現”。首先，正德皇帝尋找航海圖去海外的目的，還不如永樂皇帝宏大、富有戰略眼光。他最主要的目的不是為了經濟，而僅僅是顯示自己的治國能力而已。其次，鄭和下西洋的歷史意義不在於有些人認為的那樣：擴大海外貿易，從而讓中國盡早進入資本主義，避免明代滅亡的命運，甚至不會出現晚清之後的民族大耻辱。鄭和下西洋的歷史意義在於：“中式地理大發現”所蘊涵的和平理念，與“歐式地理大發現”的血腥的對比是那麼的強烈。
本書從明朝的經濟政策特別是貨幣政策入手，講述明朝的政治、經濟、軍事、文化。從而，講述了作為當時世界第一經濟、軍事、文化強國的明朝為何失敗。
劉大夏居官四十多年，為官清廉，其子孫後代皆非常清廉。更為難能可貴的是，劉大夏為人非常和善，即使祖田被人霸占都不言不語、息事寧人。正德元年（1506年）三月，劉大夏見明武帝昏庸無比，連續上疏請求歸隐。兩年後因為受宦官劉開誣陷，劉大夏被捕入獄。幸好，三個月後劉瑾被殺。正德十一年五月，81歲的劉大夏病逝。
由此可見，即使劉大夏真的燒了航海圖，諸位後人也沒必要對其進行人格侮辱和醜化。而且，還有一些觀點認為：劉大夏只是藏起了航海圖，等事情平息後又放回了原處。航海圖最終被銷毀的原因，一是明朝滅亡檔案丢失；二是清朝為了禁海，乾隆皇帝下令燒了航海圖。至於航海圖被誰燒的，我們實在沒有鐵定的證據。
就算鄭和航海圖沒有被燒、被藏，明帝國仍然無法實現“歐式地理大發現”。首先，正德皇帝尋找航海圖去海外的目的，還不如永樂皇帝宏大、富有戰略眼光。他最主要的目的不是為了經濟，而僅僅是顯示自己的治國能力而已。其次，鄭和下西洋的歷史意義不在於有些人認為的那樣：擴大海外貿易，從而讓中國盡早進入資本主義，避免明代滅亡的命運，甚至不會出現晚清之後的民族大耻辱。鄭和下西洋的歷史意義在於：“中式地理大發現”所蘊涵的和平理念，與“歐式地理大發現”的血腥的對比是那麼的強烈。
本文摘自《翻翻明朝的老賬》
本書從明朝的經濟政策特別是貨幣政策入手，講述明朝的政治、經濟、軍事、文化。從而，講述了作為當時世界第一經濟、軍事、文化強國的明朝為何失敗。