中國人不會實現歐式地理大發現（2）

　　在一本《最遙遠的航行》的書中記載了麥哲倫被殺死的經過，比我描述的要血腥。他首先被人用長矛刺中拿劍的右臂。之後，侵略軍用盾牌圍住他想殺出重圍，這時一位勇士揮刀上前一陣猛打猛殺，最終砍傷了麥哲倫的左腿。其他侵略者倉皇而逃，完成了所謂的偉大航行，而留在島上的貴族麥哲倫則被刺成了篩子被扔進了大海。

　　中國乃至絕大部分歷史學家對於以哥倫佈、麥哲倫、達R26;伽馬為代表的“歐式地理大發現”（以鄭和為代表的“地理大發現”我稱之為“中式地理大發現”）敬佩之至。然而，世人也應看到，“歐式地理大發現”打開了潘多拉的盒子，放出了種族滅絕、種族歧視的惡魔。

　　在整個人類歷史上，唯有中國在各個文明古國中對外侵略最少，對世界和平貢獻最大。世界應該感謝中國，如果十四五世紀的中國人和當時的葡萄牙人或西班牙人一樣，如果鄭和帶去的不是和平而是刀劍，那麼，整個世界都將是一片火海。當時的歐洲乃至世界沒有任何一股力量可以阻擋明帝國的刀劍。

　　鄭和帶給人類的是和平。如果世界上有人敢說中國人好戰，那麼他就是別有用心。因為，我們中國在最強大的十幾個世紀里，從來沒有主動到別人家裡去砸壞人家的鍋、搶奪別人的妻女、殺害別人的親人。

　　當1497年達R26;伽馬正在大海中迷失方向的時候，阿拉伯航海家馬吉德帶領他走出了死亡圈，因此，他才能夠到達印度。第一次印度之行他還沒有露出殖民者的本性。然而，當1502年再次來到印度的時候，他露出了他們國家貴族習以為常的海盜本色。在海上他不但殺害說明他的當地國王，還垂涎阿拉伯商船的財寶，將船上幾百名乘客包括婦女兒童全部燒死，就連隨行的葡萄牙船員都評價他的這種行為是“殘暴和最無人性的手段”。

　　而哥倫佈呢，他的最大貢獻就是讓歐洲人發現了一塊兒新大陸而已，可對於那塊土地上的原住民，整個歐洲都有原罪。因此，對“歐式地理大發現”絕不能擡高，否則會造成“物質高於一切”的負面思維泛濫。

　　中國人絕不可能實現“歐式地理大發現”，鄭和所代表的“中式地理大發現”與前者有著本質的不同。

　　在許多喜好歷史的人的頭腦中，都萦繞著一個疑問：假如鄭和的航海事業能夠繼續下去；假如鄭和的船隊遇到西方的船隊並將其彻底打敗；假如再給明朝幾十年的時間，晚明昌達的商品經濟……所有的假如都代表著中國人內心的一種憤恨。

　　這種憤恨源於在1840年後我們經受了一百多年的屈辱。而在此之前的十七個世紀里，我們在四分之三的時間裡都是世界第一。我們難以忍受這種突然而至的屈辱以及被學生們欺負的現實。

　　英國的那位退役海軍軍官又告訴我們：鄭和其實是真正的“地理大發現”的開創者。它貫通了亞洲、歐洲、非洲、南北美洲五大洲的市場。

　　鄭和發現了美洲同樣不用驚奇，因為，早有商朝時中國人就到達過美洲的說法。

　　

本文摘自《翻翻明朝的老賬》

---

　　 本書從明朝的經濟政策特別是貨幣政策入手，講述明朝的政治、經濟、軍事、文化。從而，講述了作為當時世界第一經濟、軍事、文化強國的明朝為何失敗。