第10節：誰綁架了上市公司（10）
當經濟衰退迹象已經非常明顯的時候，美聯儲幹什麼去了呢？時任聯儲主席的艾倫R26;格林斯潘（Alan Greenspan）拒絕了動用聯儲對抗房市泡沫的提議，因為他認為不應在資產泡沫與適度價格上漲之間劃定明確的界限。8他的繼任者，本R26;伯南克（Ben Bernanke）於2006年出任聯儲主席後，將這樣的思想繼承了下去。
直到房市泡沫破裂，格林斯潘才承認自己確實做錯了。他於2008年10月23日在國會作證時，引用經典電影《卡薩佈蘭卡》中的台詞，表示自己對突如其來的市場崩盤"非常震驚，不敢去相信"。他說："我想當然地認為，尋求自身利益最大化的銀行等各種組織，會極盡所能地保護股東利益並提升公司的市場價值。然而，這並不是事實。"9企業高管與股東之間經常出現利益沖突，而企業治理結構並沒有提供很好的沖突處理機制。
聯儲的模型並沒有預見到上述沖突會給個人組織及全球經濟都帶來非常嚴重的後果。在危機爆發前，美聯儲依然相信金融市場中存在自我修正機制，而這卻將房市推向了失控的深淵。有評論家認為，對自由市場的盲目崇拜使得聯儲沒能預見到暴風雨的到來。或者，是格林斯潘故意忽略了前聯儲主席威廉R26;麥克切斯尼R26;馬丁（William McChesney Martin）的建議，威廉認為，美聯儲的職責就是："在瘋狂的派對開始後及時制止。"還有可能是格林斯潘為了實現經濟的長期增長，在短期承擔再大的風險也在所不惜。然而，無論是哪種情形，對於危機的爆發，美聯儲都難辞其咎。
上市公司往往為了滿足季度增長計劃，依靠短期行為，將公司股票不計後果的上揚。作者指出，全球金融危機就是有追逐高股價和期權價格的管理人員造成的。在對“短期行為”的原因的後果進行調查後，作者認為，商界領袖和商學院的學生應重新審視公司的長期健康發展計劃。
如今的商業領袖整天在為季度贏利指標和當前股價頭痛不已。其原因在於：相對於長期價值創造，目前上市公司提供的激勵方案一般都專注於公司的短期利潤。沒有什麼比這更能傷害企業和整體經濟了。
最近幾十年來，對這一議題，很少有人像拉帕波特一樣做出如此多的貢獻。拉帕波特既是一位開創價值管理原則的先驅，也是一名力推以長期股東價值來驅動公司戰略的知名作家。他的新作《誰綁架了上市公司》堪稱一聲號角，必將市場引向創造長期價值的大道。
直到房市泡沫破裂，格林斯潘才承認自己確實做錯了。他於2008年10月23日在國會作證時，引用經典電影《卡薩佈蘭卡》中的台詞，表示自己對突如其來的市場崩盤"非常震驚，不敢去相信"。他說："我想當然地認為，尋求自身利益最大化的銀行等各種組織，會極盡所能地保護股東利益並提升公司的市場價值。然而，這並不是事實。"9企業高管與股東之間經常出現利益沖突，而企業治理結構並沒有提供很好的沖突處理機制。
聯儲的模型並沒有預見到上述沖突會給個人組織及全球經濟都帶來非常嚴重的後果。在危機爆發前，美聯儲依然相信金融市場中存在自我修正機制，而這卻將房市推向了失控的深淵。有評論家認為，對自由市場的盲目崇拜使得聯儲沒能預見到暴風雨的到來。或者，是格林斯潘故意忽略了前聯儲主席威廉R26;麥克切斯尼R26;馬丁（William McChesney Martin）的建議，威廉認為，美聯儲的職責就是："在瘋狂的派對開始後及時制止。"還有可能是格林斯潘為了實現經濟的長期增長，在短期承擔再大的風險也在所不惜。然而，無論是哪種情形，對於危機的爆發，美聯儲都難辞其咎。
本文摘自《誰綁架了上市公司》
上市公司往往為了滿足季度增長計劃，依靠短期行為，將公司股票不計後果的上揚。作者指出，全球金融危機就是有追逐高股價和期權價格的管理人員造成的。在對“短期行為”的原因的後果進行調查後，作者認為，商界領袖和商學院的學生應重新審視公司的長期健康發展計劃。如今的商業領袖整天在為季度贏利指標和當前股價頭痛不已。其原因在於：相對於長期價值創造，目前上市公司提供的激勵方案一般都專注於公司的短期利潤。沒有什麼比這更能傷害企業和整體經濟了。
最近幾十年來，對這一議題，很少有人像拉帕波特一樣做出如此多的貢獻。拉帕波特既是一位開創價值管理原則的先驅，也是一名力推以長期股東價值來驅動公司戰略的知名作家。他的新作《誰綁架了上市公司》堪稱一聲號角，必將市場引向創造長期價值的大道。