歐美的一些觀察家認為，目前中國城市面貌過於光怪陸離，摩天大樓造型過於離奇誇張。城市的一切建築都應該以人的需求為本。一個城市的現代化水平，不是看它的樓有多高，而是看人們在這裡生活得是否舒適。歐洲發達國家的樓宇大都很低，但這絲毫不妨礙它的現代化程度。
試問，一個盲目追求雄偉、高大、壯觀的城市，會成為一個宜居的城市嗎？
自我迷失--中國風格和氣派建築的缺失
·央視新大樓的設計者庫哈斯"盛贊"中國人膽子大："我想，除了中國人外，恐怕再也沒人敢做CCTV總部大樓這樣的建築。"
·難道正如貝聿銘說的，中國的建築已經徹底走進了死胡同？中國的建築師們真的已經無路可走了嗎？
2011年8月12日，第26屆世界大學生運動會開幕式在深圳市深圳灣體育中心隆重舉行。全世界的人都可以看到，開幕式大氣磅礴的現場寬闊度和視覺感受遠超北京鳥巢。
由於深圳灣體育中心呈現白色，整體上是個長長的橢球形，而且有不規則的曲線變化，所以被譽為"春繭"。其線條柔美、造型獨特，創意不遜色於北京鳥巢。這個由中日聯合設計的體育館寓意為"孕育生命、破繭而出、沖向世界的運動健兒的孵化器"。盡管如此，還是有人認為其設計除了多少借鑒了鳥巢的創意外，缺乏中國風格和民族氣派。
"中國不能成為畸形建築的試驗場，在西方往往只是書本、雜志或展覽會上出現的畸形建築，現在在北京及其他少數大城市真正地開始蓋起來了。畸形建築結構動辄多花費十億、十幾億、幾十億，中國是不是已經成了最大的建築浪費國家？"兩院院士、著名建築學家吳良镛曾經多次這樣抨擊國内的建築設計。
正如吳良镛先生所說，今天中國内地的城市建築規劃，盲目運用西洋模式，幾乎成為設計大量克隆的標本。應該說，一個城市區別於另一個城市，更重要的還在於其内在的氣質和文化底蘊。只有傳承地拓展城市的文化個性與特色，方可構建起輪廓清晰的城市文化形象。然而，越來越多的人發現：中國城市在互相模仿抄襲，面孔越來越相似，一樣的高聳入雲，一樣的玻璃幕牆，一樣的洋派風格；還有些則是風格雜亂的混搭建築，這些建築似乎是穿西服而又頭戴瓜皮帽的"假紳士"，鱗次栉比的高樓和商業街都擁擠在市中心，在美式、歐式、日式、港式和新加坡模式中，充斥著土不土、洋不洋、今不今、古不古的"建築怪物"。一位專家批評說："一幕接一幕地上演著暴發戶附庸風雅的鬧劇。這種戰略在智力與審美水平上，與一個一心追逐LV包的庸俗女孩並無本質差別！"
本文摘自《大困局》
中國城市危與機：大困局
國家“十二五”戰略已經開局，新一輪的城市競争如箭在弦。競争世紀，誰已被遺忘？區域經濟時代，誰在快速崛起？中國的城市競争已經空前白熱化，城市之間為搶奪各種資源而展開的競争可謂波瀾壯闊，令人眼花缭亂。作者收集了中國内地城市在發展定位、發展戰略的制定以及城市發展與競争過程中失誤運作的大量經典案例，也對中國城市圈的形成與區域經濟的融合亂象進行了分析研究。該書豐富的案例，既是改革開放以來中國城市在發展競争過程中最受人關註也是最為典型的標本，也是目前最具參考性的中國城市競争MBA案例庫。該書宏觀與微觀相結合，觀點尖銳、批判性強，對種種城市亂象提出了切中肯綮的批判，具有很強的可讀性。