第10節：從新興到振興(5)

　　在預測模型中，最主要的影響因素有：①金磚四國追趕發達國家生產力水平的速度；②金磚四國的投資率；③人口結構。我們承認，預測如此遙遠的未來必然要夾帶各種各樣的風險。任何政策不當或運氣欠佳，都會使我們的預測謬以千里，失去意義。不過總的來說，我們認為，我們的預測得出了不少重要的結論。我們預測到，金磚四國的經濟增長將彌補今天發達經濟體的衰退和減慢，全球經濟將重新達到新的平衡。我們看到，金磚四國對投資資本有著巨大的需求，世界投資模式將隨之改變；金磚四國有著龐大的儲蓄資源，這又明顯意味著資本市場無處不在。我們相信，日益增長的收入將會改變消費模式，最終加速各行各業的發展，這反過來又會改變對大宗商品的需求。全球企業都將從金磚四國消費者的增長中獲得巨大的利益，但它們也會面臨全新的戰略選擇：是投資GDP總量最大的國家，還是投資人均GDP最大的國家，或者說是投資最大的國家，還是投資最富的國家。當然，金磚四國還會產生區域性的影響。隨著金磚四國的崛起、地緣政治影響力的逐漸增加，金磚鄰國必然會從中獲利。

　　在報告的最後，我們向讀者提出挑戰：“你準備好了嗎？”也許這一問題就是未來即將發生重大變化的最佳總結。

　　增長環境分數

　　2005年，我和多米尼克、露帕及另外一位同事安娜?斯圖普尼特斯卡（Anna Stupnytska）再度撰寫金磚四國的進展報告。我們提出“增長環境分數”（GES）衡量法，進一步認識並衡量了金磚四國的增長前景。我們以世界銀行世界發展指數資料庫為主要依據，對13個指標中的10個指標進行評分。評分體系並非完美無缺，但卻給出了合理的方法，使我們能夠預測一個國家趕上發達國家收入水平的可能性。我們認為，這種方法能讓我們真正客觀地預測未來的道路。

　　經濟學家認為，提高生產力是保持增長、改善福利的關鍵。只不過，大家都不知道提高生產力的方法是什麼。如果生產力的提高輕而易舉，那麼經濟增長的預測、實現和保持就會更加容易。無論是發達國家還是發展中國家，很多國家都有可能成為與美國不相上下的經濟大國。

　　增長環境分數指數由13個參數組成，其中5個參數在本質上屬於宏觀經濟層面，另外8個參數屬於微觀經濟層面（見表2-1）。我們只採用簡單平均法求出分數值，沒有給變量添加權重系數。為了使結果更加準確，我們應該對每個變量進行經濟測試，評估其對生產力的影響，從而算出加權系數。（加權系數究竟能否對分數結果造成巨大影響仍然有待讨論。）

　　教育也許是推動勞動人口生產力提高的最重要因素。在評分時，我們最初只計算青少年接受中等教育的平均年數。從2007年起，我們開始採用更加準確的衡量方法，即中學纯入學率，也就是達到正式入學年齡的兒童進入中學學習的比例。我們確定其為自己的標準，從而使結果簡單明了、準確可靠、具有可比性。這種衡量方法適用於多個國家，可以合理預測經濟成功與否。對於金磚四國而言，巴西、中國和俄羅斯的基础教育要比印度成功。

　　新技術應用和提高教育水平一樣，也能快速提高生產力。在增長環境分數指數中，我們衡量了電話或手機、個人電腦和互聯網的使用情況。這三個指標都很重要，但對於發展中國家來說，手機的使用也許最為重要。據世界銀行估計，手機普及率每提高10%，發展中國家的人均GDP就會增長0.7%，而且，手機銀行可以讓國家直接跳過各個發展階段，不必建設擁有多個幹道分行的零售銀行系統。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定義世界增長版圖：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奧尼爾做出了驚人的預測：美國、英國、日本等七國集團將不再是世界經濟增長的發動機，巴西、俄羅斯、印度、中國等新興力量將超過西方最大的經濟強國。金磚四國的概念應運而生。這一概念比其他經濟思想更有力、更準確地定義了21世紀。金磚四國在過去十年取得了巨大的經濟增長，全部已跨入世界經濟前列。這個概念引發了經濟社會變革，創造了新的政治格局，改變了商界領袖、政府機構和決策層的思維方式。然而未來究竟怎樣發展？金磚四國能否繼續保持無與倫比的增長速度？還有哪些國家將促使經濟力量進一步往南、往東擴張？