第4節：金磚四國的誕生(4)

　　倘若據此推斷，那麼這場危機就應該逐一擊垮亞洲各國，最終導致中國大亂才對，但沒有，中國表現出了一種我前所未見的精明和全球意識。中國似乎在想，為了防止危機擴散，中國必須採取全球觀點，承擔全球角色，而不是局限於內地。

　　由於問題的根源在於美元和日圓的關係，所以中國政府給白宮打電話，告訴美國政府必須介入干預。如果美國不同意，中國就讓自己的人民幣貶值，這很可能會使危機進一步加深。支援日圓意味著與美國支援強勢美元的既定政策相違背，但美國時任總統克林頓和財政部部長鲍勃?魯賓聽取了中國的建議，開始購入日圓。危機停止擴散，舉措取得成效。這說明中國不但擁有經濟頭腦，而且政治力量也日漸成熟。有些人對美國干預所發揮的作用心存異議，認為是其他因素導致日圓升值，才讓亞洲危機緩和下來。但在我的書里，中國確實扮演了重要的全球角色，說服美國支援自己的立場。我本人對此印象深刻。

　　從那以後，我就開始思考世界經濟結構是如何變化的，這對某些發展問題和政策問題的意義又是什麼。我是一名專注於外匯市場的經濟師，經歷了五國集團到七國集團的變化，這些國家在全球經濟政策中起到了決定性的作用。11985年，最早的“五國集團”——美國、日本、法國、原西德和英國——齊聚紐約廣場酒店簽署《廣場協議》，同意干預貨幣市場，讓美元對日圓和德國馬克貶值。1987年，五國集團加上加拿大和意大利組成七國集團，在巴黎盧浮宮共商對策，全力阻止兩年前引發的美元下跌。這兩件事對我的事業產生了重大影響，改變了我對市場和經濟政策的看法。當時的世界經濟政策無非是由少數幾個國家的一小群人在豪華飯店和大博物館里決定的。我成功地分析外匯市場的秘訣之一，就是“永遠不要忽視七國集團”。七國集團如此強大，一旦它們下定決心，似乎就會馬到成功。

　　歐洲建立貨幣聯盟，多國貨幣融合統一，這時，我已經明白，七國集團的主導地位即將結束。德國、法國、意大利既然有了統一的貨幣政策和貨幣，那麼分別出席七國集團會議還有什麼意義？一個代表就足夠了。另外，根據20世紀90年代末的經濟增長模式（以及中國成功應對亞洲金融危機緊張局勢的能力）來推斷，進入新千年後不久，中國國內生產總值將會超過意大利，然後依次超過法國、英國和德國。

　　回過頭來看，七國集團當時明顯需要改革。於是，2008年，美國帶頭复興20國集團就具有了非同尋常的意義。不過之前，20國集團是個早已存在但行將消亡的組織，由19個重要國家和歐盟組成。2

　　2001年，我特別註意到，巴西、俄羅斯、印度、中國積極參與世界舞台的願望似乎越來越強烈。無論這些國家過去發生了什麼，那都過去了。全球化方興未艾，它們都希望參與其中。互聯網發揮了有目共睹的作用，促使企業把越來越多的工作外包給世界其他成本更低的地區。中國規模龐大，加之領導人熱情歡迎西方發達國家的某些優勢部分，中國自然成了第一選擇的對象。另外，多年來，我到這些國家的次數越多，我與高級官員及其下屬的交往越多，我就越意識到，他們對世界局勢的了解和我一樣豐富。倘若他們也能掌握西方人所擁有的技術和優勢，那麼他們定會取得舉世矚目的成就。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定義世界增長版圖：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奧尼爾做出了驚人的預測：美國、英國、日本等七國集團將不再是世界經濟增長的發動機，巴西、俄羅斯、印度、中國等新興力量將超過西方最大的經濟強國。金磚四國的概念應運而生。這一概念比其他經濟思想更有力、更準確地定義了21世紀。金磚四國在過去十年取得了巨大的經濟增長，全部已跨入世界經濟前列。這個概念引發了經濟社會變革，創造了新的政治格局，改變了商界領袖、政府機構和決策層的思維方式。然而未來究竟怎樣發展？金磚四國能否繼續保持無與倫比的增長速度？還有哪些國家將促使經濟力量進一步往南、往東擴張？